أعلنت كيم فوكس، المدعية العامة لمقاطعة كوك المدعومة من سوروس، بشكل استباقي أنها لن تلاحق المتظاهرين “السلميين” في المؤتمر الوطني الديمقراطي (DNC).
ويتناقض هذا التحول المفاجئ نحو التساهل مع ما ادعت أنها فعلته في أبريل/نيسان الماضي، حسبما ذكر موقع “واير بوينتس”.
وعلى الرغم من الاهتمام بالمحتجين “السلميين”، أعلنت فوكس أيضًا مسبقًا أنها لن تلاحق قضائيًا أي شخص يتم القبض عليه بتهمة ارتكاب جنح – مثل السلوك غير المنضبط، والتظاهر العام، والتجمع غير القانوني، والتعدي الجنائي على الأراضي المدعومة من الدولة، وحتى تهم حظر التجول.
لكن هذه السياسة ليست جديدة. فقد حافظ المدعي العام، الذي حصل على تبرع بقيمة 408 آلاف دولار من إحدى لجان العمل السياسي التابعة لجورج سوروس في عام 2016، على هذه السياسة على الأقل منذ أعمال الشغب في عام 2020، وأطلق سراح مئات المحتجين على مر السنين ــ حتى أولئك الذين ارتكبوا أضرارا بالممتلكات.
وعلى الرغم من هذا الإعلان عن التساهل، كانت فوكس تتحدث بلهجة أكثر صرامة في أبريل/نيسان عندما أخبرت شيكاغو تريبيون وأشارت إلى أن سياستها السابقة، التي أكدتها في مذكرة بتاريخ 15 نوفمبر/تشرين الثاني، سوف يتم تجاهلها، وألمحت إلى أن المتظاهرين قد يتوقعون أن يتم اعتقالهم.
ال منبر وذكرت أن فوكس “كانت واضحة في أن مذكرة 15 نوفمبر/تشرين الثاني لن تنطبق خلال تلك الفترة”.
ولكن يبدو أن الأمر لم يعد كذلك الآن. إذ يبدو أن سياسة الخامس عشر من نوفمبر/تشرين الثاني المتساهلة عادت إلى حيز التنفيذ.
شاهد: متظاهرون مؤيدون للفلسطينيين يخترقون الحاجز الأمني خارج المؤتمر الوطني الديمقراطي
وفي يوم الأحد، قالت فوكس لصحيفة ترييب إن مكتبها لا يلاحق المحتجين قضائيًا. وأضافت: “سواء كان الأمر يتعلق بـ O'Hare 40، أو المعلمين في نورث وسترن، أو الطلاب في معهد الفنون. نحن متسقون. نحن لا نلاحق هذه الحالات قضائيًا”. “لذا فهذه ليست سياسة راكدة منذ عام 2020. إنها بالتأكيد سياسة سنستمر في تبنيها في المؤتمر الوطني الديمقراطي”.
وبحسب الموقع، وعد فوكس بشكل غامض بملاحقة “حالات محددة تتضمن عمل تخريب أو عنف”. ومع ذلك، أضاف Wirepoints أن بعض مصادر مكتب المدعي العام تقول إن الجرائم بما في ذلك مقاومة/عرقلة الاعتقال، والاعتداء، والاعتداء المشدد، والضرب، والاعتداء المشدد على ضابط شرطة، والسلوك المتهور، والعمل الجماعي، وعرقلة تحديد الهوية ستظل قيد الملاحقة القضائية.
ويبدو أن كل هذا يتناقض مع مزاعم مدينة شيكاغو بأن السلطات لن تتسامح مع الاحتجاجات العنيفة وأن المتظاهرين المخالفين سوف يتعرضون للملاحقة القضائية. على سبيل المثال، أعادت إدارة شرطة شيكاغو صياغة سياسة الاعتقال في يونيو/حزيران لتغطية المؤتمر على وجه التحديد، حسبما ذكرت وكالة أسوشيتد برس في ذلك الوقت.
وأشار رئيس شرطة شيكاغو لاري سنيلينج إلى أن القسم مخول بإجراء “اعتقالات جماعية” إذا خرجت الأمور عن السيطرة.
وفي يونيو/حزيران، أوضح سنيلينج أن “الاعتقال الجماعي هو الملاذ الأخير”:
ولكننا ندرك حقائق مثل هذه المواقف، وخاصة عندما يكون عدد الأشخاص الذين نتوقع قدومهم إلى شيكاغو كبيراً، فإن ذلك يعني بالضرورة احتمال وقوع أعمال تخريب. وهناك احتمال وقوع أعمال عنف، ونحن مستعدون للتعامل مع هذا.
ورغم هذه الشجاعة، يبدو أن إدارة شرطة شيكاغو والمدينة لن تجدا سوى القليل من الدعم في المستقبل عندما يتدخل مكتب المدعي العام للدولة أخيراً في القضايا المرفوعة ضد المتظاهرين.
تابع وارنر تود هيوستن على فيسبوك على: facebook.com/Warner.Todd.Huston، أو Truth Social @WarnerToddHuston
