كشف تقرير المستشار الخاص جون دورهام الذي طال انتظاره عن أصول تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي في حملة ترامب في عام 2016 أن كبار القادة في المكتب أغلقوا أربعة تحقيقات جنائية مع هيلاري وبيل كلينتون.
في عام 2014 ، حقق مكتب التحقيقات الفدرالي في مزاعم مصدر سري “في وضع جيد” بأن حكومة أجنبية لم تذكر اسمه تعتزم “المساهمة في الحملة الرئاسية المتوقعة لهيلاري كلينتون ، كوسيلة لكسب النفوذ مع كلينتون في حال فوزها بالرئاسة” ، بحسب التقرير.
سعى المكتب الميداني الذي يحقق في هذه الادعاءات “على الفور تقريبًا” للحصول على مذكرة بموجب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) ، لكنه ظل “في طي النسيان” لمدة أربعة أشهر تقريبًا ، ويرجع ذلك أساسًا إلى حملة كلينتون الرئاسية المتوقعة آنذاك.
كما ورد في تقرير دورهام:
وفقًا لوكيل آخر ، استمر التطبيق لأن “الجميع كانوا” أكثر حرصًا “و” خائفون من الاسم الكبير (كلينتون) “. 321 “(T) ، لقد كانت جميلة” tippy-toeing “حول مجلس حقوق الإنسان لأنه كانت هناك فرصة لتكون الرئيسة التالية.”
كما كشف تقرير دورهام أن ثلاثة مكاتب ميدانية منفصلة لمكتب التحقيقات الفيدرالي في واشنطن العاصمة ؛ ليتل روك ، أركنساس ؛ ومدينة نيويورك ، نيويورك ، فتح تحقيق في “نشاط إجرامي محتمل لمؤسسة كلينتون” قبل أقل من عام من الانتخابات الرئاسية في تشرين الثاني (نوفمبر) 2016.
أحد هذه التحقيقات نتج عن كتاب بيتر شفايزر ، المساهم في موقع Breitbart News ، كلينتون كاش، والتي كشفت عن الرابطة العالمية لترويج النفوذ لمؤسسة كلينتون.
كما ذكر تقرير دورهام بالتفصيل:
بدءًا من كانون الثاني (يناير) 2016 ، فتحت ثلاثة مكاتب ميدانية مختلفة لمكتب التحقيقات الفيدرالي ، وهي مكتب نيويورك الميداني (“NYFO *) ، ومكتب واشنطن الميداني (” WFO *) ، ومكتب ليتل روك الميداني (“LRFO **) ، تحقيقات في قضية جنائية محتملة نشاط تشارك فيه مؤسسة كلينتون. أشار الاتصال الافتتاحي لقضية IRFO إلى منتج استخباراتي ودعم التقارير المالية التي تشير إلى أن صناعة تجارية معينة من المحتمل أن تشرك موظفًا حكوميًا فيدراليًا في مخطط تدفق الفوائد ، أي ، تم تقديم مساهمات نقدية كبيرة إلى مؤسسة غير ربحية ، في إطار كل من السيطرة غير المباشرة على الموظف العام الاتحادي ، مقابل إجراء و / أو تأثير حكومي مؤات “. تم فتح تحقيق WFO باعتباره تحقيقًا أوليًا ، لأن وكيل القضية أراد تحديد ما إذا كان يمكنه تطوير معلومات إضافية لتأكيد الادعاءات في كتاب نُشر مؤخرًا ، كلينتون كاش لبيتر شفايتزر ، قبل السعي لتحويل الأمر إلى تحقيق كامل . بالإضافة إلى ذلك ، تضمنت تحقيقات LRFO و NYFO التنبؤ بناءً على تقارير المصدر التي حددت الحكومات الأجنبية التي قدمت ، أو عرضت تقديم ، مساهمات للمؤسسة مقابل معاملة تفضيلية أو تفضيلية من كلينتون.
التحدث مع بريد يوميقال شفايتزر إنه تلقى “مكالمة من شخص ما من مكتب التحقيقات الفيدرالي في نيويورك بعد صدور الكتاب”.
“كان هناك نيويورك تايمز قطعة على اليورانيوم واحد. كان نوعًا من تأكيد ما لدينا في الكتاب. قال شفايتسر “أعتقد أن هذا ما أثار الاهتمام”. “مع مؤسسة كلينتون ، لديك تحويل مبالغ كبيرة من المال ، لديك مواقف سياسية قد تأثرت ، ولديك أدلة موثوقة.”
أنا لست محاميًا ، لذا لا أستطيع أن أقول ما هو غير قانوني. ولكن كان هناك بالتأكيد هناك ، مع كل الخطب والتبرعات وتأثيرات السياسة ، ولم يجادل أحد في ذلك على الإطلاق “.
في نهاية المطاف ، عقدت قيادة مكتب التحقيقات الفيدرالي اجتماعًا مشتركًا مع المكاتب الميدانية الثلاثة ، ومقر مكتب التحقيقات الفيدرالي ، ومكاتب المدعي العام للولايات المتحدة. عُقد الاجتماع المشترك الأول في 1 فبراير 2016. ومع ذلك ، قال رئيس قسم النزاهة العامة بوزارة العدل ، راي هولسر ، إن إحاطة مكتب التحقيقات الفيدرالي في ذلك الاجتماع كانت “سيئة العرض” ، ورأى أن “التحذير غير الكافي لواحد على الأقل من التحقيقات . “
عُقد اجتماع مشترك ثان في 22 فبراير 2016 ، ترأسه نائب مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق أندرو مكابي.
وأشار تقرير دورهام إلى أن مكابي “وجه في البداية المكاتب الميدانية لإغلاق قضاياهم” ، لكنه وافق لاحقًا على “إعادة النظر في الفصل النهائي في القضايا”.
وصف بول أباتي ، الذي كان المدير المساعد للمكتب الميداني لمكتب التحقيقات الفيدرالي بواشنطن في ذلك الوقت ، سلوك مكابي خلال الاجتماع المشترك بأنه “سلبي” و “منزعج” و “غاضب”.
كما جاء في التقرير بالتفصيل:
وفقًا لأباتي ، قال مكابي “إنهم (الإدارة) يقولون إنه لا يوجد شيء هنا” و “لماذا نفعل هذا حتى؟” في ختام الاجتماع ، وجه كامبل أنه من أجل اتخاذ أي خطوات تحقيق علنية ، ستكون موافقة نائب المدير مطلوبة.
كما كشف تقرير دورهام أن مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق جيمس كومي طالب ، من خلال وسيط ، مكتب نيويورك الميداني “بوقف وكف” تحقيق مؤسسة كلينتون.
في وقت سابق من الأسبوع ، زعم مكابي أن تقرير دورهام “لم يكن تحقيقًا شرعيًا على الإطلاق”.
“لقد عرفنا منذ البداية بالضبط ما سيختتمه جون دورهام ، وهذا ما رأيناه اليوم. قال مكابي “كنا نعلم منذ البداية أن هذا لم يكن تحقيقًا شرعيًا على الإطلاق”. كانت هذه مهمة سياسية لفرض نوع من الانتقام على أعداء دونالد ترامب المفترضين ومكتب التحقيقات الفيدرالي ”.
سلط تقرير دورهام الضوء على النهج المختلفة لمكتب التحقيقات الفيدرالي فيما يتعلق بتحقيقاتهم مع كلينتون والرئيس السابق دونالد ترامب.
وذكر التقرير أن “استخدام الإيجازات الدفاعية في عام 2015 يتناقض مع فشل مكتب التحقيقات الفيدرالي في تقديم إحاطة دفاعية لحملة ترامب بعد عام تقريبًا عندما شاركت أستراليا المعلومات من بابادوبولوس”.
قال النائب الجمهوري عن فلوريدا مات جايتز ، الذي يجلس في اللجنة القضائية التابعة لمجلس النواب التابع للجنة الفرعية للحكومة الفيدرالية ، لـ بريد يومي أن تقرير دورهام يضمن “التعرض والمراجعة الإضافية”.
قال جايتس للمنفذ: “كان لدى عائلة كلينتون فريق من الأشخاص في مكتب التحقيقات الفيدرالي يديرون التدخل من أجلهم لتجنب ارتكاب جريمة جنائية”. “هذه الأمور تستدعي تمامًا التعرض والمراجعة الإضافية.”
قال النائب السابق جيسون شافيتز (جمهوري من يوتا) إن تحقيقات مكتب التحقيقات الفيدرالي بشأن آل كلينتون “أغلقت من قبل كبار المسؤولين الذين كانت لديهم رغبة سياسية واضحة في رؤية دونالد ترامب يخسر وهيلاري كلينتون تفوز.”
“إنه أمر مثير للاشمئزاز حقًا. بالتأكيد يجب إعادة النظر في هذه التحقيقات ” بريد يومي. “لا يوجد سبب يمنع الكونجرس من عقد سلسلة من جلسات الاستماع مع العملاء الميدانيين الذين كانوا يتابعون مؤسسة كلينتون ، والمقابلات العامة معهم أيضًا.”
جوردان ديكسون-هاميلتون مراسلة لموقع بريتبارت نيوز. اكتب إليه على jdixonhamilton@breitbart.com أو تتبعه تويتر.
