زعمت حملة هاريس يوم الجمعة أن حاكم ولاية مينيسوتا تيم والز (ديمقراطي من ولاية مينيسوتا) “أخطأ” عندما ادعى أنه حمل أسلحة “في الحرب”، وذلك بعد كفاحه للتغلب على أربعة أيام صعبة من الخلافات المتصاعدة بشأن الشجاعة المسروقة.

وقد اقترح والز في مناسبات عديدة أنه حمل أسلحة إلى الحرب – بما في ذلك في فيديو شاركت في حملة هاريس – على الرغم من عدم مشاركتهم في أي قتال على الإطلاق.

قال والز في خطاب ألقاه في عام 2018: “يمكننا التأكد من أن أسلحة الحرب التي حملتها في الحرب لا تُحمل إلا في الحرب”. فيديو الدعوة إلى السيطرة على الأسلحة. وقد تم نشر هذا المقطع يوم الثلاثاء بواسطة حملة هاريس.

وقد قاد السيناتور جيه دي فانس (جمهوري من أوهايو)، زميل دونالد ترامب في الترشح والذي خدم كجندي مشاة بحرية في دور الشؤون العامة في منطقة قتالية أثناء حرب العراق، الجمهوريين في انتقاد والز بسبب تقديمه العديد من الادعاءات الكاذبة بشأن خدمته العسكرية.

وقال متحدث باسم حملة هاريس في بيان يوم الجمعة: “لن يهين الحاكم والز أو يقوض أبدًا خدمة أي أمريكي لهذا البلد – في الواقع، يشكر السيناتور فانس على وضع حياته على المحك من أجل بلدنا. إنها الطريقة الأمريكية،” حسبما ذكرت شبكة إن بي سي.

وأضاف المتحدث المجهول:

لقد أخطأ الحاكم في الدفاع عن قضية عدم السماح بدخول الأسلحة الحربية إلى شوارعنا أو فصولنا الدراسية. لقد تعامل الحاكم مع أسلحة الحرب ويعتقد اعتقادا راسخا أن أفراد الجيش المدربين على حمل هذه الأسلحة الفتاكة فقط هم من يحق لهم الوصول إليها، على عكس دونالد ترامب وجيه دي فانس اللذين يعطيان الأولوية لجماعة الضغط المؤيدة للأسلحة النارية على أطفالنا.

كافحت هاريس – في واحدة من أولى نوبات غضبها منذ ترشحها للرئاسة – لتقديم رد مباشر يوم الخميس عندما سُئلت عن اتهامات الشجاعة المسروقة ضد زميلتها في الترشح.

وقال هاريس بحذر: “أشيد بأي شخص قدم نفسه لخدمة بلدنا، وأعتقد أننا جميعًا يجب أن نفعل ذلك”.

وتستمر حملة ترامب في مهاجمة هاريس ووالتز لتجنبهما وسائل الإعلام والتهرب من الأسئلة حول الجدل الذي أثاره والتز – وسجل هاريس نفسه، مفضلاً استخدام المتحدثين المجهولين للإجابة على أسئلة إعلامية محدودة.

وقال المتحدث باسم حملة ترامب ستيفن تشيونج في رسالة بالبريد الإلكتروني إلى شبكة إن بي سي: “لماذا لا يتطرق تيم والز إلى أكاذيبه بنفسه؟ لماذا يحتاج إلى إرسال متحدثين متواضعين لتنظيف الفوضى التي أحدثها؟”

يوم الجمعة هو أحدث محاولة للسيطرة على الأضرار التي تشنها حملة هاريس لتصحيح مزاعم والز السابقة بشأن خدمته العسكرية.

قامت الحملة يوم الخميس بتعديل السيرة الذاتية لوالز على موقعها الرسمي على الإنترنت لإزالة إشارتها إليه باعتباره “رقيب أول متقاعد” وبدلًا من ذلك أشارت إلى أنه خدم ذات يوم برتبة رقيب أول. بوليتيكو تم الإبلاغ عنها.

وكما ذكرت كريستينا وونغ من بريتبارت، “زعم (والز) أنه رقيب أول متقاعد، لكن رتبته خُفِّضت إلى رقيب أول لأنه لم يستوفِ المتطلبات اللازمة للتقاعد برتبة رقيب أول. وعلى الرغم من هذا، فقد تباهى بالتقاعد برتبة رقيب أول في مناسبات عديدة”.

الآن، يصف السيرة الذاتية الرسمية لحملة والز “ارتقائه إلى رتبة رقيب أول”، لكنها لا تذكر أن رتبته تم تخفيضها قبل التقاعد.

وكما ذكر وونغ يوم الخميس، “هناك أيضًا اتهامات من قبل المحاربين القدامى الذين خدموا مع والز بأنه – بصفته الجندي الأعلى رتبة في وحدته – تخلى عنهم عندما كانوا يستعدون للانتشار في العراق في ذروة الحرب”.

وتقدم قدامى المحاربين الذين خدموا مع والز ليقولوا إن والز كان يعلم أنه كان سيُرسل إلى العراق مع وحدته لو لم يتقاعد.

في مارس/آذار 2005، وبعد أن أعلن والز عن نيته الترشح للكونجرس، أصدرت حملته بياناً صحفياً جاء فيه: “بصفتي رقيب أول، فإنني أتحمل مسؤولية ليس فقط إعداد كتيبتي للعراق، بل وأيضاً الخدمة إذا ما دعيت إلى ذلك. وأنا ملتزم بخدمة بلدي بأفضل ما أستطيع، سواء كان ذلك في واشنطن العاصمة أو في العراق”.

وعلى الرغم من هذا التصريح، تقاعد والز بعد شهرين.

برادلي جاي هو مراسل في كابيتول هيل لموقع بريتبارت نيوز. يمكنك متابعته على تويتر على @BradleyAJaye.

شاركها.
اترك تعليقاً

2024 © الإمارات اليوم. جميع حقوق النشر محفوظة.
Exit mobile version