القدس، إسرائيل – يقال إن إدارة بايدن-هاريس تهدد إسرائيل لحملها على قبول وقف إطلاق النار لمدة 60 يوما في لبنان، خشية أن تسمح لمجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بفرض وقف إطلاق النار بدلا من ذلك، مع فرض عقوبات إذا رفضت إسرائيل الامتثال.
وظهر هذا الادعاء في الوقت الذي تستعد فيه الحكومة الإسرائيلية، حسبما ورد، لقبول صفقة توسطت فيها الولايات المتحدة، والتي لا تضمن استعادة الأمن للمجتمعات الشمالية في إسرائيل – وهو السبب الأساسي الذي يجعل إسرائيل تقاتل.
وتشير التقارير إلى أنه يمكن قبول وقف إطلاق النار في وقت مبكر من مساء الثلاثاء. وقال مصدر حكومي إسرائيلي لبريتبارت نيوز يوم الاثنين إنه من المحتمل جدًا أن تقبل إسرائيل الاتفاق الحالي، الذي قبله لبنان أيضًا.
وبموجب شروط الاتفاق، سينسحب حزب الله من الحدود شمال نهر الليطاني – كما هو مطلوب بالفعل بموجب قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 1701 لعام 2006، الذي أنهى حرب لبنان الثانية.
سيكون أمام القوات المسلحة اللبنانية 60 يومًا لإعادة الانتشار في جميع أنحاء تلك الأراضي، مع انسحاب قوات الدفاع الإسرائيلية. وستحتفظ إسرائيل بحق الرد على أي محاولة من جانب حزب الله للعودة إلى المنطقة مرة أخرى.
وسيتم مراقبة الالتزام من قبل لجنة جديدة من الدول برئاسة الولايات المتحدة. ومن المفترض أن يكون هذا أقوى من نظام المراقبة الحالي الفاشل، الذي تديره قوة الأمم المتحدة المؤقتة في لبنان (اليونيفيل).
تشير ردود الفعل الأولية للإسرائيليين إلى أنهم غير مرتاحين لهذه الصفقة.
وقالت إحدى سكان بلدة كفار بلوم الشمالية لراديو الجيش الإسرائيلي يوم الاثنين إنها تريد أكثر من مجرد ضمانات ورقية للسلام، ولا تريد أن يضطر أطفالها إلى خوض حرب أخرى في لبنان خلال 15 عاما.
ومن الواضح أن حزب الله يحتفظ بالقدرة على إطلاق عشرات الصواريخ يومياً على إسرائيل، وهناك مناطق واسعة في جنوب لبنان لم يقم الجيش الإسرائيلي بتطهيرها بعد.
ومع تراجع حزب الله في جنوب لبنان، يتساءل بعض الإسرائيليين عما إذا كان البيت الأبيض يغتنم ببساطة الفرصة لإلحاق الضرر بإسرائيل في أسابيع البطة العرجاء للإدارة، كما فعل الرئيس باراك أوباما في عام 2016.
ومع ذلك، فإن الصفقة المقترحة أفضل بكثير من تلك التي طالب بها حزب الله في وقت سابق من هذا العام، والتي بموجبها ستغادر إسرائيل غزة دون الرهائن، وسيقوم الجيش الإسرائيلي بسحب قواته من حدود إسرائيل بالقرب من لبنان.
علاوة على ذلك، ربما لم تترك إدارة بايدن-هاريس لإسرائيل أي خيار، نظرا للتهديد باتخاذ إجراء في الأمم المتحدة – ونظرا لحقيقة أن الولايات المتحدة تحجب الأسلحة والمعدات الرئيسية.
وذكرت صحيفة تايمز أوف إسرائيل:
وأكد المسؤول أن إسرائيل قررت أنه ليس أمامها خيار سوى قبول وقف إطلاق النار، ويرجع ذلك جزئيا إلى الخوف من قيام الإدارة الأمريكية بمعاقبة إسرائيل بقرار من مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة في أسابيعها الأخيرة.
وقال المسؤول إن إسرائيل تفتقد أيضًا القدرات التي تحتاجها من الولايات المتحدة، بما في ذلك 134 جرافة من طراز D9.
ورغم أن الأمم المتحدة لا تتمتع إلا بقدر ضئيل من المصداقية، إلا أن مجلس الأمن ما زال يتمتع بمكانة هائلة. وأي عقوبات تفرضها على إسرائيل نتيجة لعدم امتثالها لقرار ملزم لوقف إطلاق النار ستكون مكلفة للغاية ويصعب التراجع عنها.
ومن المؤكد أن إسرائيل تفضل مواجهة الضغوط الأميركية لحملها على الالتزام بوقف إطلاق النار، بدلاً من الضغط من مجلس الأمن. وستكون الولايات المتحدة أيضاً أكثر ميلاً من الأمم المتحدة إلى الضغط على لبنان وحزب الله للامتثال.
وعلمت بريتبارت نيوز أيضًا أن نقص D9 يمثل مشكلة بشكل خاص. ويستخدم جيش الدفاع الإسرائيلي الجرافات لتطهير المناطق المحيطة بالمباني التي يشتبه في وجود إرهابيين فيها. وبدونها، تصبح قواتها أكثر عرضة لنيران العدو.
وربما تحاول إدارة بايدن-هاريس أيضًا التوصل إلى وقف لإطلاق النار قبل أن تترك منصبها – ويقال إنها تخطط لاستخدام وقف إطلاق النار في لبنان للضغط من أجل وقف إطلاق النار مع حماس في غزة أيضًا، وهو هدفها الدبلوماسي الرئيسي.
يتساءل بعض الإسرائيليين عما إذا كان ينبغي عليهم ببساطة الانتظار حتى يتولى الرئيس دونالد ترامب منصبه في يناير/كانون الثاني. ولكن هناك مشكلتان في ذلك. الأول هو التكلفة الاقتصادية الضخمة للحرب، حيث يجب على جنود الاحتياط ترك وظائفهم لعدة أشهر في كل مرة، وقد توقف السفر الدولي، مما يفرض فعليًا حظرًا على البلاد.
والمشكلة الأخرى هي أنه إذا فرضت إدارة ترامب الثانية وقفاً ضعيفاً لإطلاق النار، فلن يكون لدى إسرائيل أي خيار: فهي لن تتمكن من الانتظار أربع سنوات للتوصل إلى اتفاق أفضل في الإدارة اللاحقة. يمكن القول إن ترامب هو الرئيس الأكثر تأييدا لإسرائيل في تاريخ الولايات المتحدة، لكنه تعهد بوقف الحرب في لبنان، ولديه قاعدة انتخابية عربية ومسلمة جديدة يخضع للمساءلة أمامها.
ربما تكون أفضل استراتيجية لإسرائيل هي قبول وقف إطلاق النار لمدة 60 يومًا الآن، وإعادة التفاوض على صفقة أفضل بعد ذلك، مع العلم أن ترامب سيكون حريصًا على تحسين إخفاقات بايدن المتصورة.
علاوة على ذلك، يقول الخبراء لموقع بريتبارت نيوز إنه لن يضمن أي اتفاق أمن إسرائيل حتى يحدث تغيير سياسي كبير على الجانب الآخر – نهاية دعم إيران لحزب الله، على سبيل المثال، أو تغيير سياسي في لبنان.
وسواء صمد وقف إطلاق النار في لبنان أم لا، فإن إسرائيل تستعد بالفعل لصراع إقليمي أطول أمدا. ويدرس البرلمان الإسرائيلي، أو الكنيست، حالياً تشريعاً لتمديد خدمة الاحتياط للجنود حتى العام المقبل.
وربما يكون أفضل أمل لدى إسرائيل هو وقف القتال الآن، والسماح للبنان بالتعافي، في حين تخطط لضغوط أكثر عدوانية على إيران، في ظل إدارة أميركية جديدة من المرجح أن تمنح إسرائيل الحرية في قتال عدوها الرئيسي.
جويل بي بولاك هو محرر أول متجول في بريتبارت نيوز ومضيف أخبار بريتبارت الأحد على Sirius XM Patriot في أمسيات الأحد من 7 مساءً إلى 10 مساءً بالتوقيت الشرقي (4 مساءً إلى 7 مساءً بتوقيت المحيط الهادئ). وهو مؤلف جدول الأعمال: ما يجب أن يفعله ترامب في أول 100 يوم له، متاح للطلب المسبق على أمازون. وهو أيضا مؤلف الفضائل الترامبية: دروس وإرث رئاسة دونالد ترامب، متوفر الآن على Audible. وهو حائز على زمالة روبرت نوفاك لخريجي الصحافة لعام 2018. اتبعه على تويتر في @joelpollak.
