وصل رئيس الوزراء البريطاني السير كير ستارمر إلى دفاعه الأخير ضد انقلاب حزب العمال ضد قيادته، محذرًا من أنه إذا تم إسقاطه، فهذا يعني أن بريطانيا ستحصل على حكومة نايجل فاراج.
يقاتل ستارمر من أجل حياته السياسية بعد أن تم الكشف عن أن زعيم حزب العمال الذي يواجه فضيحة طويلة والمعروف باسم “أمير الظلام” والذي اختاره ليكون سفير بريطانيا لدى الولايات المتحدة كان يبيع سرًا أسرارًا حكومية للممول المغتصب للأطفال جيفري إبستين.
بعد أن حاول بالفعل إلقاء اللوم على الآخرين، وتوجيه أصابع الاتهام بدوره إلى رئيس أركانه وجواسيس بريطانيا لعدم علمهم بالأمر، فإن السير كير لا يوضح لزملائه في حزب العمال أنه الشيء الوحيد الذي يقف بين حلم التعددية الثقافية ومستقبل القومية العرقية تحت قيادة نايجل فاراج. في ظل النظام البرلماني البريطاني، بين الانتخابات، فإن الدائرة الانتخابية الوحيدة في البلاد التي يمكن أن تلحق الضرر برئيس الوزراء هي زملائه البرلمانيين، وهم وحدهم الذين يستأنفون الآن.
بدأ ستارمر هذه الرواية يوم الخميس، ولكن ربما كانت لمسة خفية للغاية، حيث نشر مساعدوه الصحف يوم الجمعة، مما جعل التحذير واضحًا. وفي حديثه في حفل إطلاق السياسة بينما كانت فضيحة إبستين-ماندلسون تعج حوله، دافع ستارمر بقوة عن التعددية الثقافية باعتبارها الجوهر الأساسي لبريطانيا، ووجه تحذيراً مستتراً بضرورة التفكير مرتين قبل عزله.
وفي إشارة إلى أن الخيار الوحيد المطروح على الطاولة هو بين كير ستارمر في مقعد القيادة أو رئيس الوزراء نايجل فاراج، قال: “كل دقيقة نقضيها في الحديث عن أي شيء آخر غير تكلفة المعيشة، والفخر بالمكان، وكيف نحقق استقرار اقتصادنا… وأنه يتعين علينا توحيد هذا البلد، وفهم أن كونك بريطانياً يعني أن تكون متسامحًا ومعقولًا ورحيمًا ومتنوعًا، وأن تقاتل من أجل ذلك ضد التقسيم السام للإصلاح، فإن كل دقيقة نقضيها في عدم التحدث والتركيز على ذلك هي دقيقة ضائعة تمامًا”.
ولرفع درجة الحرارة ــ وتوضيح الحقائق، خشية أن تضيع على أحد ــ تم إرسال المؤيدين المقربين لرئيس الوزراء إلى الصحف على ما يبدو. الديلي تلغراف تشير التقارير إلى أن هذه الأرقام ركزت على أنجيلا راينر، والتي ربما تكون الأكثر ترجيحًا من بين مجموعة صغيرة جدًا من المرشحين المحتملين للوقوف وتحدي ستارمر على الدور الأعلى، وتحذيرها. وبحسب ما ورد قال أحد البرلمانيين المقربين من ستارمر، الذي لم يذكر اسمه، إن تغيير الزعيم يعني إجراء انتخابات جديدة.
وقد ورد أنه قال:
من المفترض أن يكون لأنجيلا راينر، إذا تم انتخابها، أجندة مختلفة تمامًا. إذا أتيت بأجندة مختلفة تمامًا، عندها ستقول الدولة بشكل مشروع: “لم نصوت لصالح هذا”.
وما هي إذن أسباب رفض إجراء الانتخابات العامة؟ يمكنك المطالبة بأسباب دستورية، ولكن في عالم وسائل الإعلام المسعورة، مثل تيك توك ويوتيوب وجي بي نيوز، هل هذا مستدام حقًا؟ لا أشعر بالاستدامة بالنسبة لي.
وقال وزير في الحكومة لم يذكر اسمه، إن التقرير ينص على أن “الضغوط من أجل إجراء انتخابات ستكون هائلة”.
وبطبيعة الحال، في الدستور البريطاني، هذا ليس صحيحا من الناحية الفنية. إن رؤساء الوزراء لا يتمتعون بتفويضات شخصية، وكل ما يهم هو ما إذا كان أي فرد يستطيع أن يحظى بثقة أغلبية أعضاء البرلمان. ومع ذلك، كما أشار عضو حزب العمال الذي لم يذكر اسمه، في عصر شديد التوجه الإعلامي، رأى البعض أن المعايير قد تغيرت بحكم الأمر الواقع.
وقد طرح المدافعون عن بوريس جونسون نفس الحجج في عام 2022 لحمايته من الانقلاب، لكنها فشلت. ومع ذلك، في حين أن هذا لم يكن هو الحال على الإطلاق حتى الآن، فإن هذا لا يعني أنه لا يوجد عنصر من النفاق هنا بالنسبة لحزب العمال، نظرًا لأنه في كل مرة قام فيها المحافظون بتغيير زعيمهم – وبالتالي رئيس الوزراء – خلال آخر 14 عامًا من حكومتهم، كانوا يدعون إلى إجراء انتخابات جديدة على تلك الأسس ذاتها المتمثلة في السعي للحصول على تفويض جديد من الشعب.
في الواقع، قالت أنجيلا راينر نفسها عندما تولى رئيس الوزراء ريشي سوناك السلطة في عام 2022: “ليس لديه تفويض ولا إجابات ولا أفكار. لم يصوت أحد لصالح هذا. يستحق الجمهور أن يقول كلمته حول مستقبل بريطانيا من خلال انتخابات عامة. لقد حان الوقت لبداية جديدة مع حزب العمال”.
لأنه، وبغض النظر عن الصراع الداخلي الحالي، فإن حزب العمال لا يزال يتمتع بأغلبية لا يمكن تعويضها في مجلس العموم، ومن غير المرجح إجراء انتخابات عامة مبكرة. الحكومة ليست ملزمة بإجراء تصويت جديد حتى عام 2029، وبالنظر إلى مدى سوء الاقتراع بالنسبة لحزب العمال ومدى استمراره في إصلاح نايجل فاراج، يجب أن تكون الظروف رهيبة بالنسبة للحكومة للتخلي عن السلطة في وقت أقرب مما تحتاج إليه.
ومع ذلك، يمكن أن تحدث أشياء غريبة، والأحداث تتحرك بسرعة. أصر زعيم خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي نايجل فاراج منذ فترة طويلة على أنه يدرك إمكانية إجراء انتخابات مبكرة بسبب الأزمة الاقتصادية الناجمة عن الحكومة غير الكفؤة في البلاد، على الرغم من أن هذه على الأرجح استراتيجية لإبقاء قاعدته منخرطة مثل أي شيء آخر.
وقد ساهمت كيمي بادينوش من حزب المحافظين في مثل هذا الحديث هذا الأسبوع، حيث أصبح من الواضح أن عصر ستارمر كان على الأرجح يقترب من نهايته. وقالت: “بريطانيا لا تحكم… نحن بحاجة إلى حكومة أفضل. لقد تم التصويت لحزب العمال بأغلبية كبيرة لكنهم لا يستطيعون إنجاز أي شيء. هناك خطأ ما… إذا كانت هناك انتخابات عامة على المحك، فسنقبلها لأننا نعلم أننا سنقوم بعمل أفضل”.
