قال تشاك تود ، مضيف شبكة إن بي سي ، يوم الأحد في برنامج “لقاء مع الصحافة” ، إن تقرير المستشار الخاص جون دورهام حول أصول التحقيق الروسي أظهر الحاجة إلى تحقيق مثل لجنة الكنيسة في السبعينيات من القرن الماضي والتي نظرت في أنشطة المخابرات الحكومية.
قال تود: “إذا كنت تستهلك فقط وسائل الإعلام على اليمين ، فقد تكون معذورًا للاعتقاد بأن تقرير دورهام المكون من 306 صفحات كان بمثابة قنبلة وإدانة وأن التحقيق كان فظيعًا وانقلابًا ناعمًا ، لكن الاستنتاج الفعلي الأكثر حدة للمستشار الخاص جون دورهام بعد تحقيق استمر أربع سنوات ، تبين أن مكتب التحقيقات الفيدرالي عانى من تحيز تأكيدي ، واقتبس ، “معلومات عتاد مخفضة أو متجاهلة عمدًا عارضت رواية التواطؤ بين دونالد ترامب وروسيا”. لم يوصِ التقرير بإجراء تغييرات شاملة على قواعد مكتب التحقيقات الفيدرالي للتنصت على المكالمات الهاتفية ، ولم يرسل دورهام شخصًا واحدًا إلى السجن على الرغم من أن الرئيس السابق ترامب توقع أن دورهام ستكشف جريمة القرن “.
وتابع: “هذا ليس مكتب التحقيقات الفيدرالي الذي يجب أن يشعر بالرضا عما اكتشفه دورهام. لأنه على الأقل ، فإن قضية التحيز التأكيدي هذه تدخل في صميم كيف بدا جيمس كومي قلقًا كثيرًا بشأن تصور مكتب التحقيقات الفيدرالي أنه – سواء كان مبالغًا فيه أو أقل من فعل أشياء هيلاري ، -هل ترامب الاشياء. “
وأضاف تود ، “الثقة في مكتب التحقيقات الفدرالي تتآكل اليسار واليمين. يشعر وكأننا في اللحظة التي نحتاج فيها إلى لجنة كنيسة حقيقية. هذه لحظة مثل عندما من الواضح أن مكتب التحقيقات الفدرالي J. Edgar Hoover لم يعد يساعد الشعب الأمريكي. كانت هناك لحظة. هذا يبدو وكأننا قد نكون في واحدة من تلك اللحظات “.
اتبع بام كي على تويتر تضمين التغريدة