لم تقم نائبة الرئيس كامالا هاريس بسرقة مقاطع متعددة في كتابها الصادر عام 2009، ذكي في الجريمة، حسبما ادعى المتحدث باسم الحملة جيمس سينجر في بيان يوم الثلاثاء.
ويتناقض هذا الادعاء مع حلفاء هاريس في وسائل الإعلام، بما في ذلك نيويورك تايمز و الجمهورية الجديدةالتي ذكرت أنها سرقت فقرات متعددة في كتابها. بعض الرسائل المطولة التي تم رفعها كانت من ويكيبيديا ووكالة أسوشيتد برس.
وزعم المتحدث باسم الحملة جيمس سينجر أن “النشطاء اليمينيين يشعرون باليأس عندما يرون تحالف الدعم بين الحزبين الذي يبنيه نائب الرئيس هاريس للفوز في هذه الانتخابات، بينما يتراجع ترامب إلى غرفة صدى المحافظين رافضًا مواجهة أسئلة حول أكاذيبه”.
كشف الصحفي المحافظ كريستوفر روفو عن السرقة الأدبية بناءً على بحث أجراه الدكتور ستيفان ويبر، وهو خبير نمساوي محترم في السرقة الأدبية.
وأضاف سينغر: “هذا الكتاب صدر منذ 15 عامًا، وقد استشهد نائب الرئيس بوضوح بالمصادر والإحصائيات في الحواشي السفلية والحواشي الختامية طوال الوقت”.
ويأتي بيان الحملة قبل يوم واحد من السماح لهاريس بالجلوس لإجراء مقابلة يوم الأربعاء مع بريت باير من قناة فوكس نيوز، والذي من المفترض أن يسأل هاريس عن فضيحتها الأخيرة. لم يتم طرح الموضوع عندما ظهر هاريس في مقابلة يوم الثلاثاء مع شارلمان ثا الله.
ويبدو أن الفضيحة ترقى إلى مستوى مفاجأة أكتوبر، حسبما ذكرت شبكة سي إن إن:
استعرضت CNN العديد من المقاطع التي أبرزها روفو ووجدت أن هاريس وأوك. فشل هاميلتون في إسناد اللغة بشكل صحيح إلى المصادر.
تشمل الأعمال المسروقة استخدام عمل شخص آخر دون منحه الفضل المناسب والملائم لأفكاره وكلماته. حتى لو تم ذكر مصدر المعلومات، فإنه لا يزال يعتبر سرقة أدبية إذا لم تتم إعادة صياغة الأفكار أو اقتباسها في المكان الصحيح، حسبما قال الخبراء لشبكة CNN في أواخر العام الماضي.
في إحدى الحالات، هاريس وأوك. يبدو أن هاميلتون قد رفع بعض اللغة من بيان صحفي صادر عن كلية جون جاي للعدالة الجنائية دون الإسناد المناسب. ينسخ الكتاب اللغة والأقسام الدقيقة للبيان الصحفي، لكنه يفشل في استخدام علامات الاقتباس في عدة جمل، وفقًا لتحليل الكتاب والبيان الصحفي.
ويندل هوسيبو هو مراسل سياسي لدى Breitbart News ومحلل سابق لغرفة الحرب في RNC. وهو مؤلف سياسة أخلاق العبيد. اتبع ويندل على “X” @WendellHusebø أو على الحقيقة الاجتماعية @ويندل هوسيبو.
