نيويورك (أ ف ب) – يدرس هارفي وينشتاين اعترافًا محتملاً بالذنب لحل تهمة الاغتصاب التي لم يتم البت فيها بعد وتجنب المثول أمام المحاكمة للمرة الثالثة في نيويورك، حسبما قال قاضٍ يوم الخميس.
ولكن، وسط حديث الإقرار بالذنب، استخدم قطب السينما الموصوم لهجة متحدية، وقال في جلسة استماع في المحكمة: “أعلم أنني كنت غير مخلص، وأعلم أنني تصرفت بشكل خاطئ، لكنني لم أعتدي على أي شخص قط”.
تحدث وينشتاين بعد أن رفض القاضي كيرتس فاربر محاولته إلغاء إدانته الوحيدة في محاكمته السابقة، وهي تهمة ممارسة الجنس الفموي بالقوة على امرأة في عام 2006 والتي تحمل عقوبة محتملة تصل إلى 25 عامًا في السجن.
وبرأت نفس هيئة المحلفين وينشتاين من تهمة تنطوي على مزاعم مماثلة تتعلق بامرأة مختلفة، في عام 2006 أيضًا، وفشلت في التوصل إلى حكم بتهمة اغتصاب مصففة الشعر والممثلة جيسيكا مان في أحد فنادق مانهاتن في عام 2013.
وقال محامو المنتج الحائز على جائزة الأوسكار إن الحكم الذي صدر في يونيو/حزيران الماضي في محكمة الولاية في مانهاتن شابه الاقتتال الداخلي والتنمر بين المحلفين. رفض فاربر ذلك وحدد موعدًا لمحاكمة جديدة في 3 مارس/آذار بتهمة الاغتصاب من الدرجة الثالثة التي لم يتم حلها.
ويعاقب على تهمة الاغتصاب بالسجن لمدة تصل إلى أربع سنوات، أي أقل مما قضاه وينشتاين بالفعل.
وقال وينشتاين للقاضي: “أشعر بخيبة أمل إزاء قرار اليوم”. “لقد شهدتم المحاكمة ورأيتم كيف جردتني قوى خارجة عن إرادتي من أبسط حقوقي في أن أحاكم بشكل عادل.”
واتهم أحد المحلفين بتنفيذ أجندة شخصية في المداولات وترهيب الآخرين ونشر ادعاءات كاذبة. وقال إن ذلك “بدد أي أمل في الحياد”.
وبعد أن أصدر فاربر قراره، قال آرثر إيدالا، محامي وينشتاين، إنه يريد “متابعة مفاوضات الإقرار بالذنب” قبل الذهاب خلف أبواب مغلقة مع القاضي والمدعين العامين ومحامي الدفاع الآخرين لمناقشة الأمر.
وبعد دقائق، عاد فاربر إلى مقاعد البدلاء وقال إن وينشتاين يريد وقتًا للتفكير في الأمر.
إنه أحدث منعطف معقد في مسار هوليوود السابق عبر نظام العدالة الجنائية. امتدت قضيته التاريخية في عصر #MeToo لسبع سنوات، حيث تمت محاكمتها في ولايتين، والتراجع في ولاية واحدة، وإعادة المحاكمة التي انتهت إلى نهاية فوضوية في نيويورك العام الماضي.
وقد نفى وينشتاين جميع التهم الموجهة إليه.
لقد كانت هذه إحدى نتاج كومة من ادعاءات التحرش الجنسي والاعتداء الجنسي ضده والتي ظهرت علنًا في عام 2017 والسنوات التالية، مما أدى إلى تأجيج حركة #MeToo ضد سوء السلوك الجنسي. في وقت مبكر، اعتذر وينشتاين عن “الطريقة التي تصرفت بها مع زملائي في الماضي”، في حين نفى أيضًا أنه مارس الجنس دون رضاه.
في المحاكمة، جادل محامو وينشتاين بأن النساء قبلن عن طيب خاطر ما قدمه من تقدم على أمل الحصول على عمل في وظائف مختلفة في مجال الأعمال الاستعراضية، ثم اتهموه زوراً بالحصول على أموال التسوية والاهتمام.
جاء الحكم المنقسم في يونيو الماضي بعد أن اتخذ العديد من المحلفين خطوة غير عادية بطلب إطلاع القاضي على التوترات وراء الكواليس.
وفي سلسلة من التبادلات التي جرت جزئياً في جلسة علنية، اشتكى أحد المحلفين من أن آخرين “يتجنبون” أحد أعضاء اللجنة؛ ألمح رئيس هيئة المحلفين إلى “دفع الناس” لفظيًا والتحدث عن “ماضي” وينشتاين بطريقة اعتقدها المحلف غير لائقة؛ ومع ذلك، رأى محلف ثالث أن المناقشات كانت “تسير على ما يرام”.
تقدم كبير المندوبين لاحقًا مرة أخرى للشكوى إلى القاضي بشأن تعرضه للضغوط لتغيير رأيه، ثم قال إنه يخشى على سلامته لأن أحد زملائه في اللجنة قال إنه “سيراني في الخارج”. رفض كبير المسؤولين في النهاية مواصلة المداولات.
وفي المحكمة، أشار فاربر إلى سرية المداولات الجارية وذكّر المحلفين بعدم الكشف عن “محتوى أو فحوى” تلك المداولات. منذ المحاكمة، تحدث محامو وينشتاين مع المحلف الأول الذي اشتكى علنًا ومع محلف آخر لم يشتكي.
وفي شهادتيهما بعد القسم، قالا إنهما لا يعتقدان أن وينشتاين مذنب، لكنهما استسلما بسبب الاعتداء اللفظي من المحلفين الآخرين.
قالت إحداهن إنها بعد أن أهان أحد زملائها في هيئة المحلفين ذكاءها واقترحت على القاضي عزلها، كانت خائفة للغاية لدرجة أنها اتصلت باثنين من أقاربها في تلك الليلة و”طلبت منهما أن يأتوا للبحث عني إذا لم يسمعوا مني، لأن هناك خطأ ما في عملية مداولات هيئة المحلفين هذه”. تم حجب هويات جميع المحلفين في ملفات المحكمة.
ويؤكد محامو وينشتاين أن التوترات بلغت حد التهديدات التي سممت العملية، وأن فاربر لم ينظر فيها بشكل كافٍ قبل رفض طلبات الدفاع ببطلان المحاكمة.
يؤكد ممثلو الادعاء أن القاضي عُرضت عليه ادعاءات حول “حالات متفرقة من التفاعلات المثيرة للجدل” وتعامل معها بشكل مناسب.
ويستأنف وينشتاين، المحتجز في نيويورك، حكمًا بالاغتصاب في لوس أنجلوس.
