واشنطن العاصمة – قضت المحكمة العليا المنقسمة يوم الخميس بأن ولاية أريزونا يمكن أن تستمر في طلب إثبات الجنسية للتسجيل للتصويت بينما تستمر التحديات القانونية في المحكمة، ولكن بمجرد التسجيل، لا يزال بإمكان الناس التصويت في الانتخابات الرئاسية أو التصويت عن طريق البريد دون مثل هذا الإثبات.
لقد اشترط قانون الانتخابات في ولاية أريزونا إثبات الجنسية منذ عام 2004. وفي عام 2013، قضت المحكمة العليا المنقسمة بأن القانون الفيدرالي الذي يسمح للأشخاص بالتسجيل للتصويت باستخدام نموذج فيدرالي لا يتطلب إثبات الجنسية يلغي قانون الولاية، بما في ذلك قانون ولاية أريزونا. ومنذ ذلك الحين، يتعين على المسجلين الذين يستخدمون نموذج تسجيل قياسي تقديم إثبات، ولكن المتقدمين الذين يعرفون الخيار الفيدرالي لا يزال بإمكانهم اتباع هذا المسار وتجنب إثبات أنهم مواطنون أمريكيون.
ثم أقر المشرعون في ولاية جراند كانيون قانون نزاهة الانتخابات في عام 2022. ومن بين أمور أخرى، نص هذا القانون على أنه لا يجوز لأي شخص في أريزونا التصويت في الانتخابات الرئاسية أو التصويت بالبريد دون إثبات الجنسية. ورفع حلفاء الحزب الديمقراطي دعوى قضائية في إطار مساعيهم المتواصلة لتوسيع التصويت بالبريد والتصويت المبكر، وعرقل قاضي محكمة أدنى قانون أريزونا.
والآن، أصبح هذا الأمر القضائي قيد الاستئناف أمام محكمة الاستئناف الأميركية للدائرة التاسعة. وبينما لا يزال هذا الاستئناف معلقا، تقدمت اللجنة الوطنية الجمهورية بطلب إلى المحكمة العليا لوقف أمر المحكمة الابتدائية، مما يسمح للقانون بالدخول حيز التنفيذ بالكامل في انتخابات عام 2024 بينما تستمر الدعوى القضائية.
في يوم الخميس، انقسمت المحكمة العليا إلى ثلاثة أقسام في حكم مجزأ، حيث سمحت لبعض أجزاء من قانون ولاية أريزونا بالدخول حيز التنفيذ، ولكن ليس أجزاء أخرى – كل هذا في حين تستمر عملية الاستئناف وستنتهي في النهاية إلى قرار نهائي أمام القضاة. لم يصدر أي من القضاة آراء تشرح تصويتهم، لذلك لا يمكن لأحد أن يعرف في هذه المرحلة ما إذا كان التصويت يعكس قرارًا نهائيًا بشأن القضايا القانونية المطروحة.
كان رئيس المحكمة العليا جون روبرتس والقاضي بريت كافانو هما الصوتين المتأرجحين. فقد أيدا البند الذي يتطلب إثبات الجنسية عند التسجيل على نموذج حكومي. ومع ذلك، لم يرفعا الحظر الذي فرضته المحكمة الأدنى على البنود التي تحظر التصويت الرئاسي والتصويت بالبريد دون إثبات الجنسية. ولا يزال بإمكانهما التصويت لصالح ذلك عندما يصل الاستئناف أخيرًا إلى المحكمة العليا.
صوت القاضيان الأكثر محافظة في المحكمة، كلارنس توماس وصامويل أليتو، لصالح ولاية أريزونا في القضايا الثلاث، وانضم إليهما القاضي الليبرتاري نيل جورسوتش.
صوت القضاة الأربعة المتبقون لصالح منع كل هذه المتطلبات. ومن بينهم القضاة الليبراليون الثلاثة، ولكن أيضا القاضية إيمي كوني باريت. ولكن مرة أخرى، يمكن لباريت أن تصوت مع المحافظين عندما يستمعون أخيرا إلى القضية، وربما في أواخر عام 2025.
وقال السفير كين بلاكويل، الذي يرأس مركز نزاهة الانتخابات في معهد أميركا أولاً للسياسة، لموقع بريتبارت نيوز: “إن القرار المنقسم اليوم يظهر أن نزاهة الانتخابات لا تزال تنتصر. سنواصل النضال من أجل تسهيل التصويت، ولكن من الصعب الغش، ونأمل أن نظهر لأغلبية القضاة أن كل هذه الجوانب من قانون أريزونا هي طرق قانونية تمامًا لحماية صناديق الاقتراع”.
تطبيق القضية هو الحزب الجمهوري الوطني ضد مي فاميليا فوتا، رقم 24A164 في المحكمة العليا للولايات المتحدة.
كين كلوكوفسكي، المساهم القانوني البارز في بريتبارت نيوز، هو محامٍ خدم في البيت الأبيض ووزارة العدل. تابعوه على X (تويتر سابقًا) @كينكلوكوفسكي وإنستغرام على kenklukowski.
