بدءًا من عام 2021، كتب هذا المؤلف ما مجموعه 10 مقالات لموقع Breitbart News حول أوجه التشابه بين رئاستي جو بايدن وجيمي كارتر.
من المرجح أن تكون هذه القطعة الحادية عشرة هي الأخيرة؛ الآن، يمكن تسليم إدارة بايدن إلى المؤرخين، الذين سوف يلاحظون قواسم مشتركة أخرى بين الرئيس السادس والأربعين والرئيس التاسع والثلاثين: كلاهما كان لولاية واحدة. (يمكنك رؤية جميع أعمالي السابقة، هنا، هنا، هنا، هنا، هنا، هنا، هنا، هنا، هنا، وهنا.)
بدأت رئاسة بايدن بضجة كبيرة. كانت لديه طموحات كبيرة في أن يصبح فرانكلين روزفلت آخر، حيث قام بسن برامج كبيرة وجريئة – ويسارية – من نوع الصفقة الجديدة، وقد نجح في بعضها.
وفي تقييمه الذاتي غير المتواضع، توقع بايدن أن يتذكره الناس باعتباره أكثر أهمية من باراك أوباما، أول رئيس أسود، وكذلك من الرجل الذي عين بايدن في عام 2008. لمنصب نائب الرئيس، وبذلك رفع بايدن إلى قمة الشهرة الوطنية.
ومع ذلك، في المقابل، كان بايدن يحمل قدرًا لا يستهان به من الغيرة، وحتى المرارة، تجاه الرئيس الرابع والأربعين، الذي أراد أن يرى هيلاري كلينتون، وليس بايدن، تخلفه في عام 2016. وسيلاحظ المؤرخ أنه على الرغم من كل ما وصفه بأنه رجل لطيف ، كان لدى بايدن دائمًا شريحة على كتفه بحجم ولاية ديلاوير.
الرئيس باراك أوباما يسير مع نائب الرئيس جو بايدن على طول رواق البيت الأبيض في 3 فبراير، 2010. (الصورة الرسمية للبيت الأبيض بواسطة بيت سوزا)
الرئيس باراك أوباما يتحدث عبر الهاتف في المكتب البيضاوي في 31 أغسطس 2013، بينما يستمع نائب الرئيس جو بايدن. (الصورة الرسمية للبيت الأبيض التقطها بيت سوزا)
من المؤكد أن العديد من الساسة يتمتعون بسمة كثافة الأوكتان العالية. وفي حالة بايدن، تزايد طموحه على مدى نصف قرن. فاز كلب التصويت الأسطوري بما مجموعه عشرة انتخابات عامة – أولاً، في عام 1970، لمجلس مقاطعة نيو كاسل، ثم ستة لمجلس الشيوخ الأمريكي، واثنين لمنصب نائب الرئيس، وللرئاسة في عام 2020 – حتى بعد أن فاز مرتين لقد فشلت محاولات الترشح للرئاسة عن الحزب الديمقراطي في عامي 1988 و2008، ولنفكر في الأمر، مسرحية ثالثة فاشلة في عام 2024.
إن هوس بايدن بالشهرة والسلطة يجعل من اللافت للنظر أن رئاسته تنتهي بتذمر. لقد اضطر إلى التخلي عن جهود إعادة انتخابه في يوليو/تموز، وهو الآن يرى أن ترامب، وليس كامالا هاريس، سيكون خليفته في المكتب البيضاوي.
ومع ذلك، هاريس يخسر لا يبدو أنه يزعج بايدنولا زوجته كثيرًا – يوزع الزوجان اللوم على نطاق واسع على إعاقة خططهما لولاية ثانية. ومن المثير للاهتمام بالنسبة للمؤرخين أنه منذ بداية رئاسة بايدن، كان مساعدو الجناح الغربي يؤيدون هاريس؛ تم تصويرها في التسريبات على أنها غبية هشة. وربما كان ذلك القنص والخبث مستحقا؛ على أي حال، فقد أضر ذلك بهاريس، مما جعل صعودها المفاجئ كمرشحة للرئاسة يبدو غريبًا.
الرئيس جو بايدن يسير مع نائبة الرئيس كامالا هاريس على طول رواق البيت الأبيض في 26 مايو 2023. (الصورة الرسمية للبيت الأبيض بواسطة آدم شولتز)
الرئيس جو بايدن يتحدث عبر الهاتف في المكتب البيضاوي بينما تستمع نائبة الرئيس كامالا هاريس في 10 أكتوبر 2023. (الصورة الرسمية للبيت الأبيض بواسطة آدم شولتز)
ومع ذلك، بغض النظر عن مشاعرهما الشخصية، فإن بايدن وهاريس سوف يكونان متشابكين في التاريخ. وتحت عنوان “كيف يمكن لخسارة هاريس أن تطارد إرث بايدن”. نيويورك تايمز لاحظ:
ومن بين أقرب حلفائه، سيُذكر السيد بايدن باعتباره الشخص الذي هزم السيد ترامب في عام 2020 وأنهى حملة إعادة انتخابه من أجل مصلحة البلاد. لكن العديد من الديمقراطيين ينظرون إليه بالفعل في ضوء مختلف تمامًا وغير محبب للغاية: كرئيس لولاية واحدة وضع حزبه على طريق الفشل في عام 2024. . . من المقدر الآن أن تكون عودة السيد ترامب إلى السلطة في قلب إرث السيد بايدن.
وفي هذا المقال، قفز المؤرخ الرئاسي دوجلاس برينكلي إلى المعركة، مستهدفًا بايدن: “كان من المفترض أن يكون الجسر، جسرًا انتقاليًا للجيل القادم من الديمقراطيين”. لكن بدلاً من ذلك، تابع برينكلي، قام بايدن “بتفجير الجسر”. أوه.
في الواقع، سوف تستهلك فترة ما بعد الرئاسة المباشرة لبايدن تبادل الاتهامات المثيرة، حيث يتبادل معسكر بايدن وهاريس اللوم عن هزيمة الديمقراطيين، مع مسؤولي أوباما السابقين. الانضمام إلى تبادل إطلاق النار.
ومع ذلك، من المرجح أن يلقي المؤرخون المستقبليون معظم اللوم على بايدن. لقد خاض حملته الانتخابية في عام 2020 تحت اسم “جو من الطبقة الوسطى” أو “جو سكرانتون” أو “أمتراك جو”، ومع ذلك، بمجرد وصوله إلى منصبه، كان يحكم بشكل جيد في اتجاه اليسار، خاصة في القضايا الثقافية.
ومن المعروف أن مرشحه للمحكمة العليا، كيتانجي براون جاكسون، رفض أن يعلق على السؤال البسيط: “ما هي المرأة؟” وشكل اثنان من المعينين المتحولين جنسيًا، أحدهما في خدمة الصحة العامة والآخر في وزارة الطاقة، لوحة بصرية غريبة. لم تكن هذه هي الوجوه التي كانت أمريكا الوسطى تبحث عنها.
كل هذه الغرابة تساعد في تفسير سبب خسارة الديمقراطيين لقاعدتهم السابقة في الطبقة العاملة بين الناخبين غير الحاصلين على تعليم جامعي وأولئك الذين ينتمون إلى عائلات تحصل على 100 ألف دولار أو أقل.
العديد من هؤلاء العاملين هم من أصل إسباني، ولديهم آراء مشابهة لآراء العمال الآخرين لصالح الحياة الطبيعية. في تكساس، على سبيل المثال، كان الديمقراطيون يأملون في إثارة غضب السيناتور الجمهوري تيد كروز، ومع ذلك عاد كروز بقوة، وهاجم منافسه الديمقراطي بإعلانات مناهضة للمتحولين جنسيًا وحفريات خلال المناظرات.
بعد ذلك، حذر رئيس الحزب الديمقراطي في تكساس، جيلبرتو هينوجوسا، من أنه إذا لم يتمكن الديمقراطيون من التعامل بشكل طبيعي مع قضية المتحولين جنسيًا، “فستكون هناك عواقب سياسية طويلة المدى”. بسبب صراحته، تم رش هينوجوسا بالماء؛ أجبره زملاؤه الديمقراطيون، الذين ما زالوا مفتونين، على التراجع والاعتذار.
حسنًا، هذا هو الحال داخل الحزب الديمقراطي اليوم، حتى في تكساس. ومع ذلك، فإن الرجال من أصل إسباني الذين لا يتلقون رواتبهم في الحزب سوف يستمرون في الاعتقاد بأن الأولاد لا ينبغي لهم أن يكونوا في غرف تبديل الملابس الخاصة بالفتيات.
مسح فوضى الديمقراطيين، حاكم ولاية تكساس جريج أبوت وأوضح لماذا أصبحت ولاية لون ستار، في الواقع، أكثر حمراء: “أحد الأسباب الرئيسية هو أن ذوي الأصول الأسبانية في تكساس أدركوا أن الجمهوريين يتوافقون مع قيمهم المتعلقة بالإيمان والأسرة والحرية والمشاريع الحرة. إنهم يدعمون الرأسمالية وسياسات إنتاج الطاقة المؤيدة لا الأولاد في رياضة البنات.“(تم إضافة التأكيد)
في الواقع، هناك إدراك للتحول الجنسي يضر الديمقراطيين على الصعيد الوطني يجب أن يؤخذ في الاعتبار في إرث بايدن، لأنه الرئيس الذي أصدر منذ اليوم الأول الأوامر التنفيذية والمراسيم الأخرى التي تفرض تغيير كل شيء.
فهل هذا حقا ما أراده بايدن؟ في أعماقه، هل كان يعتقد أن المتحولين جنسيًا كانت فكرة جيدة؟ ربما لا. ومع ذلك، اختار بايدن، الذي كان مرنًا دائمًا، أن يسير مع التيار.
الرئيس جو بايدن يتحدث خلال احتفال بشهر الفخر في البيت الأبيض في 10 يونيو 2023. (ناثان هوارد / بلومبرج عبر Getty Images)
وهنا مرة أخرى، يردد بايدن (46) صدى كارتر (39). كان كارتر، وهو مسيحي إنجيلي، معتدلاً شخصيًا. ومع ذلك، خلال السنوات الأربع التي قضاها في منصبه، من عام 1977 إلى عام 1981، كان الحزب الديمقراطي يتحرك نحو اليسار – كان كارتر يعاني من الكثير من المشاكل الأيديولوجية داخل إدارته – ولم يكن بإمكانه فعل الكثير حيال ذلك. ونتيجة لذلك، بدا ضعيفا.
مصطلح العلوم السياسية لهذا النوع من المأزق الرئاسي هو “الانفصال”. كان موقف كارتر وبايدن سيئا، وبالتالي عدم القدرة على تحويل رئاستهما إلى أداة قوية.
يمكننا أن نستمر. قبل نصف قرن من الزمان، تراجع كارتر إلى حد كبير بسبب التضخم الناجم جزئياً عن السياسات الخضراء التي أعاقت إمدادات الطاقة. نعم، يبدو هذا مألوفًا اليوم؛ أظهر أحد استطلاعات الرأي بعد الانتخابات أن القضية الرئيسية بالنسبة للناخبين المناهضين لهاريس كانت، نعم، ارتفاع الأسعار. ثم هناك ضعف السياسة الخارجية، والحدود، والفضائح. من الصعب أن تكون رئيسًا جيدًا، وتحافظ على ترابط جميع الأجزاء المتحركة.
لذا، فمن المرجح أن يكون الحكم التاريخي على كل من كارتر وبايدن قاسياً. وفي مواجهة القوى المنفصلة في الداخل، سمحوا لها بالتفاقم، وقد لاحظ الأمريكيون ذلك.
إذا لم يكن القائد الأعلى يأمر، وإذا كان البوق غير مؤكد، وإذا خرجت الكلمة كغمغمة، فسوف يفقد الناس قلوبهم. وإذا افتقر الناخبون إلى الثقة في الرئيس الحالي، فسوف يأتي التغيير.
