تواجه مرشحة الحزب الأخضر جيل شتاين سخرية واسعة النطاق بعد فشلها في تحديد عدد أعضاء مجلس النواب الأميركي الذين يحق لهم التصويت بشكل صحيح خلال مقابلة على نادي الإفطار.
بعد أن سألت أنجيلا راي، المذيعة المشاركة في برنامج الراديو الصباحي، شتاين يوم الخميس عن عدد أعضاء التصويت في الكونجرس، ترددت شتاين وبدأت في الانحراف، وركزت بدلاً من ذلك على قضايا الوصول إلى صناديق الاقتراع.
ولكن بعد الضغط عليها مرة أخرى، اقترحت شتاين أن هناك “حوالي 600″، قبل أن يصححها راي، مشيرًا إلى أن العدد أقل من ذلك بكثير:
أنجيلا راي: على سبيل المثال فقط، أود أن أعرف عدد أعضاء التصويت في مجلس النواب الأمريكي.
جيل شتاين: لقد تم حظرنا؛ لقد طردنا الديمقراطيون من الاقتراع، لقد تدخلوا، لقد وضعوا جواسيس ومتسللين في حملتنا…
أنجيلا راي: لا، لا، لا، لا، لا، لا. كم عدد الأعضاء المصوتين – دكتور شتاين – كم عدد الأعضاء المصوتين…
جيل شتاين: … قارننا …
أنجيلا راي: لا، لا، لا، لا، لا. أجيبي على السؤال. كم عدد أعضاء مجلس النواب الأميركي الذين يحق لهم التصويت ـ جمهوريون وديمقراطيون ومستقلون ـ كم يبلغ إجمالي عددهم؟
جيل شتاين: كم يبلغ إجمالي عددهم؟ ما هو عددهم — حوالي 600؟
أنجيلا راي: لا، إنه 435.
جيل شتاين: بالإضافة إلى 100 في مجلس الشيوخ، أليس كذلك؟
أنجيلا راي: نعم، لقد قلت مجلس النواب…
وردًا على ذلك، انتقد كثيرون شتاين لجهلها بهذه المسألة، بينما شككوا في استعدادها للترشح للرئاسة.
كتب النائب الأمريكي عن ولاية ويسكونسن مارك بوكان: “بالنسبة للعديد من المرات التي ترشحت فيها جيل شتاين لمنصب الرئيس، فإن عدم معرفة عدد أعضاء الكونجرس يمثل مشكلة”.
“من غير المعقول أن جيل شتاين ليس لديها أي فكرة عن عدد الأعضاء في مجلس النواب ومع ذلك تريد أن تصبح رئيسة؟” كتب الشخصية الإعلامية براين بايز.
حتى أقصى اليسار صالون مجلة اعترف “شتاين تلقى “تدريباً سياسياً” خلال المقابلة “الوحشية”.
“لا يوجد عالم حيث ينبغي لجيل شتاين أن تقترب من منصب منتخب ناهيك عن الرئاسة – الناس يتعرضون للخداع” كتب تقول إحدى مستخدمات X: “إنها بالكاد تعرف الأساسيات”.
“الدكتورة جيل شتاين هي أحمق تمامًا” كتب “وكيف تمكنت من الحصول على الدكتوراه يظل لغزًا.”
“إذا كنت تريد أن تفوز بجائزة جيل شتاين، فأنت غبي للغاية”، مستخدم آخر كتب.
أضافت استجابة شتاين إلى الشكوك المتزايدة من جانب النقاد، خاصة وأنها واجهت صعوبة في معالجة التحديات الأخرى أثناء المقابلة.
لدى المرشح الرئاسي للحزب الأخضر تاريخ في الإدلاء بتصريحات غير دقيقة أو مبالغ فيها.
في عام 2016، زعمت زوراً أن آلات التصويت “غير القانونية” استخدمت من قبل ولاية ويسكونسن لمساعدة ترامب على الفوز بالبيت الأبيض، وهو ادعاء تم فضحه من قبل مدققي الحقائق.
بالإضافة إلى ذلك، خلال حملتها الرئاسية، مبالغ فيه توقعات بارتفاع مستوى سطح البحر، مستشهدة بدراسات مثيرة للجدل تتعارض مع الإجماع العلمي.
وفي الشهر الماضي، قالت لموقع بريتبارت الإخباري إن الحزب الديمقراطي يستحق إعادة تسميته بـ “الحزب المناهض للديمقراطية” لأن الديمقراطيين “يبذلون قصارى جهدهم” لمنعها من وضع اسمها على ورقة الاقتراع في العديد من الولايات.
جوشوا كلاين مراسل في بريتبارت نيوز. راسله على البريد الإلكتروني jklein@breitbart.com. تابعه على تويتر @جوشوا كلاين.
