قال جيه دي فانس، المرشح لمنصب نائب الرئيس الذي اختاره دونالد ترامب، للمضيف جو روغان يوم الخميس، إن العفو المؤسسي عن ما يقرب من 25 مليون مهاجر غير شرعي في الولايات المتحدة من شأنه أن “ينهي الديمقراطية”، ويحول الولايات المتحدة إلى دولة الحزب الواحد مثل كاليفورنيا. .
“أنا رجل ريغان، أليس كذلك؟” قال فانس في مقابلته التي استمرت ثلاث ساعات مع جو روغان، مضيفًا:
أنا جمهوري محافظ. لكن (الرئيس رونالد) ريغان أخطأ كثيراً… الناس لا يتحدثون بما فيه الكفاية عن موضوع العفو… وبسبب ما فعله رونالد ريغان في عفو عام 1986، أصبحت كاليفورنيا الآن ولاية زرقاء بشكل دائم.
وأضاف فانس أن “البلد بأكمله سيصبح كذلك” إذا دفع الديمقراطيون بالعفو.
لكنه قال إن الهجرة الجماعية تفرض تكاليف باهظة على الأمريكيين، حتى بدون عفو.
وقال فانس إنه حتى عندما لا يحمل المهاجرون الجنسية، فإنهم يحصلون على حصة من التمثيل في الكونجرس:
على سبيل المثال، خسرت ولاية أوهايو مقعدًا في الكونجرس في التعداد السكاني الأخير (في عام 2020) وحصلت الولايات التي بها أعداد كبيرة من المهاجرين غير الشرعيين على مقاعد في الكونجرس. إذن أنت في الواقع تسحب التمثيل في الكونغرس من المواطنين الأمريكيين وتعطيه للأجانب غير الشرعيين. حتى لو لم تمنحهم حق التصويت، فإنك لا تزال تدمر قوة التصويت (للمواطنين).
وقال فانس إن الهجرة تفرض أيضًا أعباء مدنية واقتصادية هائلة على المجتمعات الأمريكية:
ترى هذا في بعض المجتمعات – لأنها مدن صغيرة، ولأن التدفقات السريعة للمهاجرين يمكن أن تحدث بسرعة كبيرة – هنا تضاعف عدد سكان المدن. ليس عليك حتى أن تفترض أن الناس مجرمون… (لكن) ماذا يحدث للمدرسة العامة المحلية عندما يظهر فجأة 1000 (مهاجر) لا يتحدثون الإنجليزية حتى، أليس كذلك؟
ماذا يفعل بنظام المستشفيات (في المدينة) عندما يكون لديك الآن آلاف الأشخاص… الذين يأتون للحصول على خدمات الطوارئ لأنهم لا يستطيعون الوصول إلى طبيب، والآن يتعين على المواطنين الأمريكيين الانتظار في الطابور سبع ساعات لرؤية الطبيب لأننا أثقلنا نظام المستشفيات المحلية؟
ماذا يفعل لأسعار المساكن؟ لقد رأينا هذا في عدد من المجتمعات، بما في ذلك تلك التي أمثلها في أوهايو. فعندما تجلب آلافًا وآلافًا من الأشخاص، لا يمكنك بناء عدد كافٍ من المنازل بالسرعة الكافية لاستيعاب ذلك. وبالتالي فإن تكلفة السكن تصبح غير قابلة للتحمل بالنسبة للمواطنين الأمريكيين.
ويتم تجاهل هذه التكاليف إلى حد كبير من قبل وسائل الإعلام الوطنية، التي تقوم في الغالب بتعيين مراسلين مؤيدين للهجرة – بما في ذلك العديد من المهاجرين – لتغطية الأحداث الدرامية المتعلقة بالهجرة.
قال فانس: “إنه الشيء الأكثر جنونًا الذي رأيناه في هذا البلد أنك لا تسمح للناس حتى بالحديث عن آثار الهجرة الجماعية بعد الآن”، مضيفًا:
أحد الأسباب وراء انتخاب دونالد ترامب رئيسًا، أو على الأقل وجوب انتخابه رئيسًا، هو أنه أحد الأشخاص القلائل الذين يقولون: “أتعلم، سنتحدث عن هذه المشكلة”. . نعم، بعض المهاجرين جيدون (و) بعض المهاجرين ليسوا جيدين». وهذه رؤية واضحة لأي شخص يعرف الطبيعة البشرية.
وقال فانس إن المال هو الذي يحرك سياسة الهجرة في البلاد. وقال: “أعتقد أن الأمر واضح، وقد رأيت ذلك في قاعات الكونجرس”.
لقد رأيت ذلك بوضوح شديد. أنت تتحدث عن ممارسة الضغط (في قضايا سياسية أخرى)، ومن الواضح أننا تحدثنا عنها في سياق الصناعات الأخرى. هناك لوبي شركاتي ضخم للعمالة الرخيصة في الولايات المتحدة الأمريكية. أعتقد أن هذا هو الشيء الرئيسي الذي يحدث.
دعوني أحكي لكم قصة عندما كنت في القطاع الخاص. كنت في حفل عشاء في مؤتمر عمل، وجلست بجوار الرئيس التنفيذي لواحدة من أكبر سلاسل الفنادق في أمريكا… كان الرجل يتحدث باستمرار عن مدى كراهيته لدونالد ترامب. وأنا أقول، “أوه، هذا مثير للاهتمام، لماذا تكره دونالد ترامب كثيرًا؟”
لأنني، مرة أخرى، كنت من المتشككين في ترامب في عام 2015، وفي هذه المرحلة، كنت قد بدأت نوعًا ما في ركوب قطار ترامب.
وقال: “حسنًا، سبب كرهي لدونالد ترامب… هو أن سياسات الحدود التي ينتهجها دونالد ترامب قللت من عدد المهاجرين غير الشرعيين. ولأنني لا أستطيع أن أدفع للمهاجرين غير الشرعيين تحت الطاولة بعد الآن، يجب أن أدفع للعمال الأمريكيين، وهم يريدون أجورًا أعلى بكثير.
كنت مثل ، “القرف المقدس! لقد اعترف هذا الرجل للتو بما هو هراء رجل المونوبولي الشرير. زوجتي، وهي غير سياسية تمامًا، كانت في الواقع معي على العشاء، وقالت: “تعال مرة أخرى، لقد قلت للتو أنك لا تريد أن يحصل الأمريكيون على أجور لائقة؟”
أفضل حجة لسياسة الهجرة التي ينتهجها دونالد ترامب هي أن العمال الأمريكيين يحصلون على أجور أعلى، ولهذا السبب يكرهها الرئيس التنفيذي للشركة. لذا، مهما كانت الصناعة، هناك الكثير من الأشخاص الذين يريدون عمالة رخيصة ولا يريدون أن يدفعوا للعمال الأمريكيين أجورًا أعلى. هذا جزء كبير منه.
وأضاف فانس أن الديمقراطيين يريدون أيضًا الحصول على ميزة سياسية من تدفق المهاجرين الفقراء:
أعتقد أن هناك أيضًا ديناميكية قوة لذلك. على وجه الخصوص، أعتقد أن كامالا هاريس والديمقراطيين يريدون منح هؤلاء الملايين والملايين من الأجانب غير الشرعيين حق التصويت. يريدون تقنينها. إنهم يريدون تسهيل مشاركتهم في انتخاباتنا. وهذا يعني، في الأساس، نهاية الديمقراطية الأمريكية، لأنك تتحدث عن 25 مليون شخص (مهاجر غير شرعي) هنا.
إذا أعطت كامالا هاريس 10 ملايين من هؤلاء الأشخاص الوضع القانوني وسمحت لهم بالتصويت في الانتخابات الأمريكية. ثم، على سبيل المثال، بنسبة 70/30 يذهبون (يصوتون) للديمقراطيين، ولن يفوز الجمهوريون أبدًا في الانتخابات الوطنية في هذا البلد طوال حياتي.
وأضاف: “سيؤدي ذلك إلى إضعاف القوة التصويتية للأشخاص الذين لديهم الحق القانوني في التواجد هنا”.
وقد تابعت بريتبارت نيوز عن كثب تأثير الهجرة على أجور الأميركيين من ذوي الياقات الزرقاء والياقات البيضاء، ومساكنهم، وعلى إنتاجية الأميركيين بشكل متزايد.
وقال لاري فينك، مؤسس شركة بلاك روك، في حدث مؤيد للعولمة في أبريل الماضي استضافه المنتدى الاقتصادي العالمي في المملكة العربية السعودية: “كنا نعتقد دائمًا أن تقلص عدد السكان هو سبب للنمو (الاقتصادي) السلبي”. وتابع:
ولكن في محادثاتي مع قادة هذه البلدان الكبيرة والمتقدمة (مثل الصين واليابان) التي لديها سياسات معادية للهجرة معادية للأجانب، فإنهم لا يسمحون لأي شخص بالدخول – (وبالتالي لديهم) تقلص التركيبة السكانية – فإن هذه البلدان سوف التطور السريع للروبوتات والذكاء الاصطناعي والتكنولوجيا… إذا كان الوعد بكل ما يحدث تحولًا في الإنتاجية، فهو معظمنا يعتقد أنه سوف (التأكيد مضاف) – سنكون قادرين على رفع مستوى المعيشة في البلدان، ومستوى المعيشة للأفراد، حتى مع تقلص عدد السكان.
بشكل عام، منذ حوالي عام 1990، الولايات المتحدة. استخدمت الحكومة سياسة اقتصادية للهجرة الاستخراجية من البلدان الفقيرة لتضخيم الاقتصاد الاستهلاكي في البلاد من خلال زيادة العمال والمستهلكين والمستأجرين. وقد ساعدت هذه السياسة الاقتصادية على نمو الاقتصاد، وساعد الكونجرس المستثمرين على تصدير جزء كبير من اقتصاد التصنيع في البلاد إلى البلدان ذات الأجور المنخفضة.
