ينتقد السيناتور جي دي فانس (الجمهوري من ولاية أوهايو) التشريع الذي روجت له نائبة الرئيس كامالا هاريس خلال الحملة الانتخابية والذي يقول إنه “مشروع قانون عفو جماعي” لإضفاء الشرعية بشكل فعال على الهجرة غير الشرعية إلى الولايات المتحدة.
خلال مقابلة استمرت ثلاث ساعات على بودكاست جو روغان، قام فانس بتفصيل ما يسمى بـ “مشروع قانون أمن الحدود في مجلس الشيوخ” الذي دافع عنه هاريس مرارًا وتكرارًا، والذي ادعى أنه تلقى دعمًا من الحزبين على الرغم من فشله في اكتساب الدعم بين جميع الديمقراطيين ومجموعة كبيرة من الديمقراطيين. الجمهوريون.
“حسنًا، هذا هو مشروع القانون… أولاً، فهو يضع حدًا أقصى لعدد المهاجرين غير الشرعيين الذين يمكن أن نستقبلهم قبل إغلاق الحدود. وقال فانس لروغان: “هذا الحد الأقصى هو مليوني أجنبي غير شرعي سنويًا”.
(مشروع القانون) قنن ما يسمى بالقبض والإفراج حيث يأتي شخص إلى بلدنا، مهاجرًا غير شرعي، لكنه يقول “أوه لا، أنا لست مهاجرًا غير شرعي، أنا طالب لجوء”، وبالتالي يتم الفصل في طلب اللجوء الخاص بهم ولكن بسبب وجود تراكم، لأن لدينا الكثير منهم، ولن يتم الفصل في مطالبتهم لمدة 15 عامًا. لذا بدلًا من انتظار ذلك الشخص في المكسيك، نمنحه تصريح عمل، ونمنحه وضعًا قانونيًا، ونسمح له بالدخول إلى الولايات المتحدة الأمريكية. وهذا ما يسمى “القبض والإفراج”. كانت سياسة دونالد ترامب هي أنه عليك الانتظار في المكسيك… (مشروع القانون) قنن ذلك. (تم إضافة التأكيد)
بمعنى آخر، حتى لو أصبح دونالد ترامب رئيسًا، فهذا هو سبب كرهه حقًا (لمشروع القانون)، لأنه لن يتمكن من التراجع عن “القبض والإفراج” إذا فاز في الانتخابات، فسيتم تدوينه في القانون الأمريكي.
(تم إضافة التأكيد)الشيء الثالث: لا شيء على الجدار الحدودي، ولا شيء على النظام المعروف باسم الإفراج المشروط والذي من المفترض أن يكون كل حالة على حدة، حيث يتم منح الإفراج المشروط للأشخاص الفارين من الاستبداد، ولكن وقد استخدم حرير الإفراج المشروط بملايين الملايينق – الإفراج المشروط الجماعي، وفئات كاملة من الإفراج المشروط لبلدان بأكملها.
(تم إضافة التأكيد)
في الواقع، قال فانس، إن مشروع القانون “لم يكن مشروع قانون لأمن الحدود” ولكنه في الواقع “مشروع قانون عفو جماعي” يقدم “أجزاء صغيرة من دورية الحدود” والتي قال إنها سمحت لهاريس “بالارتكاز على هذا الشيء الوحيد والقول إنه مشروع قانون”. مشروع قانون أمن الحدود. لا، لا، لا، لقد كان مشروع قانون عفو جماعي”.
وأشار فانس أيضًا إلى أن العديد من الديمقراطيين في مجلس الشيوخ وتجمع ذوي الأصول الأسبانية في الكونجرس، المكون بالكامل من الديمقراطيين، مارسوا ضغوطًا ضد مشروع القانون.
وقال فانس: “بالمناسبة، صوت ستة ديمقراطيين ضد هذا التشريع لأنهم اعتقدوا أنه كارثة”.
لذلك، لم يكن مشروع قانون الحدود من الحزبين، في الواقع كان أكثر من الحزبين في معارضة التشريع، لكنها سمحت لكامالا هاريس بالتجول والادعاء بشكل غير صادق بأنها تهتم بالحدود الجنوبية على الرغم من أنهم عندما وصلوا إلى السلطة، تفاخروا بتنفيذ جميع سياسات دونالد ترامب الحدودية. (تم إضافة التأكيد)
في عهد هاريس والرئيس جو بايدن، يقترب عدد المهاجرين الذين يتم مواجهتهم على حدود البلاد من 10.5 مليون – وهي أكبر موجة يتم تسجيلها على الإطلاق في تاريخ الولايات المتحدة. وقد تم الترحيب بعدة ملايين من هؤلاء المهاجرين في المجتمعات الأمريكية أثناء انتظار جلسات ترحيلهم.
جون بيندر هو مراسل بريتبارت نيوز. أرسله بالبريد الإلكتروني على jbinder@breitbart.com. اتبعه على تويتر هنا.
