دعا تكتل منظمة الأبوة المخططة للإجهاض إلى التعبئة في المحكمة وحدود المدة لقضاة المحكمة العليا.

في حزم اقتراح الإصلاح القضائي صدر يوم الأحد بعد ما يقرب من عام واحد بعد انقلاب رو ضد وايددعا عملاق الإجهاض الكونجرس إلى توسيع حجم المحاكم الدنيا والمحكمة العليا دون تحديد العدد الدقيق.

“منظمة الأبوة المخططة ترفض قبول حقيقة أن محاكمنا لا يمكن أن توجد إلا كما هي الآن ، وتدرك أن الإصلاحات جزء لا يتجزأ من بناء ثقة الجمهور بأن المحاكم يمكنها وستعمل لدعم الحريات المكتسبة بصعوبة وتعزيز العدالة للأجيال القادمة” ، مخطط وقال أليكسيس ماكجيل جونسون الأبوة في بيان.

وأضاف البيان: “يعد الموقف الموسع لـ PPFA استمرارًا لالتزامنا بضمان تمتع الجميع ، بغض النظر عن المكان الذي يعيشون فيه ، بحرية اتخاذ قراراتهم الخاصة بشأن أجسادهم وحياتهم ومستقبلهم”.

كما دعا البيان المحاكم إلى أن تكون “دعامة لحماية حقوقنا” ، على الرغم من أن الدستور لا يذكر الإجهاض وأن المحكمة تركت القضية للولايات.

وكتبت: “بدلاً من ذلك ، تم استخدام المحاكم كوسيلة لدفع أجندة خطيرة ضد حقوق الإجهاض ، وحقوق التصويت ، وحقوق LGBTQ + ، وغير ذلك الكثير”.

ذات صلة: الرئيس التنفيذي لتنظيم الأسرة: تجاهل حكم المحكمة بشأن حبوب الإجهاض يضحي بشكل خطير بالمؤسسات الحاسمة من أجل السلطة:

مستشهداً بالازدهار في عدد سكان الولايات المتحدة ، دعا البيان الكونجرس إلى توسيع مقاعد المحاكم الدنيا لتخفيف ما وصفوه بأنه عبء على القضاء الفيدرالي.

وقال البيان: “لقد مرت أكثر من 30 عامًا منذ أن قام الكونجرس آخر مرة بتوسيع شامل لعدد مقاعد المحاكم الأدنى – وهي أطول فترة زمنية بين التوسعات في تاريخ محاكم المقاطعات ومحاكم الاستئناف”.

في حين أن منظمة الأبوة المخططة ونشطاء يساريين متطرفين اعتنقوا التعبئة في المحكمة كحل ، فقد ثبت أن الفكرة لا تحظى بشعبية كبيرة لدى الجمهور الأمريكي وحتى القضاة الليبراليين أنفسهم. في عام 2021 ، على سبيل المثال ، قال القاضي الليبرالي السابق ستيفن براير إن التعبئة في المحكمة ستؤدي إلى تآكل الثقة في القضاء.

“إذا كان الجمهور يرى القضاة على أنهم” سياسيون يرتدون ثيابًا “، فإن ثقتهم في المحاكم ، وفي حكم القانون نفسه ، لا يمكن إلا أن تتضاءل ، مما يقلل من سلطة المحكمة ، بما في ذلك سلطتها في التصرف كـ” رقابة “على الفروع الأخرى قال براير في خطاب له أمام لو هارفارد.

وأضاف لاحقًا: “غالبًا ما يُشار إلى قرار المحكمة في قضية الانتخابات الرئاسية لعام 2000 ، بوش ضد جور ، كمثال على محاباة القضايا المحافظة”. لكن المحكمة لم تسمع أو تقرر القضايا التي أثرت على الخلافات السياسية الناشئة عن انتخابات 2020 ترامب ضد بايدن. وقال براير في إشارة إلى بعض الأمور التي وقفت المحكمة مع الليبراليين عليها. “لقد أعاد التأكيد على السوابق التي فضلت حق المرأة في الإجهاض. لقد وجدت بعض الأوامر أو القواعد أو اللوائح الأخرى غير القانونية التي يفضلها رئيس محافظ “.

أظهر استطلاع للرأي أجرته شركة راسموسن عام 2019 أن الأمريكيين يتفقون إلى حد كبير على تحديد فترة ولاية قضاة المحكمة العليا لكنهم لا يفضلون التعبئة في المحكمة.

يتحدث مع NPR ، القاضية الليبرالية السابقة روث بادر جينسبيرغ انتقد المحاولات السابقة لحزم المحكمة العليا ، كما حدث عندما حاول الرئيس فرانكلين روزفلت القيام بذلك في الثلاثينيات.

قال القاضي الراحل: “يبدو أن تسعة رقم جيد”. “لقد كان الأمر كذلك لفترة طويلة. أعتقد أنها كانت فكرة سيئة عندما حاول الرئيس فرانكلين روزفلت تعبئة المحكمة “.

شاهد: أوكاسيو كورتيز: “على إدارة بايدن أن تتجاهل” قرار المحكمة بشأن حبوب الإجهاض:

انضم بول رولاند بوا إلى Breitbart News في عام 2021. كما أدار فيلم روائي طويل حائز على جوائز، EXEMPLUM ، والتي يمكن عرضها على توبيو تطبيقات جوجلو أفلام يوتيوب، أو VIMEO عند الطلب. تابعوه على تويتر تضمين التغريدة أو Instagram تضمين التغريدة.

شاركها.
اترك تعليقاً

2024 © الإمارات اليوم. جميع حقوق النشر محفوظة.
Exit mobile version