أوضح السيناتور تيم شيهي (الجمهوري عن ولاية مونتريال)، وهو رجل إطفاء جوي سابق، خلال مقابلة أجريت معه يوم الجمعة، أنه لم يكن هناك “عذر” لكاليفورنيا لعدم الاستعداد لحرائق الغابات التي تجتاح مقاطعة لوس أنجلوس. عرض أليكس مارلو مع رئيس تحرير بريتبارت أليكس مارلو.
قام شيهي بتفصيل نطاق حرائق الغابات في لوس أنجلوس، ودور الحكومة في الكارثة، والسياسات البيئية التي تجعل مكافحة الحرائق أكثر صعوبة.
وأوضح شيهي، وهو جندي سابق في القوات البحرية الخاصة وأسس شركة Bridger Aerospace لمكافحة الحرائق الجوية، أن “مجتمع حرائق البراري بأكمله” ظل يدق ناقوس الخطر لسنوات من “أننا ندخل عصرًا من عدم الاستعداد الكامل” في مكافحة حرائق الغابات.
وأشار شيهي إلى أنه على مدى الأشهر الثمانية عشر الماضية كانت هناك حرائق غابات مدمرة بشكل متزايد في ولايات بعيدة مثل هاواي ونيوجيرسي وتكساس؛ وبالتالي، قال إنه “ليس هناك أي عذر” لعدم استعداد كاليفورنيا لموقف مماثل.
وقال: “لست أنا فقط من يقول ذلك”. “لقد كان مجتمع حرائق البراري بأكمله يصرخ من فوق أسطح المنازل لسنوات عديدة بأننا ندخل عصرًا من عدم الاستعداد الكامل لهذا النوع من الكوارث. انظر فقط إلى آخر 18 شهرًا. لاهاينا، ماوي – هل تتذكرون تلك المنطقة التي تم محوها من الخريطة؟ (قُتل) مائة شخص. في ديسمبر ونوفمبر، كانت هناك حرائق مشتعلة في نيوجيرسي. في فبراير ومارس من العام الماضي، شهدنا حريق سموكهاوس كريك في تكساس، وهو أكبر حريق في تاريخ تكساس، وثاني أكبر حريق في التاريخ الأمريكي. وبعد ذلك، بالطبع، الآن نرى حرفيًا… لوس أنجلوس تحترق على الأرض أمامنا.
وأضاف شيهي أن حرائق الغابات كانت “تهديدات يمكننا الاستعداد لها ومكافحتها”.
وقال: “ما نراه في لوس أنجلوس على وجه الخصوص هو التقاء وتتويج لعقود من السياسات الخاطئة التي وضعت المنطق السليم في المؤخرة وأعطت الأولوية بدلاً من ذلك لمجموعة من الأولويات الحمقاء حقًا”.
تيم شيهي، المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة Bridger Aerospace لمكافحة الحرائق الجوية، يقف أمام طائرته فائقة السرعة في بوزمان، مونتانا، في 18 يناير 2024. (Louise Johns/Bloomberg via Getty Images)
تتم صيانة طائرة تيم شيهي فائقة السرعة في حظيرة بريدجر إيروسبيس في بوزمان، مونتانا، في 18 يناير 2024. (لويز جونز / بلومبرج عبر غيتي إيماجز)
وأشار إلى أن حرائق الغابات التي اندلعت في كاليفورنيا لم تكن “لحظة بيرل هاربور، حيث في المرة الأولى التي حدثت فيها هذه الحرائق، لم ير أحد حدوثها”.
“لقد كان هذا يحدث طوال الوقت. أعني، بارادايس، كاليفورنيا، مُحيت من الخريطة؛ لاهينا، ماوي، مُحيت من الخريطة؛ وأوضح شيهي: “كما قلت جميع الحرائق الأخرى التي أدرجتها”. “هذا التهديد ليس إعصارًا يأتي مرة واحدة من العدم. وهذا شيء يحدث كل عام منذ عقود. وليس هناك عذر لعدم الاستعداد. أعتقد أنه بالنسبة للعاملين في الصناعة، كنا أكثر استعدادًا منذ حوالي 30 أو 40 عامًا. كانت لدينا بيئة أكثر دعمًا بكثير لما أطلقنا عليه القمع الكامل، وهو عندما يكون لدينا في الأساس الكثير من المروحيات، والكثير من الطائرات، والكثير من رجال الإطفاء المستعدين للانطلاق”.
وأوضح شيهي أننا شهدنا “انخفاضاً هائلاً في الاستعداد لإخماد حرائق الغابات”، وأرجع الانخفاض في الاستعداد لإخماد حرائق الغابات إلى دعاة حماية البيئة الذين “تولوا المسؤولية” وقالوا: “كلا، مكافحة الحرائق أمر سيء”.
وأشار بشكل خاص إلى مقاومة دعاة حماية البيئة لاستخدام المضافات المائية في مكافحة الحرائق.
“كل دولة أخرى في العالم تكافح حرائق الغابات تضع مواد رغوية وهلامية في الماء، لذلك عندما يرشون النار، تمامًا مثل طفاية الحريق، فإن الماء يتصاعد ويكون أكثر فعالية بثلاث إلى ست مرات في إخماد تلك الحرائق،” شيهي وأوضح. “كل دولة أخرى في العالم تفعل ذلك، باستثناء أمريكا. ولماذا؟ لأن علماء البيئة قالوا: كلا، هذه الرغاوي يمكن أن تكون ضارة للأسماك الذهبية المهددة بالانقراض في تلك البركة، لذلك لا يمكنك استخدامها.
وأضاف شيهي: “شيئان يمكن أن يكونا صحيحين”. “يمكننا أن نرغب في حماية بيئتنا ورعاية الأنواع المهددة بالانقراض لدينا. يمكننا أيضًا أن نرغب في حماية مجتمعاتنا وحماية شعبنا من التعرض للحرق وهم أحياء وإحراق منازلهم. يمكننا أن نفعل كلا الأمرين. في الوقت الحالي، اخترنا بدلاً من ذلك إعطاء الأولوية لحماية البوم المرقطة والأشجار والسمندل والأسماك الذهبية بدلاً من مجتمعاتنا.
عرض أليكس مارلو، يستضيفه رئيس تحرير Breitbart Alex Marlow، وهو عبارة عن بودكاست خلال أيام الأسبوع من إنتاج Breitbart News وشبكة Salem Podcast. يمكنك الاشتراك في البودكاست على يوتيوب, ترعد, أبل بودكاست، و سبوتيفي.
