تحتوي الرسالة الموقعة من قبل ما يقرب من 100 من “المتخصصين في الأمن القومي” ضد تولسي غابارد كمديرة للمخابرات الوطنية، على تشويهات وليس حقائق، وفقًا لمراجعة أقرب أجرتها بريتبارت نيوز.
تم نشر الرسالة في وقت سابق من هذا الشهر من قبل فورين بوليسي 4 أمريكا، وهي منظمة يسارية يمولها سوروس تأسست ردًا على فوز الرئيس المنتخب دونالد ترامب على هيلاري كلينتون في عام 2016، وفقًا لموقع InfluenceWatch.org.
وزعمت الرسالة، التي وقعها عدد من المسؤولين السابقين في إدارة أوباما وكلينتون وضباط عسكريين حزبيين متقاعدين، أنها بعد رحلة غابارد إلى سوريا في عام 2017، “انضمت” إلى المسؤولين الروس والسوريين.
وقالت: “لقد ألقت علناً بظلال من الشك على تقارير المخابرات الأمريكية والتقارير العامة الساحقة التي تفيد بأن الأسد نفذ هجمات بالأسلحة الكيميائية ضد المدنيين السوريين، مما أعطى مصداقية للمؤامرة المكشوفة التي مفادها أن الهجوم دبره عملاء للمملكة المتحدة”.
وبدلا من ذلك، بعد رحلتها إلى سوريا، لم تقل غابارد إنها لا تعتقد أن الأسد نفذ الهجمات. وقالت إنه “لا يهم” ما يعتقده أي شخص، لكنها تريد “الأدلة والحقائق”.
قالت في مقابلة بتاريخ 7 أبريل 2017 على شبكة سي إن إن:
ما أؤمن به أنا، أو ما تؤمن به أنت أو ما يعتقده الآخرون، لا يهم. ما يهم هنا هو الأدلة والحقائق. إذا ثبت أن الرئيس الأسد مسؤول بعد إجراء تحقيق مستقل عن هذه الهجمات المروعة بالأسلحة الكيميائية، سأكون أول من يدينه، ويصفه بأنه مجرم حرب، ويدعو إلى محاكمته أمام المحكمة الجنائية الدولية للتأكد من أن هؤلاء الأشخاص هم من ارتكبوا جرائم حرب. العواقب هناك.
وأضافت: “… كل ما أقوله هو أن لدينا فرعًا تنفيذيًا للحكومة وفرعًا تشريعيًا للحكومة، ونحن بحاجة لرؤية الأدلة. يحتاج الكونجرس والشعب الأمريكي إلى رؤية وتحليل هذه الأدلة ثم اتخاذ قرار بناءً على ذلك، سواء كان التفويض باستخدام القوة العسكرية الأمريكية ضروريًا أم لا، وما أقوله لك هو أن ذلك لم يحدث. لم أر إجراء تحقيق مستقل، ولم أر الدليل المقدم الذي يوضح ما حدث بالضبط. وهناك عدد من النظريات الموجودة حول ما حدث في ذلك اليوم بالضبط.
تستشهد الرسالة كمثال على تشكيكها في ما إذا كان الأسد قد نفذ الهجمات، ببيان على موقعها على الإنترنت لم يبرئ الأسد، بل قالت: “هناك أدلة على أن حكومة بشار الأسد السورية وكذلك حكومة بشار الأسد” حيث إن فصائل المعارضة المسلحة المتحالفة ضده استخدمت الأسلحة الكيميائية خلال الحرب السورية”.
ذات صلة: تولسي جابارد تنتقد بايدن: “لقد خاننا جميعًا”
تنص الرسالة أيضًا على أن غابارد “أصدرت مقطع فيديو يلمح إلى أن المختبرات التي تمولها الولايات المتحدة في أوكرانيا تعمل على تطوير أسلحة بيولوجية وأن انخراط أوكرانيا مع الناتو يشكل تهديدًا للسيادة الروسية، وكلاهما حجتان استخدمتهما روسيا في البداية لتبرير غزوها غير القانوني لأوكرانيا”.
لم تقل غابارد في الفيديو أن المختبرات التي تمولها الولايات المتحدة في أوكرانيا كانت تعمل على تطوير أسلحة بيولوجية، بل قالت: “وفقًا لحكومة الولايات المتحدة، تجري هذه المختبرات الحيوية أبحاثًا حول استخدام مسببات الأمراض” – وهو البيان الذي أيده آنذاك- وكيلة وزارة الخارجية فيكتوريا نولاند.
قالت نولاند للجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ في مارس/آذار 2022، إن “أوكرانيا لديها منشآت بحثية بيولوجية، ونحن في الواقع قلقون للغاية الآن… ربما تسعى القوات الروسية للسيطرة عليها. لذلك نحن نعمل مع الأوكرانيين على كيفية منع وقوع أي من هذه المواد البحثية في أيدي القوات الروسية في حالة اقترابهم منها.
بالإضافة إلى ذلك، مؤخرا وول ستريت جورنال يعترف المقال بأن الولايات المتحدة كانت تمول المختبرات الحيوية. وقالت: “لقد ركز التمويل الأمريكي للمختبرات البيولوجية الأوكرانية على الجهود المبذولة لتحسين الأمن ومنع هروب مسببات الأمراض”.
علاوة على ذلك، 20 مارس 2022 وول ستريت جورنال وأكدت المقالة أيضًا أن المختبرات الممولة من الولايات المتحدة كانت تعمل باستخدام “مواد بيولوجية خطيرة”:
في أول زيارة رسمية له إلى الخارج، تم نقل السيناتور الجديد من ولاية إلينوي، باراك أوباما، إلى منشأة في أوكرانيا حيث ساعدت الولايات المتحدة العلماء الذين يتعاملون مع مواد بيولوجية خطيرة. ولكن بدلاً من إنتاج أسلحة بيولوجية، كان المسؤولون الأميركيون في ذلك المبنى المتداعي يحاولون منع مسببات الأمراض القاتلة من الوقوع في أيدي الإرهابيين.
يتذكر أندرو ويبر، مسؤول البنتاغون الذي كان مسؤولاً عن البرنامج الممول من الولايات المتحدة والذي عمل مع الحكومة الأوكرانية: “لقد قمت بإزالة صينية من قوارير زجاجية تحتوي على عصية الجمرة الخبيثة، وهي البكتيريا المسببة للجمرة الخبيثة”. قال السيد ويبر إنه أظهر الصينية “لسيناتور شاب يبدو عليه القلق الشديد”.
تنص الرسالة أيضًا على أن “تعاطفها مع ديكتاتوريين مثل فلاديمير بوتين والأسد يثير تساؤلات حول حكمها وملاءمتها”، لكنها فشلت في الإشارة إلى أن غابارد وصفت الأسد بـ “الديكتاتور الوحشي”.
كما انتقدت غابارد بوتين عدة مرات أيضًا.
في 3 أبريل 2022 نشرت:
سيدي الرئيس بوتين، إن هجومك الوحشي على أوكرانيا ليس فقط يستحق الشجب، بل كان خطأ جيوسياسيا كبيرا كلف روسيا غاليا بالفعل. سوف ترتفع هذه التكاليف مع كل يوم تقضيه في أوكرانيا. لذا فمن مصلحة الشعب الروسي وشعب أوكرانيا أن تسحبوا قواتكم الآن. لم يفت الأوان بعد لإنقاذ علاقات القرابة بين الشعبين الروسي والأوكراني، كما يظهر في مقطع الفيديو هذا الذي نشره جندي أوكراني.
نشرت غابارد لاحقًا على X في 25 فبراير 2022:
في زيارتي لأوكرانيا، التقيت بعدد من الأوكرانيين العاديين الذين أصبحوا أصدقاء جيدين على مر السنين. بعضهم عالق في كييف، والبعض الآخر يحاول الوصول إلى حدود بولندا. إنهم خائفون وقلقون على عائلاتهم. من فضلكم انضموا إلي في الصلاة من أجل سلامتهم وسلامة جميع الأوكرانيين. أرجو أن تنضموا إلي في دعوة زعماء الولايات المتحدة وروسيا وأوكرانيا إلى التفاوض بجدية على إنهاء هذه الحرب (وليس مجرد المواقف السياسية)؛ ودعوة بوتين إلى إنهاء حملته القمعية على المتظاهرين الروس المناهضين للحرب.
كما زعمت أن غابارد ستكون “مديرة الاستخبارات الوطنية الأقل خبرة منذ إنشاء هذا المنصب”.
“كان لدى المديرين السابقين خبرة في السلطة التنفيذية في العمل في المسائل الاستخباراتية أو خدموا في لجنة استخبارات تابعة للكونجرس. ويتمتع معظمهم أيضًا بخبرة إدارية كبيرة.
ومع ذلك، كما أشار الجنرال المتقاعد من القوات الجوية دان ليف، ذو الثلاثة نجوم، في مقال افتتاحي، فإن مدير الاستخبارات الوطنية الحالي، أفريل هاينز، كان لديه خلفية في الفيزياء والقانون، وليس الذكاء.
كتب ليف في واشنطن تايمز: “أولئك الذين يشجبون مؤهلات السيدة غابارد لهذا الدور يجب أن يعتقدوا أن خلفية المديرة الحالية – شهادات في الفيزياء والقانون، ووجود داخل منطقة بيلتواي منذ عام 2003 – تفوق خدمة السيدة غابارد العسكرية، بما في ذلك عمليات النشر القتالية والوقت الذي قضته في مجلس النواب. لجنة الخدمات المسلحة. ولعل المخرج أفريل هاينز لديه قائمة طويلة من الإنجازات التي لا يعرف عنها الأمريكيون.
اتبع كريستينا وونغ من Breitbart News على “X” أو Truth Social أو على Facebook.
