استقال الملحد وعالم الأحياء التطوري ريتشارد دوكينز من مجلس إدارة مؤسسة التحرر من الدين (FFRF) يوم السبت بعد أن أوضحت المجموعة الملحدة ولاءها للتحول الجنسي على حساب الواقع البيولوجي.
استقال دوكينز بعد أن فرضت المؤسسة رقابة على مقال كتبه عالم زميل أشار إلى أن الجنس في الواقع ثابت وبيولوجي، ورفض الادعاء الروحي الزائف بأن المرء يستطيع اختيار “جنسه”. التلغراف ذكرت.
اتهم دوكينز المنظمة بالرضوخ لـ “الصراخ الهستيري” لثقافة الإلغاء بعد أن سحبت FFRF المقال ووصفت نشره بأنه “خطأ”. استقال دوكينز بعد أن ترك عالمان آخران، جيري كوين وستيفن بينكر، المنظمة بسبب هذه المحنة. واتهم الزوجان المؤسسة بدفع أيديولوجية من خلال “العقيدة والتجديف والزنادقة” للدين، بحسب التقرير.
يمكن إرجاع الاستقالات إلى مقال تم نشره في Freethinkt Now التابع لـ FFRF! موقع ويب وكتبته كات غرانت بعنوان “ما هي المرأة؟” تتعارض هذه المقالة مع الواقع البيولوجي للأنوثة، وتدعي بدلاً من ذلك أن “المرأة هي من تقول إنها هي”.
كتب كوين مقالًا الأسبوع الماضي ردًا على مقال جرانت بعنوان “علم الأحياء ليس تعصبًا”، والذي يوضح بالتفصيل كيف يعتمد تعريف المرأة “على نوع الأمشاج”، كما يتابع التقرير. بعد رد الفعل العنيف على رد كوين، سحبت FFRF مقالته واعتذرت عن التسبب في “الضيق” في طرح وجهة نظره.
وكتب الرئيسان المشاركان دان باركر وآني لوري جايلور: “على الرغم من بذل قصارى جهدنا لدعم العقل والمساواة، يمكن أن تحدث الأخطاء، وهذه الحادثة هي تذكير بأهمية التفكير المستمر والنمو”.
“نشر هذا المنشور كان خطأً في الحكم، وقد قررنا إزالته لأنه لا يعكس قيمنا ومبادئنا. وأضافوا: “نحن نأسف لأي إزعاج سببه هذا المنشور ونحن ملتزمون بضمان عدم حدوث ذلك مرة أخرى”.
وبعد إزالة المقال، انتقد كوين المنظمة لترويجها “لإيديولوجية شبه دينية”.
وكتب في رسالة بالبريد الإلكتروني، بحسب المنشور: “هذا سلوك رقابي لا أستطيع الالتزام به”. “كنت ببساطة أروج لتعريف بيولوجي وليس نفسي للجنس، ولا أفهم لماذا تعتبر ذلك “مؤلمًا” وأيضًا محاولة لإيذاء الأشخاص من مجتمع LGBTQIA+، وهو ما لن أفعله أبدًا.”
قال كوين: “إن الأيديولوجية الجنسانية التي تسببت في حذف مقالتي هي في حد ذاتها شبه دينية، ولها جوانب عديدة من الأديان والطوائف، بما في ذلك العقيدة والتجديف والإيمان بما هو غير صحيح بشكل واضح ('المرأة هي كل ما تقوله''). هي “)، الردة، والميل إلى تجاهل العلمعندما يتعارض مع أيديولوجية مفضلة.
بينكر، الولايات المتحدة-أعلن عالم النفس الكندي، مع استقالته، أن FFRF “لم تعد مدافعًا عن التحرر من الدين، بل هي التي تفرض دينًا جديدًا مليئًا بالعقيدة والكفر والزنادقة”.
وصف دوكينز قرار المنظمة بنشر مقالة جرانت “السخيفة وغير العلمية” بأنه “خطأ بسيط في الحكم”، لكنه تحسر على قرار المجموعة بحذف رد كوين، ووصفه بأنه “عمل من أعمال الذعر غير اللائق”.
“علاوة على ذلك، فإن حذفه بإجراءات موجزة دون إبلاغ المؤلف بنيتك كان عملاً من أعمال الفظاظة المؤسفة تجاه أحد أعضاء مجلسك الاستشاري. قال دوكينز: “مجلس الإدارة الذي أتركه الآن مع الأسف”.
وفي تعليق، قالت رئيسة FFRF، جايلور، إنها “ممتنة” للوقت الذي قضاه دوكينز وبينكر في مجلس الإدارة، لكنها قالت إن “الاختلاف في الرأي ربما جعل مثل هذا الانفصال أمرًا لا مفر منه”، وفقًا للتقرير.
تحدث دوكينز سابقًا ضد انتشار أيديولوجية النوع الاجتماعي في العلوم، ذات مرة أيقظ الجهود الرامية إلى إلغاء المصطلحات “الثنائية” مثل “أنثى” لصالح مصطلحات “شاملة” مثل “إنتاج البيض”. كما انتقد “التنمر” الذي تتعرض له النساء مثل مؤلفة سلسلة هاري بوتر جيه كيه رولينج بسبب انتقاداتها النسوية لحركة المتحولين جنسيا في الغرب. في عام 2021، ألغت الجمعية الإنسانية الأمريكية (AHA) جائزة كانت قد منحتها لدوكينز قبل 25 عامًا بسبب تعليقاته الانتقادية حول التحول الجنسي.
