تؤكد صفحة السياسة التي أصدرتها حملة كامالا هاريس / تيم والز مؤخرًا التزامهما بإلغاء قوانين الولايات المؤيدة للحياة لصالح الإجهاض عند الطلب في جميع أنحاء الولايات المتحدة.
تعهدت هاريس بالتوقيع على تشريع يعيد الحق الفيدرالي المخترع في الإجهاض، إذا تم انتخابها. يستخدم الديمقراطيون مصطلح “حرية الإنجاب” كناية عن إنهاء حياة الأجنة عن طريق الإجهاض. دواء الإجهاض والتقطيع الاجهاض.
“وبصفتها رئيسة، فإنها لن تسمح أبدًا بفرض حظر وطني على الإجهاض ليصبح قانونًا. وعندما يقر الكونجرس مشروع قانون لاستعادة الحرية الإنجابية على مستوى البلاد، فإنها ستوقع عليه”، كما جاء في صفحة السياسة.
في أعقاب قرار المحكمة العليا دوبس قرارودعا البيت الأبيض بقيادة بايدن وهاريس والديمقراطيون إلى استعادة قضية رو ضد وايد، الأمر الذي من شأنه أن يجعل قضية الإجهاض قضية فيدرالية مرة أخرى. وقد كرر الديمقراطيون مرارا وتكرارا حاول لتمرير قانون حماية صحة المرأة الجذري، والذي يزعمون أنه سيعيد بطارخلكن معارضي التشريع، بما في ذلك السيناتور جو مانشين (ديمقراطي من ولاية فرجينيا الغربية)، يقولون إن مشروع القانون هو “توسع” ل بطارخ وقد يؤدي ذلك إلى الإجهاض أثناء الحمل في جميع أنحاء البلاد. بايدن تعهد لتوقيع مشروع القانون إذا وصل إلى مكتبه، وهذا ما فعله هاريس الآن.
في نهاية المطاف، يعد الإجهاض القضية الأولى في حملة هاريس، كما كان الحال بالنسبة لبايدن قبل خروجه من السباق. وفي حين تُظهِر معظم استطلاعات الرأي أن الإجهاض ليس من الأولويات القصوى بالنسبة لبايدن، الناخبونواحد من كل أربعة ديمقراطيين يهتم بقضية واحدة الناخبون حول الإجهاض وأغلبية المستقلين تعريف “باعتبارها “مؤيدة للاختيار”. التركيز على الإجهاض و تلوين يبدو أن الجمهوريين يشكلون خطراً على النساء أيضاً بمثابة خدعة تشتيت الانتباه من أهم مخاوف الأميركيين في ظل إدارة بايدن-هاريس: الاقتصاد المتعثر والحدود، التي تشكل تهديدًا أساسيًا يفتح.
وتزعم صفحة السياسة أيضًا أن هاريس ووالز “يثقان في أن النساء يتخذن القرارات بشأن أجسادهن، وليس أن الحكومة تملي عليهن ما يجب عليهن فعله”. ولا تقول صفحة السياسة أي شيء عن أجساد منفصلة للأطفال الذين لم يولدوا بعد والذين يتم تدميرهم بالإجهاض.
صفحة السياسة تطلق بشكل خاطئ على القوانين المؤيدة للحياة اسم “حظر الإجهاض الذي فرضه ترامب”، وتنتقد الرئيس السابق لاختياره قضاة المحكمة العليا المحافظين الذين صوتوا في النهاية لإلغاء قضية رو ضد وايد ويزعم الثنائي المؤيد للإجهاض أن ترامب “سيحظر الإجهاض على مستوى البلاد، وسيقيد الوصول إلى وسائل منع الحمل، وسيجبر الولايات على الإبلاغ عن حالات الإجهاض لدى النساء، وسيعرض الوصول إلى التلقيح الصناعي للخطر”، على الرغم من أنه لم يعد بفعل أي من هذه الأشياء.
وقد صرح الرئيس السابق دونالد ترامب صراحةً صرح إنه يعتقد أن قضية الإجهاض يجب أن تُترك للولايات الفردية. كما أعرب مرارًا وتكرارًا عن دعمه للاستثناءات في حالات الاغتصاب وزنا المحارم وحياة الأم. لقد أصبحت عمليات الإجهاض جذرية بشكل ملحوظ زيادة حيث تم إرجاع القضية إلى الدول الفردية.
أصدر موقع حملة كامالا هاريس/تيم والز صفحة سياسته بعد سبعة أسابيع من دخول المرشحين الديمقراطيين في السباق لعام 2024.
كاثرين هاملتون هي مراسلة سياسية في بريتبارت نيوز. يمكنك متابعتها على X @thekat_hamilton.
