فضيحتان لجو بايدن – مهزلة واحدة ومأساة واحدة

تنتهي رئاسة جو بايدن، ليس بضجة، بل بفضيحة – في الواقع، اثنين فضائح.

رجل عجوز يبتعد عن المسرح السياسي – وليس عن طيب خاطر. يشبه إلى حد ما فرانك سكفينجتون، شخصية الرجل العجوز الذي لعب دوره سبنسر تريسي في فيلم عام 1958 التحية الأخيرة. يلخص سكفينجتون حياته المشكوك فيها قائلاً: “ندم واحد آخر في عمري لن يحدث فرقًا كبيرًا”. ومع ذلك، وعلى الرغم من حماستهما الانتخابية، لم يتمكن فرانك ولا جو من التغلب على مرور الوقت ــ ومر وقتهما.

لذا، عندما يُكتب تاريخ إدارة بايدن-هاريس، فسوف يكون مشوشًا في معظمه. إن مصطلحاً من العلوم السياسية يناسب هذا الأمر تماماً: “الانفصال”.

هنا في موقع بريتبارت نيوز، استخدم هذا المؤلف كلمة “د” عشرات المرات لوصف رئاسة بايدن. على سبيل المثال، في 9 أكتوبر/تشرين الأول 2021: “الرئيس غير قادر على قيادة المجموعات المتنافسة داخل حزبه، وبالتالي يسود جو عام من الانجراف، وحتى الفوضى”. وأضفت أن هذا التباين كان أيضًا هو قصة رئاسة جيمي كارتر في سبعينيات القرن العشرين – “ونحن نعلم ما حدث له”.

والآن، نحن نعلم على وجه اليقين أن الرئيس السادس والأربعين، مثل الرئيس التاسع والثلاثين، سوف يظل في منصبه لفترة واحدة فقط.

الرئيس جيمي كارتر يستمع إلى السيناتور جوزيف بايدن (ديمقراطي من ديلاوير) أثناء انتظارهما للتحدث في حفل استقبال لجمع التبرعات في أكاديمية بادوا في ويلمنجتون بولاية ديلاوير، في 20 فبراير 1978. (AP Photo/Barry Thumma, File)

مع ذلك، لا تزال هناك بعض الخيوط المثيرة، والمقنعة – وحتى المخيفة – التي تحتاج إلى كشف. كما يقولون، يأتي التاريخ إليك بطريقتين: هزل و كما مأساة. دعونا ننظر إلى كل واحد بدوره.

المهزلة

حتى المشاهد العادي للتلفزيون خلال السنوات الأربع الماضية كان ليستنتج أن بايدن – الذي فقد سلسلة أفكاره، وحدق في الفضاء، وتجول هنا وهناك – لم يكن في كامل قواه العقلية.

ومع ذلك، خلال تلك السنوات نفسها، واصل الموالون ــ في الإدارة وفي وسائل الإعلام ــ التظاهر: إنه حاد كالمسمار! يستنشق كتب الإرشاد! إنه يتفوق علينا جميعا!

هبوط اضطراري لطائرة بايدن أثناء حفل تخرج أكاديمية القوات الجوية الأميركية

مرة أخرى، تم اختراق هذه الواجهة بسهولة من قبل شخص على استعداد للنظر بأم عينيه. ومع ذلك، كان الانضباط الحزبي قوياً بما يكفي لدرجة أنه في الرابع من يونيو/حزيران، عندما وول ستريت جورنال تحت عنوان “خلف الأبواب المغلقة، بايدن يظهر علامات الانزلاق”، كان رد فعل حراس البوابة الديمقراطيين شرسًا.

ولكن هذا الخليط من الغضب لم يدم طويلا. في 27 يونيو/حزيران، كان المناظرة الضبابية بين بايدن والرئيس السابق دونالد ترامب تعني أن الخدعة قد انكشفت، هناك، على الهواء مباشرة على قناة سي إن إن. وعندما أدرك الديمقراطيون أنهم لن يتمكنوا من الفوز في نوفمبر/تشرين الثاني مع بايدن، سحبوا الدعم. (وهكذا تبدأ الضجة حول كامالا هاريس، ولكن هذه قصة مستمرة لوقت آخر.)

ماذا حدث؟! بايدن يسعل ويتعثر ويتحدث بلا هدف خلال المناظرة بعد أسبوع من الراحة والتحضير

بإذن من المناظرة الرئاسية لشبكة CNN

والآن، بعد ثلاث سنوات من التغطية، خرجت تفاصيل تراجع بايدن وسقوطه إلى العلن. نفس الشيء مجلة تم تذكره زيارة الرئيس المذهولة والمربكة إلى مبنى الكابيتول في الأول من أكتوبر 2021. كانت المهمة هي إقناع الديمقراطيين في مجلس النواب بمشروع قانون البنية الأساسية المعلق، ومع ذلك، كانت محادثة حماسية بدون حماس. “في 30 دقيقة من التصريحات على تلة الكابيتول، تحدث بايدن بشكل غير مترابط وفشل في تقديم طلب ملموس للمشرعين”. كانت اللحظة سيئة للغاية لدرجة أن بايدن لم يحاول منذ ذلك الحين الضغط على الكونجرس.

كان النائب دين فيليبس (ديمقراطي من ولاية مينيسوتا) حاضراً في ذلك اليوم: “كانت هذه هي المرة الأولى التي أتذكر فيها أن الناس شعروا بالصدمة إزاء ما رأوه”. وواصل فيليبس إطلاق التحدي الأساسي ضد بايدن، بحجة أن الرئيس الحالي أصبح كبيرًا في السن للفوز بفترة ولاية ثانية. وبسبب صدقه، تعرض فيليبس لانتقادات لاذعة، وتجاهله، ونفيه من قبل زملائه الديمقراطيين ــ وفي عام 2025، سيكون مواطنا عاديا.

يتحدث المرشح الرئاسي الديمقراطي آنذاك النائب دين فيليبس (ديمقراطي من مينيسوتا) خلال توقف انتخابي في 18 يناير 2024، في مانشستر، نيو هامبشاير. (AP Photo/Charles Krupa, File)

والآن تأتي المهزلة، مع إعادة صياغة وسائل الإعلام لمفهومها. هذا مصطلح في عالم الاستعراض، وهو اختصار لـ “الاستمرارية الرجعية”، حيث يقوم رواة القصص بملء الأحداث كما لو كانت القصة الحقيقية طوال الوقت. وسائل الإعلام الرئيسية تعيد النظر في بايدن، مدعية أنها كانت لا يوجد فكرة أن الرجل كان كبيرًا في السن لأن العديد من أفراد الأسرة ومساعدينهم أخفوا الحقيقة عنهم.

وهكذا، لدينا قصة تتألف من جزء واحد من إديث ويلسون، وجزء واحد من فيلم 1993 ديفوجزء واحد من العرض الأحدث على قناة HBO نائب الرئيس – بالإضافة إلى بعض دراما أوباما.

في السابع عشر من يوليو/تموز، تعرض بايدن لـ”حادث طبي” لم يُكشف عنه في لاس فيجاس. وعلى إثر ذلك، قرر الرئيس الرابع والأربعون إبعاد الرئيس السادس والأربعين من السباق، وخطط لاستدعاء التعديل الخامس والعشرين، إذا لزم الأمر، والذي يقضي بإزالة الرئيس غير المناسب. وكإضافة صغيرة إلى القصة، ورد أن بايدن الذي ألقي بنفسه من النافذة أراد تأييد هاريس على الفور، كوسيلة لتجنب دخولها في اللحظة الأخيرة. ميشيل أوباما. خذ الذي – التي، باراك!

ما مدى صحة هذا الكلام؟ من يدري! ولكن الحفارين سيواصلون الحفر، وفي الوقت نفسه، فإن هذا من شأنه أن يؤدي إلى مهزلة رائعة.

بالطبع، إذا انتهى الأمر ببايدن إلى العفو عن أي من أفراد عائلته ــ لقد قال إنه لن يعفو عن هانتر، ولكنه قال الكثير من الأشياء التي تبين أنها غير صحيحة ــ حسنًا، فهذا من شأنه أن يمنحنا قصة أخرى ليست مضحكة تمامًا: ووترجيت.

المأساة

إن نجاة دونالد ترامب من رصاصة كانت على بعد ربع بوصة من جمجمته هي معجزة. ومع ذلك، فإن الطلقات النارية التي أطلقت في بتلر بولاية بنسلفانيا في 13 يوليو/تموز تُعَد مأساة لأنها أودت بحياة رجل بريء (وبطل)، وأسفرت عن إصابة آخرين.

كيف يمكن لجهاز الخدمة السرية الأمريكي أن يكون مهملاً إلى هذا الحد؟ أم كان أكثر، أو أسوأ، من الإهمال؟

يحيط عملاء الخدمة السرية الأمريكية بالمرشح الرئاسي الجمهوري السابق دونالد ترامب في تجمع انتخابي في 13 يوليو 2024، في بتلر، بنسلفانيا، بعد محاولة اغتيال. (AP Photo / Evan Vucci)

وفي 22 يوليو/تموز، صوّت مجلس النواب بأغلبية 416 صوتا مقابل لا شيء على تشكيل لجنة للتحقيق في الحادث. في 29 يوليو، أعلن رئيس مجلس النواب مايك جونسون (جمهوري من ولاية لويزيانا) عن سبعة في الوقت نفسه، أعلن زعيم الأقلية في مجلس النواب حكيم جيفريز (ديمقراطي من نيويورك) عن أسماء الديمقراطيين الستة. وفي بيان مشترك نادر، أعرب الزعيمان عن تفاؤلهما بشأن العمل الذي ينتظرنا: “لدينا أقصى قدر من الثقة في هذه المجموعة الحزبية من أعضاء الكونجرس الثابتين والمؤهلين تأهيلا عاليا والقادرين على التحرك بسرعة للعثور على الحقائق وضمان المساءلة والمساعدة في التأكد من عدم تكرار مثل هذه الإخفاقات مرة أخرى”. حددت اللجنة موعدًا نهائيًا في الثالث عشر من ديسمبر لتقريرها. ولكن لا تتفاجأ إذا كان هناك تمديد أو تقرير متابعة.

ولكن الأمر يتطلب إجراء تحقيق رسمي، حتى وإن كان من غير المرجح أن يخفف من حدة كل المخاوف. والواقع أن هذا التحقيق يعيد إلى الأذهان لجنة وارن؛ وهي اللجنة التي تشكلت في عام 1963 للتحقيق في اغتيال الرئيس جون ف. كينيدي.

وفي العام التالي، خلصت اللجنة إلى أن لي هارفي أوزوالد كان القاتل الوحيد. وحتى يومنا هذا، يشكك كثيرون في نتائج لجنة وارن. ويشيرون على سبيل المثال إلى ادعاء أوزوالد أمام الكاميرات: “أنا مجرد كبش فداء”. إن حقيقة أن أوزوالد نفسه قُتل بالرصاص بعد ذلك بوقت قصير، أثناء احتجازه لدى الشرطة، لا تزيد إلا من الشكوك، وحتى من الترويج لنظريات المؤامرة. لم يتمكن المتهم المسلح، الذي توفي الآن، من الإجابة على أي أسئلة: كيف مثير للاهتمام.

جاك روبي يطلق النار على لي هارفي أوزوالد، 1963. (ماركا/مجموعة يونيفرسال إميجيز عبر جيتي إميجيز)

في 23 يوليو/تموز، وبعد جلسة استماع كارثية في الكونجرس، استقالت مديرة جهاز الخدمة السرية كيمبرلي شيتل. ومنذ ذلك الحين، استمرت الاتهامات المزعجة في التدفق. على سبيل المثال، في 25 يوليو/تموز، أعلن السيناتور جوش هاولي (جمهوري من ولاية ميسوري) تم نشره“يخبرني المُبلغ عن المخالفات أن شركاء وموردي إنفاذ القانون المحليين عرضوا طائرات بدون طيار على جهاز الخدمة السرية قبل المظاهرة – لكن جهاز الخدمة السرية رفضها.” إذا ثبت أن هذا صحيح، فيمكننا أن نتساءل: لماذا قامت سفينة الفضاء الأمريكية USSS لا هل أنت مهتم بدعم الطائرات بدون طيار؟

ثم في 29 يوليو، اوقات نيويورك وقد أفادت تقارير أن أحد رجال مكافحة القناصة المحليين قد نبه زملاءه إلى وجود فرد خبيث، يُفترض أنه توماس مايكل كروكس، يتجول في المكان، قبل ساعات من انطلاق الرصاصات. كما لاحظه العديد من ضباط بتلر بولاية بنسلفانيا، حيث كان يحمل جهاز تحديد المدى، وهو أداة رئيسية لإطلاق النار من مسافات بعيدة. حتى أن أحد الضباط قام بتصويره. ولكن لسبب ما، لم يتخذ التسلسل الهرمي في الخدمة السرية الأمريكية أي إجراء. وفي الثلاثين من الشهر، تقدم أحد المبلغين عن المخالفات ليقول إن ثقافة الخدمة السرية الأمريكية ليست متساهلة في احتمال وقوع حادث إطلاق نار آخر. الرهان الآمن: المزيد من الاكتشافات والادعاءات في المستقبل.

إذن، ما هو الصحيح؟ وما هو غير الصحيح؟ إن هذه الأزمة سوف تستمر في التفاقم ــ على الأقل.

مديرة جهاز الخدمة السرية الأميركية كيمبرلي شيتل تدلي بشهادتها أمام لجنة الرقابة والمساءلة بمجلس النواب بشأن محاولة اغتيال الرئيس السابق دونالد ترامب في فعالية انتخابية في بنسلفانيا في مبنى الكابيتول في واشنطن العاصمة، في 22 يوليو/تموز 2024. (AP Photo/John McDonnell)

وفي هذه الأثناء، تشتعل مواقع التواصل الاجتماعي. في 26 يوليو، أعلن جويل بيري، رئيس تحرير موقع السخرية نحلة بابل, تم نشره سؤال استطلاع رأي غير مضحك على X: “هل تعتقد أن محاولة اغتيال ترامب الفاشلة كانت من قبل مسلح منفرد، أم أن الحكومة حاولت قتل ترامب؟” أجاب الآلاف، وبأغلبية 2:1، “ضربة حكومية”.

واحد من أجاب وكان السؤال بالتفصيل من شخصية الإنترنت المحافظة مايك سيرنوفيتش:

حرب هجينة. لقد خلق جهاز الخدمة السرية الظروف التي سمحت للقاتل بإطلاق النار. من الصعب تأكيد ما إذا كان مطلق النار هو MKULTRA أو أي شخص آخر. يمكننا التخمين. لا أحد يعرف. من دون شك، أراد النظام أن يقتل شخص ما ترامب، وترك الباب مفتوحًا.

كانت MKUltra تجربة سرية أجرتها وكالة المخابرات المركزية لاختبار ما إذا كان من الممكن استخدام المخدرات “لغسل أدمغة” الأشخاص وبالتالي التحكم في سلوكهم المستقبلي. يمكننا أن نضيف أن التنويم المغناطيسي وأنواع أخرى من التلاعب الخبيث كانت منذ فترة طويلة موضوعات ذات اهتمام شعبي؛ فيلم فرانك سيناترا لعام 1962 المرشح المنشوري، وفيلم وارن بيتي لعام 1974 منظر المنظر المنظر، كلاهما يحتويان على عناصر مؤامرة غسيل الدماغ للاغتيال.

أعضاء لجنة وارن (مكتبة الكونجرس)

هل يمكن لأي من هذا الخيال الماضي أن يكون بمثابة نبوءة للحقيقة؟ لا يمكننا أن نعرف بعد.

لكن هناك شيء واحد نعرفه: ترامب سيعود إلى بتلر، بنسلفانيا. إن هذه الحجة إلى ساحة القتل ستضيف ملحمة إلى المأساة.

متحديا: ترامب الملطخ بالدماء يوجه لكمة لحشد بعد إطلاق نار محتمل في تجمع جماهيري