قال المحلل القانوني في شبكة ABC News، صني هوستن، يوم الاثنين في برنامج “The View” على قناة ABC، إن فوز الرئيس المنتخب دونالد ترامب يظهر أن العنصرية وكراهية النساء “على قيد الحياة وبصحة جيدة”.
قال هوستين: “أعلم أنه كدولة، من الصعب جدًا على الناس تصديق أن العنصرية وكراهية النساء، ما زالا على قيد الحياة وبصحة جيدة،” بدأ هوستن. “أعتقد أننا لا نريد أن نفكر بذلك في أنفسنا، أو جيراننا، أو أصدقائنا، لكن تجربتي الحياتية تخبرني أنه لا يزال موجودًا، حتى لو كانت تجربتك الحياتية لا تخبرك بوجوده، وكما تعلمون والحقائق تؤكد ذلك».
وتابعت: “إذا نظرت، هناك انقسام عنصري واضح بين من صوت لصالح ترامب مقابل من صوت لكامالا هاريس. انها واضحة جدا. ليس الأمر واضحًا فقط من خلال العرق، ولكنه واضح أيضًا من خلال التعليم. لذا فإن الفكرة بطريقة ما أن هذا غير صحيح. أولئك الذين يحضرون الكلية صوتوا لها بدرجة أعلى من أولئك الذين لم يفعلوا ذلك. اسمحوا لي أن أنهي كلامي، وقد قلت ذلك من قبل، وكان هناك الكثير من ردود الفعل العنيفة لأنني أعتقد أنها حقيقة غير مريحة وغير مريحة بشأن هذا البلد.
وقالت أليسا فرح غريفين، المضيفة المشاركة: “مغزى كلامه هو أنهم لم يصوتوا له بسبب العنصرية وكراهية النساء. لقد صوتوا له لأنهم شعروا بأن القاسم المشترك الأكبر هو أن الناس يريدون حياة جيدة وقدرة على دفع تكاليف أسرهم.
وقال هوستن: “إن السود هم من أفقر التركيبة السكانية في هذا البلد، لكنهم صوتوا لكامالا هاريس”.
قال غريفين: “كان هناك انقسام وصوت عدد أكبر منهم لصالح دونالد ترامب أكثر من أي وقت مضى. أعتقد أن هناك مثل هذه الرغبة. إذا كنت تعتقد أن الغالبية العظمى من هذا البلد صوتوا بسبب العنصرية وكراهية النساء، فأنت تفتقد ذلك. معظم أفراد عائلتي، الكثير من أفراد عائلتي ليس لديهم شهادة جامعية”.
قال هوستن: “لقد قلت الغالبية العظمى. الإحصائيات هي الإحصائيات.”
ورد غريفين قائلا: “لم يكتبوا، لقد صوتت لدونالد ترامب بسبب العنصرية”.
قال هوستن: “لا يمكنك تشريح الاثنين”.
قال غريفين: “نعم، يمكنك ذلك”.
وقالت المضيفة المشاركة ووبي غولدبرغ: “انتظر. الجميع مجرد أخذ نفسا. خذ نفسا. خذ ضربة.”
اتبع Pam Key على X @pamkeyNEN
