حكم القاضي خوان ميرشان بأنه سيتم الحكم على الرئيس المنتخب دونالد ترامب في 10 يناير/كانون الثاني فيما يتعلق بمحاكمة سجلات أعماله.
وفي أمر محكمة يوم الجمعة، كتب ميرشان أن المحكمة لم تجد “أي عائق قانوني أمام إصدار الحكم”، وأضاف أن المحكمة أدركت “أن الحصانة الرئاسية ستُطبق على الأرجح” بمجرد أداء ترامب اليمين الدستورية. وأضاف ميرشان أنه “يتعين على” المحكمة “وضع حد لهذه المسألة لفرض العقوبة” قبل تنصيب ترامب.
وكتب ميرشان في بيانه: “نظرًا لعدم العثور على أي عائق قانوني أمام إصدار الحكم والاعتراف بأن الحصانة الرئاسية ستُطبق على الأرجح بمجرد أداء المدعى عليه اليمين الدستورية، يتعين على هذه المحكمة تحديد هذه المسألة لفرض الحكم قبل 20 يناير 2025”. أمر من المحكمة. “إن اعتقاد هذه المحكمة الراسخ هو أنه فقط من خلال وضع اللمسات النهائية على هذه المسألة، سيتم تحقيق المصالح الثلاث جميعها.”
ويأتي حكم ميرشان بعد أشهر من إدانة هيئة محلفين في نيويورك لترامب بجميع التهم الـ 34 المتعلقة بتزوير سجلات الأعمال من الدرجة الأولى فيما يتعلق بالمدفوعات المقدمة للنجمة الإباحية ستورمي دانيلز خلال الانتخابات الرئاسية لعام 2016.
في ديسمبر/كانون الأول، أصدر المدعي العام لمنطقة مانهاتن ألفين براج ملفًا قانونيًا يشير إلى عدم رفض ميرشان إصدار حكم في محاكمة سجلات أعمال ترامب.
جاء اقتراح براج بعد أن وافق ميرشان على طلب في نوفمبر – قدمه محامو ترامب – للحصول على “الإذن بتقديم طلب بالرفض”.
قال كين كلوكوفسكي، كبير المساهمين القانونيين في بريتبارت نيوز: “إن محاكمة ألفين براج للرئيس ترامب بموجب القانون هي مهزلة غير عادلة بشكل صارخ وكان ينبغي رفضها”. “حتى وزارة العدل في بايدن-جارلاند اتخذت الموقف الرسمي المتمثل في أن الدستور يتطلب رفض الملاحقات القضائية الفيدرالية ضد الرئيس، وأسباب القيام بذلك – إلى جانب سابقة المحكمة العليا – توضح أن محاكمة براج في محكمة الولاية كانت بحاجة أيضًا إلى ليتم التخلص منها.”
“على الرغم من أنه يبدو أن القاضي قد رفع عقوبة السجن عن الطاولة، سواء من خلال استئناف محكمة الولاية أو إجراء محكمة اتحادية قبل صدور الحكم في 10 يناير/كانون الثاني، إلا أنه يجب الدفاع عن الحقوق الدستورية للرئيس ترامب ويجب تبرئة اسمه من خلال إلغاء هذه الإدانات بشكل كامل”. قال.