وقال جون كارني، محرر الاقتصاد في بريتبارت، الأربعاء، في برنامج “كودلو” على شبكة فوكس بيزنس، إن “الإفراط في إنفاق الحكومة الفيدرالية” في ظل إدارة بايدن تسبب في التضخم، وليس الرسوم الجمركية التي نفذها الرئيس السابق دونالد ترامب.
وقال كودلو: “نظرًا لأن ترامب قد يرفع التعريفات أو يستخدم التعريفات كأداة لفرض المعاملة بالمثل، فإنهم جميعًا غاضبون قائلين إن التعريفات الجمركية ستسبب التضخم ولكنك تقول إنها لن تفعل ذلك؟”.
وقال كارني: «إنهم لم يتسببوا في التضخم. لقد صرخوا بشأن التضخم عندما كان ترامب رئيسًا في المرة الماضية ولم نر ذلك. هذا لم يحدث. لقد تتبعت هذه الأرقام شهرًا تلو الآخر، كل ما يمكنك تخيله، الشيء الوحيد الذي وجدته قد ارتفع في السعر هو الدراجات. ربما كان ذلك في الواقع ظاهرة تعريفية للمعادن، ولكن في معظم الأحيان انخفضت أسعار أجهزة التلفاز، وانخفضت أسعار السيارات. لقد حصلنا بالفعل على التضخم في عهد بايدن. لذلك لم تكن التعريفات هي التي تسببت في التضخم، بل كانت السياسة النقدية التيسيرية المفرطة من بنك الاحتياطي الفيدرالي والإفراط في الإنفاق من قبل الحكومة الفيدرالية. وهذا هو سبب ذلك.”
وتابع: «بالمناسبة، سيخبرك الاقتصاديون إذا قمت بتقييدهم وجعلتهم يخبرونك بالحقيقة، فإن التعريفات الجمركية لا يمكن أن تسبب التضخم ما لم ترفع دخول السكان المحليين. لأنه من أين ستأتي القوة الشرائية الإضافية لدعم مستوى سعر أعلى بشكل عام؟
وأضاف كارني: “لقد شهدنا في الواقع الكثير من التحول التصنيعي خارج الصين وعانت الصين. كان هناك تقرير لصحيفة وول ستريت جورنال يقول إن الصين عانت من ثلاثة أنواع مثل الولايات المتحدة من تلك الرسوم الجمركية.
اتبع بام كي على تويتر @pamkeyNEN