هاريس لا تستطيع أن تخفف من وطأة اقتصاد بايدن
يبدو أن كامالا هاريس أدركت أنها لا تستطيع تجاهل عبء السجل الاقتصادي لإدارة بايدن-هاريس ويجب عليه بدلا من ذلك الدفاع عنها.
في مقابلتها أمس مع دانا باش من شبكة سي إن إن، أشادت هاريس بسجلات الوظائف التي حققتها الإدارة، وإنجازاتها التشريعية، حتى أنه أخذ الفضل في انخفاض التضخمولم يُسأل، بطبيعة الحال، عما فعلته الإدارة لخفض التضخم.
إن عبء سجل بايدن-هاريس ثقيل. 52% من الجمهور يقولون إنهم لا يوافقون على أداء بايدن في وظيفته عندما يتعلق الأمر بالقضايا الاقتصادية، بما في ذلك 40 في المائة ممن يعارضون بشدة، وفقًا لأحدث استطلاع للرأي أجرته YouGov لـ خبير إقتصاديإن الكتلة المؤيدة لا تتجاوز 39% من الناخبين المسجلين، في حين أن 19% فقط يوافقون بقوة.
ويقول اثنان وخمسون بالمائة من الناخبين المسجلين أيضًا إنهم يعتقدون الاقتصاد يتدهور ويقول 21% إن الأمور تتحسن. ويقول 43% إن حالهم أسوأ الآن مما كانوا عليه قبل عام، مقابل 16% فقط يقولون إن حالهم أفضل.
وكان هاريس من أكبر المشجعين للسياسات الاقتصادية التي تنتهجها الإدارة، حتى أنه ذهب إلى حد استخدام مصطلح “اقتصاد بايدن” كوصف إيجابي. “اقتصاديات بايدن تعمل” وقالت هاريس في خطاباتها التي ألقتها في مختلف أنحاء البلاد، إنها قدمت بالطبع صوت التعادل الرئيسي لكل من التشريعات الحاسمة التي بنت اقتصاد بايدن-هاريس.
حملة هاريس للخداع
ورغم أنها تجنبت استخدام مصطلح “اقتصاد بايدن” في مقابلتها مع شبكة سي إن إن مساء الخميس، فقد بذلت هاريس قصارى جهدها للدفاع عن سياسات الإدارة. ولكن ما فعلته كان في الغالب مجرد هراء. فقد كررت مرة أخرى زعم بشكل مضلل أن الاقتصاد أضاف 800 ألف وظيفة جديدة في قطاع التصنيع، وهو الادعاء الذي أصبح الآن أكثر إثارة للشكوك بعد أن قال مكتب إحصاءات العمل في وقت سابق من هذا الشهر إنه من المحتمل أن يخفض تقديرات رواتب قطاع التصنيع بنحو 100 ألف وظيفة.
كما كررت مرة أخرى “الخطيئة الأصلية” لإدارة بايدن-هاريس: الكذبة القائلة بأن الاقتصاد كان في حالة خراب عندما تولى منصبه في عام 2021. بدأ بايدن في ترديد هذه الكذبة أثناء حملته الانتخابية في عام 2020، وساعده في ذلك شخصيات إعلامية متواطئة وغير كفؤة. على سبيل المثال، ادعى كريس كومو، الذي كان حينها مذيعًا في شبكة سي إن إن، كذبًا أن الاقتصاد الأمريكي كان يعاني أكثر من الاقتصاد الألماني إما لأن كومو لم يفهم الأرقام الحكومية الرسمية أو لأنه لم يهتم بذلك.
ولكن دعونا لا ننتقد كوومو. بريان ويليامز من MSNBCكما كذب مذيع سابق كان يعمل في قناة إم إس إن بي سي في عام 2020 بشأن حالة الاقتصاد في عام 2020، على الرغم من أنه لن يعرف أحد ما إذا كان هذا بسبب الخداع المتعمد أو الجهل المتهور أو عدم الكفاءة العنيدة. إذا كان لدينا الصبر، فربما نتمكن من قضاء هذه النسخة بالكامل من ملخص الأعمال بريتبارت مشيرا إلى أمثلة لمذيعي التلفزيون وتقارير الصحف والمعلقين الذين ينشرون الأكاذيب حول حالة الاقتصاد في عام 2020.
ومن المؤسف أن تواطؤ وسائل الإعلام فيما يتصل بهذه الكذبة بالذات ليس مجرد جزء من السجل التاريخي؛ بل إنه فضيحة مستمرة للصحافة الأميركية. ففي المقابلة التي أجريت الليلة الماضية، قال: لم يبد دانا باش من شبكة CNN أي اعتراضات على الوصف الخاطئ الذي قدمته هاريس للاقتصاد. التغطية في أوراق مثل نيويورك تايمز و ال واشنطن بوست كما فشلت في ملاحظة كذبة هاريس. وبالنسبة لوسائل الإعلام التي تبدو مهووسة بالتحقق من صحة كل ما يقوله ترامب وجي دي فانس في الوقت الفعلي، فإن هذا إغفال محرج.
الطريق إلى البيت الأبيض قد يكون مليئا بالأكاذيب
نتمنى أن نكون أكثر ثقة في فشل أي حملة تعتمد على هراء. ولكن التاريخ مليء بأمثلة من هذا القبيل. الكذب يهزم الكفاءةفي حين لا يزال ترامب يتمتع بتقدم على هاريس في معظم استطلاعات الرأي عندما يتعلق الأمر بالاقتصاد، فإن هذا التقدم يتقلص. أظهر استطلاع للرأي أجرته رويترز بين 23 و25 أغسطس أن ترامب كان متقدمًا بثلاث نقاط فقط في الاقتصاد، بانخفاض عن 11 نقطة قبل شهر.
أظهرت نتائج استطلاع رأي المستهلكين الذي أصدرته جامعة ميشيغان يوم الجمعة انفجار الأمل بين الديمقراطيين وتراجع التفاؤل بين الجمهوريين. فقد ارتفع مؤشر التوقعات المستقبلية من 81.7 بين الديمقراطيين في يوليو/تموز إلى 94.0 في أغسطس/آب. وبين الجمهوريين، انخفض المؤشر إلى 56.3 من 59.2.
“أظهر الديمقراطيون زيادة كبيرة بنسبة 10٪ في المشاعر بينما سجل الجمهوريون انخفاضًا بنفس القدر. نتجت هذه الأنماط عن تغيير كبير في توقعات الانتخابات هذا الشهر مع ظهور هاريس كمرشحة ديمقراطية للرئاسة. في يوليو، توقع 51٪ من المستهلكين فوز ترامب في الانتخابات مقابل 37٪ لبايدن. في أغسطس، انقلبت توقعات الانتخاباتوقالت جوان هسو، مديرة الاستطلاع، في بيان: “توقع 36% فوز ترامب مقارنة بـ 54% لـ هاريس”.
