صرح كبار الديمقراطيين في الكونجرس لموقع Axios يوم الخميس أنهم لن يلتزموا بالتصديق على انتخابات 2024 إذا فاز الرئيس السابق دونالد ترامب.
إن الفشل في الالتزام بالتصديق على الانتخابات من شأنه أن يثبت أن العديد من الأعضاء منافقون، بما في ذلك العضو البارز في لجنة الرقابة بمجلس النواب وعضو لجنة 6 يناير السابق جيمي راسكين (ديمقراطي من ولاية ميريلاند)، الذي أخبر موقع أكسيوس أنه غير متأكد مما إذا كان سيصادق على فوز ترامب أم لا. يفوز.
ونفى راسكين فوز ترامب بانتخابات عام 2016 عندما اعترض على ناخبي ترامب في عام 2017.
وقال راسكين إنه إذا فاز ترامب “بانتخابات حرة ونزيهة ونزيهة، فمن الواضح أننا سنقبل ذلك”، على افتراض أن الانتخابات كانت حرة ونزيهة ونزيهة. وأضاف: “بالتأكيد لا أفترض ذلك”. “الديمقراطيون لا يشاركون في تزوير الانتخابات وتلفيق الانتخابات”.
ظهر مقطع فيديو في سبتمبر/أيلول لحلقة نقاش في فبراير/شباط 2024، تكهن فيها راسكين بأن الكونجرس سوف يبطل فوز ترامب في الانتخابات، على الرغم من أنه قد يكون في خطر “حرب أهلية”.
وقال جويل بولاك من بريتبارت نيوز: “ليس من الواضح ما إذا كان راسكين كان يضع بالفعل الخطوط العريضة لخطة عمل، أو بالأحرى استخدم افتراضًا للقول بأن المحكمة العليا الأمريكية كانت تضع ما اعتبره عبئًا غير ضروري على الكونجرس لإبقاء ترامب خارج منصبه”. .
كما أخبر عضو لجنة القواعد بمجلس النواب، جيم ماكغفرن (ديمقراطي من ولاية ماساتشوستس)، موقع Axios أن الديمقراطيين لن يشهدوا فوز ترامب إلا “بافتراض أن كل شيء يسير بالطريقة التي نتوقعها … علينا أن نرى كيف سيحدث كل شيء”. كما اعترض ماكغفرن على ناخبي ترامب في عام 2017.
وقالت النائبة جان شاكوفسكي (ديمقراطية من ولاية إلينوي)، التي اعترضت على فوز جورج دبليو بوش في عام 2005، إنها “لا تعرف نوع الخدع التي يخطط لها (ترامب)… يتعين علينا، في أي انتخابات… التأكد من ذلك”. لقد تم اتباع جميع القواعد.”
ولم تجب نائبة الرئيس كامالا هاريس حتى الآن عما إذا كانت ستدعم التصديق على فوز ترامب، على الرغم من أنها انتقدت بشدة الجمهوريين الذين اعترضوا على فوز الرئيس جو بايدن في عام 2020.
لسنوات، ادعى الديمقراطيون أن الجمهوريين ينكرون الانتخابات لأنهم شككوا في الانتخابات بأكملها، لكن الديمقراطيين أنكروا أيضًا نتائج الانتخابات أكثر من 150 مرة.
يتمتع بايدن والديمقراطيون بتاريخ طويل من التنافس على نتائج الانتخابات، بما في ذلك هيلاري كلينتون وباربرا لي (ديمقراطية من كاليفورنيا)، وماكسين ووترز (ديمقراطية من كاليفورنيا)، وشيلا جاكسون لي (ديمقراطية من تكساس)، الذين ألقوا جميعًا ظلالاً من الشك على كل فرد. فوز الجمهوريين بالرئاسة في العقدين الماضيين. في الواقع، شكك كل رئيس ديمقراطي منذ عام 1977 في شرعية الانتخابات الأمريكية، وفقًا للجنة الوطنية للحزب الجمهوري. شكك بايدن في شرعية الانتخابات النصفية لعام 2022.
وفي كل من عامي 2013 و2016، ادعى بايدن أن آل جور فاز في الانتخابات الرئاسية عام 2000. وفي مايو/أيار 2019، قال بايدن إنه “يوافق تماما” على أن ترامب “رئيس غير شرعي”. ووفقا لتقرير مجمع، فقد ادعى بايدن في عام 2013: “لقد تم انتخاب هذا الرجل (جور) رئيسا للولايات المتحدة الأمريكية”.
ولم يكتف الديمقراطيون بإنكار نتائج الانتخابات. لقد وصفوا الانتخابات بأنها “مسروقة”، و”احتيالية”، و”انقلابية”. في عام 2002، ادعى جور أنه “كان سيفوز” لو تم فرز كل الأصوات في فلوريدا، وأنه يعتقد “تمامًا” أنه سيصبح رئيسًا بعد إعادة فرز الأصوات. وفي عام 2016، قالت هيلاري كلينتون إن المحكمة العليا “سلبت الرئاسة” في عام 2016 بوش ضد جور.
وشكك الديمقراطيون مرارا وتكرارا في شرعية انتخابات عام 2004. في عام 2006، صرح رئيس اللجنة الوطنية الديمقراطية آنذاك هوارد دين بأنه “غير واثق من أن الانتخابات في ولاية أوهايو قد حُسمت بشكل عادل” في عام 2004. وقالت النائبة نانسي بيلوسي (ديمقراطية عن ولاية كاليفورنيا) إنه “من المناسب” إجراء المناقشة بشأن انتخابات عام 2004. وادعى أن هناك “مخاوف مشروعة” بشأن “نزاهة” الانتخابات الأمريكية. ثم النائب. شكك بيرني ساندرز (I-VT) في أمن آلات التصويت الإلكترونية في انتخابات عام 2004، قائلاً إنه “قلق” من أن بعض الآلات ليس لديها سجل ورقي.
كما شكك الديمقراطيون في انتخابات 2016. وفي عام 2017، حاول سبعة من الديمقراطيين في مجلس النواب الاعتراض على الأصوات الانتخابية لانتخابات عام 2016. بعد فوز الرئيس ترامب في عام 2016، قاطع 67 ديمقراطيًا حفل تنصيبه، وادعى البعض أن فوز ترامب لم يكن شرعيًا.
في سبتمبر/أيلول 2017، قالت هيلاري كلينتون إنها “لا تستبعد” التشكيك في شرعية انتخابات 2016. في أكتوبر 2020، زعمت كلينتون أن الانتخابات الرئاسية لعام 2016 لم تُجر بشكل شرعي، قائلة: “ما زلنا لا نعرف حقًا ما حدث”.
وفي الآونة الأخيرة، دعم الديمقراطيون ستايسي أبرامز في مزاعمها الانتخابية المسروقة. قالت هيلاري كلينتون إن ستايسي أبرامز “كانت ستفوز” بسباق حاكم ولاية جورجيا “إذا أجرت انتخابات نزيهة” وأن ستايسي أبرامز “كان ينبغي أن تكون حاكمة” لكنها “حرمت من الأصوات التي كانت ستحصل عليها لولا ذلك”. قال السيناتور كوري بوكر (ديمقراطي من نيوجيرسي): “أعتقد أن انتخاب ستايسي أبرامز قد سُرق منها”. وأكد السيناتور شيرود براون (ديمقراطي من ولاية أوهايو) أنه “إذا لم تفز ستايسي أبرامز في جورجيا، فسوف يسرقونها”. قالت السناتور إليزابيث وارين (ديمقراطية من ولاية ماساتشوستس) “يبدو أن الأدلة تشير إلى” أن السباق سُرق من ستايسي أبرامز.
ويندل هوسيبو هو مراسل سياسي لدى Breitbart News ومحلل سابق لغرفة الحرب في RNC. وهو مؤلف سياسة أخلاق العبيد. اتبع ويندل على “X” @WendellHusebø أو على الحقيقة الاجتماعية @ويندل هوسيبو.
