يوم الجمعة في برنامج “هانيتي” على قناة FNC، انتقد آلان ديرشوفيتز، أستاذ القانون الفخري بجامعة هارفارد، الجهود الواضحة التي يبذلها قاضي المحكمة العليا لولاية نيويورك خوان ميرشان لدرء تدخل المحكمة العليا الأمريكية في القضية الجنائية الخاصة بحفظ السجلات للرئيس المنتخب دونالد ترامب.
وقبل صدور الحكم في 10 يناير/كانون الثاني، كشف ميرشان عن أن عقوبة السجن للرئيس المقبل لن تكون جزءًا من العقوبة. ومع ذلك، توقع ديرشوفيتز أنه كان مقصودًا “إقناع” اثنين من قضاة المحكمة العليا بعدم قبول القضية.
وأضاف: “ما رأيناه اليوم كان عملية احتيال وخدعة”. “بدأ الأمر عندما أخبر القاضي ميرشان مقدمًا بالحكم الذي سيكون عليه. لقد كنت أفعل هذا لسنوات. لم يخبرني القاضي قط بما ستكون عليه العقوبة. عندما أذهب إلى قاعة المحكمة مع موكلي، أطلب منه إحضار فرشاة أسنانه لأنه لا يعرف ما إذا كان سيعود إلى المنزل أو سيذهب إلى سجن رايكرز أو أي سجن آخر. السبب الوحيد الذي جعل ميرشان يقول مسبقًا ما سيفعله هو محاولة إقناع قاضيي المحكمة العليا بعدم قبول القضية الآن ويستخدمون هذه الحقيقة.
وأضاف ديرشوفيتز: “وقالوا إن سبب عدم نظرنا في القضية الآن ووقف إصدار الحكم هو أن القاضي قال مسبقًا إنه لن يحكم عليه بالسجن. لذلك كانت هذه حيلة ووقع القاضيان للأسف في الحيلة. هذا هو أسوأ شيء حدث لنظام العدالة الجنائية الأمريكي منذ المكارثية وانتهاكات الحقوق المدنية في الخمسينيات وضحايا الشعب الأمريكي. نعم، ترامب كان صعبًا، لقد قال بكل صراحة، إن الأمر كان صعبًا عليه، لكنه انتصر، وانتصر، وانتصر الشعب الأمريكي لأنه رفض الحرب القانونية. كما تعلمون، لقد اخترعت مصطلح الحرب القانونية هذا في الستينيات. لا أعرف إذا كنت سأشعر بالفخر أو بالخجل من ذلك، نعم”.
اتبع Jeff Poor على Xjeff_poor
