يقود المدعي العام لولاية كانساس كريس كوباتش (جمهوري) دعوى قضائية في 15 ولاية ضد إدارة الرئيس جو بايدن ونائبة الرئيس كامالا هاريس لفتح قانون الرعاية الميسرة، المعروف باسم أوباما كير، أمام الأجانب غير الشرعيين المسجلين في برنامج العمل المؤجل للقادمين في مرحلة الطفولة (DACA).
في مايو/أيار، أعلن بايدن وهاريس عن قاعدة نهائية لفتح قوائم أوباما كير لبعض المهاجرين غير الشرعيين المسجلين في البرنامج. أنشأ الرئيس السابق أوباما برنامج داكا لأول مرة من خلال أمر تنفيذي، مما أدى إلى حماية أكثر من مليون مهاجر غير شرعي من الترحيل على مر السنين.
أعلن كوباتش يوم الخميس عن رفع دعوى قضائية ضد هذه القاعدة، وانضم إليه المدعون العامون من ألاباما، وأيداهو، وإنديانا، وأيوا، وميسوري، ومونتانا، ونبراسكا، ونيوهامبشاير، وداكوتا الشمالية، وأوهايو، وكارولينا الجنوبية، وساوث داكوتا، وتينيسي، وفيرجينيا.
وتتهم الدعوى القضائية، من بين أمور أخرى، إدارة بايدن-هاريس بمحاولة إبقاء المهاجرين غير الشرعيين في الولايات المتحدة، والذين ربما كانوا ليرحلوا أنفسهم لولا ذلك، من خلال إغرائهم بفوائد الرعاية الصحية المدعومة بشكل كبير.
“ومن المتوقع أن تؤدي القاعدة النهائية إلى أن يصبح 200 ألف من المستفيدين من برنامج DACA مؤهلين حديثًا لخطة صحية مدعومة”، كما جاء في الدعوى القضائية:
إن التأمين الصحي المدعوم من خلال (أوباما كير) هو منفعة عامة قيمة تشجع المستفيدين الأجانب الموجودين بشكل غير قانوني على البقاء في الولايات المتحدة.إن الغالبية العظمى من المستفيدين من برنامج داكا لا يحصلون إلا على قدر محدود من الرعاية الصحية المدعومة في بلدانهم الأصلية. وفي الحالات التي تتوفر فيها الرعاية الصحية المدعومة في بلدانهم الأصلية، فإن الأدوية والمعدات الطبية اللازمة تكون في كثير من الأحيان غير متوفرة أو غير متوفرة. (التأكيد مضاف)
القيمة المالية للأهلية للحصول على تغطية (أوباما كير) التي توفر الوصول إلى رعاية طبية فائقة في الولايات المتحدة، عند مقارنتها بالرعاية الصحية المدعومة المحدودة أو غير الكافية في بلد المنشأ للأجنبي، يشكل حافزًا ماليًا كبيرًا للأجنبي للبقاء في الولايات المتحدة. (تم التشديد على ذلك)
ومن المرجح أن الأجانب الذين كانوا ليعودوا إلى بلدانهم الأصلية سيظلون في الولايات المتحدة بدلاً من ذلك. بسبب الأهلية للحصول على تغطية (أوباما كير) التي توفرها القاعدة النهائية. (التأكيد مضاف)
وعلى نحو مماثل، يزعم الدعوى القضائية أن دافعي الضرائب في الولايات “سيعانون من تكاليف مالية بسبب استمرار وجود المستفيدين من برنامج DACA في ولاياتهم القضائية المعنية”:
القاعدة النهائية تحفز متلقي برنامج DACA وأطفالهم والقصر يقيمون حاليًا في الولايات المدعية والذين دخل والداؤهم إلى الولايات المتحدة بشكل غير قانوني البقاء في الولايات المدعية وبالتالي يتسبب ذلك في إنفاق الولايات المدعية على التعليم والرعاية الصحية وإنفاذ القانون والمساعدة العامة الإضافية، وغيرها من الموارد المحدودة. (التأكيد مضاف)
…
بموجب أحكام القضاء الحالية، يتعين على الولايات السماح للقاصرين الذين لا يتواجدون بشكل قانوني في الولايات المتحدة بحضور مدارسها. وبالتالي، تتحمل جميع الولايات المدعية تكاليف توفير التعليم العام من رياض الأطفال حتى الصف الثاني عشر لمستفيدي برنامج DACA وأطفالهم، نظرًا لأن جزءًا من المستفيدين من برنامج DACA هم إما آباء لأطفال في سن الدراسة من الروضة إلى الصف الثاني عشر أو هم أنفسهم أطفال في سن الدراسة من الروضة إلى الصف الثاني عشر. (التأكيد مضاف)
يستفيد المستفيدون من برنامج DACA أيضًا من المنافع العامة في شكل مساعدات عامة، ودفاع قانوني عن المعوزين، ونفقات الرعاية الطارئة في الولايات المدعية. تتحمل الولايات أيضًا تكاليف برنامج DACA في شكل سجن من المستفيدين من برنامج DACA الذين يرتكبون جرائم. (التأكيد مضاف)
وتشير تقديرات التكاليف السابقة إلى أنه في حالة التحاق نحو 100 ألف مهاجر غير شرعي ببرنامج داكا في برنامج أوباما كير، فإن هذا من شأنه أن يكلف دافعي الضرائب الأميركيين نحو 300 مليون دولار سنويا. وتشير تقديرات أخرى إلى أن العبء المالي السنوي سيبلغ نحو 2.8 مليار دولار.
في خطابه عن حالة الاتحاد عام 2012، تعهد أوباما للأميركيين بأن المهاجرين غير الشرعيين لن يكونوا مؤهلين للاستفادة من قانون الرعاية الصحية الذي أطلقه أوباما، وهو ما دفع النائب جو ويلسون (جمهوري من ساوث كارولينا) إلى الصياح قائلا: “أنت تكذب!”.
ايه بي سي نيوز / يوتيوب
قدم السيناتور جيه دي فانس (جمهوري من أوهايو)، وهو زميل الرئيس السابق دونالد ترامب في الانتخابات، مشروع قانون في العام الماضي لمنع الأجانب غير الشرعيين من الحصول على مزايا قانون الرعاية الصحية الأمريكي.
وقال فانس عقب الإعلان في شهر مايو/أيار: “هناك أزمة غير مسبوقة على حدودنا الجنوبية، ولدينا صراعات كبرى في جميع أنحاء العالم، والأسر في جميع أنحاء أوهايو تعاني من التضخم”.
وقال فانس “رد جو بايدن على كل هذا هو منح أموالكم التي كسبتموها بشق الأنفس للمهاجرين غير الشرعيين في شكل رعاية صحية ممولة من دافعي الضرائب. هذه صفعة في وجه كل أمريكي مجتهد يلعب وفقًا للقواعد، ولن يحدث هذا أبدًا إذا كان دونالد ترامب رئيسًا”.
الدعوى القضائية هي كانساس ضد الولايات المتحدة في المحكمة الجزئية الأمريكية لمقاطعة داكوتا الشمالية.
جون بايندر مراسل لدى بريتبارت نيوز. راسله على البريد الإلكتروني [email protected]. تابعه على تويتر هنا.