قال السيناتور توم كوتون (جمهوري من أركنساس) يوم الأحد في برنامج “هذا الأسبوع” على شبكة إيه بي سي إن نائبة الرئيس كامالا هاريس لم تكن تتحرك نحو الوسط في سياساتها بل كانت تحاول بدلاً من ذلك إخفاء مواقفها اليسارية.
كوتون: لكن، انظر، نحن نعلم أن السباق سينتهي على الأرجح إلى بضع مئات الآلاف من الأصوات في بضع ولايات. لقد كان الرئيس ترامب يخوض حملة انتخابية قوية وقوية منذ أشهر. ومن الواضح أن وتيرة هذه الحملة ستزداد مع اقتراب موعد الانتخابات، وسيشكل الرئيس ترامب تناقضًا حادًا مع كامالا هاريس التي دعمت أشياء مثل إلغاء تجريم الهجرة غير الشرعية أو منح تأمين صحي ممول من دافعي الضرائب للمهاجرين غير الشرعيين أو سحب التأمين الصحي في العمل لـ 170 مليون أمريكي، وحظر سيارات الغاز، ومصادرة الأسلحة النارية. كل هذه الأمور —
(حديث متداخل)
كارل: ماذا تقصد بإلغاء التأمين الصحي؟ ما الذي تتحدث عنه؟
كوتون: قالت عندما ترشحت للرئاسة إنها تريد القضاء على التأمين الصحي الخاص على وظائف 170 مليون أمريكي، جون.
كارل: نعم، أعني أن هذا ليس موقفها الآن.
(حديث متداخل)
كوتون: كيف عرفت أن هذا ليس منصبها؟ كيف عرفت أن هذا ليس منصبها؟
كارل: أعني أنها قالت إنها لم تعد تدعم الرعاية الطبية للجميع.
كوتون: لم تقل ذلك. لم تقل ذلك. لم تقل ذلك. لم تقل ذلك.
كارل: حسنًا.
كوتون: ربما قال مساعدون مجهولون ذلك في ليلة الجمعة، لكن آخر شيء قالته –
(حديث متداخل)
كارل: لكن هذا لم يكن مؤتمرًا متطرفًا. أعني، كما سمعتني أتحدث عن بيرني ساندرز، أنها لا تتبنى مواقف أقصى اليسار في حزبها. من الواضح أنها تبذل جهدًا للانتقال إلى الوسط.
كوتون: لقد سمعت ما قلته للسيناتور ساندرز واعتقدت أنه كان من الواضح أنه يشعر بخيبة أمل كبيرة لأنها تبذل هذه الجهود ليس لتغيير مواقفها ولكن لإخفاء مواقفها، جون.
من حق الشعب الأمريكي تمامًا أن يستنتج أن كامالا هاريس هي ليبرالية خطيرة من سان فرانسيسكو بناءً على ما خاضته في حملتها الانتخابية الأخيرة عندما ترشحت للرئاسة وما فعلته هذه الإدارة خلال السنوات الأربع الماضية.
مرة أخرى، ربما كنت لتتصور وأنت تشاهد المؤتمر الديمقراطي الأسبوع الماضي أن الديمقراطيين ليسوا في السلطة، وأنهم ليسوا في السلطة، وأنهم يخوضون حملة ضد جمهوري في السلطة، بينما في الواقع كانت جزءًا من إخفاقات إدارة بايدن-هاريس لمدة أربع سنوات. وعندما خاضت حملة انتخابية للرئاسة بصفتها الشخصية، وعدت في الواقع بأشياء مثل إلغاء تجريم –
كارل: أعني –
القطن: – الهجرة غير الشرعية، إزالة –
(حديث متداخل)
كارل: لكن هذا هو الموقف الذي تغيرت فيه بوضوح وقالت إنها تغيرت.
القطن: لا، لم تفعل ذلك.
كارل: نعم، نعم، نعم، لقد فعلت ذلك.
القطن: لا، لا، لم تفعل ذلك.
كارل: الآن، هي –
القطن: جون، لم تقل ذلك.
إنها ليست – لقد أشارت إلى السيناتور ساندرز مرارًا وتكرارًا إلى أشياء قالتها حملتها، وقال مساعدون مجهولون تحدثوا إلى الصحفيين على خلفية الأمر، حسنًا، إنها لم تعد تؤمن بهذه الأشياء.
حسنًا، ربما غيرت موقفها بشأن أمور مثل حرمانك من التأمين الصحي ومصادرة سلاحك. وإذا غيرت موقفها، فإنها مدينة للشعب الأمريكي بأن يخرج ويقول:
كارل: حسنًا.
كوتون: ـ بكلماتها الخاصة، متى تغيرت ولماذا تغيرت. وهذا أحد الأسباب التي تجعلها في حاجة إلى مخاطبة الشعب الأميركي والتحدث عن هذه الأسئلة، لأن الأساس الوحيد الذي يمكنهم من خلاله التوصل إلى استنتاج بشأن ما ستكون عليه كرئيسة هو ما فعلته طيلة أربع سنوات في هذه الإدارة وما قالته بصوتها في الحملة الانتخابية الأخيرة. تذكر، هذه ليست مثل المقالات الجامعية، جون، هذا ما قيل لها عندما كانت تخوض حملتها الانتخابية للرئاسة وهي امرأة تبلغ من العمر 54 عاماً. وإذا كانت قد شهدت مثل هذا التغيير الجذري في قلبها خلال السنوات الخمس الماضية، فإنها مدينة للشعب الأميركي بإجابات.
