هل ساعد الكوميديون في إعادة انتخاب دونالد ترامب؟
ليست مزحة، كما قد يقول الرئيس المنتهية ولايته جو بايدن.
كان ترامب موضوعاً لعدد لا يحصى من المونولوجات في وقت متأخر من الليل ورسومات برنامج “ساترداي نايت لايف” طوال الجزء الأكبر من عقد من الزمن، حيث تابعت الكثير من هوليوود الارتفاعات والانخفاضات في مسيرته السياسية بالاشمئزاز والسخرية.
لكن في الأسابيع التي سبقت يوم الانتخابات، جلس لإجراء مقابلات مع الكوميديين الذين يشغلون مساحة شعبية متزايدة حيث يتم التوسط في الخطاب السياسي من خلال الإهانات، ونظريات المؤامرة ذات الميول اليمينية، والسخرية من اليسار.
قال سيث سيمونز، الصحفي الذي يكتب رسالة إخبارية عن الجانب المظلم لصناعة الكوميديا: “إنهم جميعًا في الوقت نفسه فنانون ومؤثرون ونقاد، و- كما قلت، دعاة – لديهم قواعد جماهيرية ضخمة ومخلصة”.
تزامن عصر ترامب مع ظهور البودكاست الخاص والكوميدى من Netflix الذي يستمر لمدة ساعة. وعلى الرغم من أن عالم الستاند أب متنوع مثل الأمة نفسها، إلا أن بعضًا من أهم أعماله اتجهت إلى اليسار.
أثار ديف تشابيل الجدل مرارًا وتكرارًا من خلال السخرية من الناشطين المتحولين جنسياً. لقد سخر بيل بور من دعاة حقوق المرأة بكل استمتاع، وكان آخر ذلك في مونولوجه الذي ألقاه بعد الانتخابات في برنامج “SNL” (“حسناً، أيتها السيدات، أنتم 0-2 ضد هذا الرجل”). حتى ميشيل وولف، التي اشتهرت بشتم ترامب في عشاء مراسلي البيت الأبيض لعام 2018، لديها ضجة ممتدة في انتقادها الخاص لعام 2022 لحملة #MeToo، واصفة إياها بأنها “أسوأ حركة رأيتها على الإطلاق”.
ولم يدعم أي من هؤلاء الكوميديين ترامب علنًا، لكنهم مع ذلك وجهوا نيرانهم نحو ما يسمى اليسار المستيقظ، وهو بعبع حملة ترامب.
وقد حظي ترامب بترحيب حار، ولكن لم يكن الجميع مستمتعين بذلك.
يبدو أن هذا هو ما جلب ترامب، وهو نفسه فنان تلفزيوني مخضرم، إلى استوديوهات جو روغان، المذيع الأكثر استماعًا في البلاد، وغيره من الكوميديين.
وناقش الإدمان وأزمة المواد الأفيونية مع ثيو فون، الذي قال للرئيس السابق والمستقبلي إن “الكوكايين سيحولك إلى بومة لعينة، يا صديقي”. وفي بث صوتي آخر، ضحك أندرو شولتز وأكاش سينغ بصوت عالٍ عندما كان ترامب يستعرض ألقابه لمنافسيه السياسيين – مثل “الرفيق كامالا” هاريس – ويروي تفاصيل حادثة اغتياله الوشيكة.
ولطالما سعى السياسيون إلى الوصول إلى الناخبين عبر منصات بديلة. قام الرئيس السابق باراك أوباما بتشويش الأخبار ببطء مع جيمي فالون، الذي أزعج شعر ترامب في عام 2016. وظهر كل من أوباما وهيلاري كلينتون في سلسلة الويب الخاصة بزاك جاليفياناكيس “بين سرخس”. ظهر هاريس في برنامج “SNL” قبل أيام من الانتخابات وجلس مع مجموعة من مدوني البث الصوتي الأكثر جدية، وحقق نجاحًا أقل وضوحًا.
بالنسبة لترامب، كانت المدونات الصوتية جزءًا من جهد أكبر للوصول إلى الناخبين الذكور الشباب – وهو تكتيك يقول إن ابنه بارون، 18 عامًا، اقترحه. أيد أكثر من نصف الناخبين الذكور الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و44 عاما ترامب، وأيد 45% هاريس، على الرغم من فوز بايدن بهذه المجموعة في عام 2020، وفقا لـ AP VoteCast، وهو استطلاع شمل أكثر من 120 ألف ناخب.
في حين أن ظهور السياسيين في وقت متأخر من الليل يميل إلى أن يكون مكتوبًا بعناية، فقد أجرى روغان مقابلة مع ترامب لمدة ثلاث ساعات في محادثة انحرفت من الادعاءات الكاذبة حول انتخابات عام 2020 إلى التكهنات حول الأجسام الطائرة المجهولة واغتيال جون كينيدي. روغان، الذي دعم بيرني ساندرز في عام 2020، أيد ترامب لاحقًا في هذه الدورة.
الذين أجروا المقابلات مع ترامب ليسوا كوميديين سياسيين؛ من المحتمل أيضًا أن يتحدثوا عن فضول الإنترنت أو الفنون القتالية المختلطة أو رفع الأثقال. تبدو وجهات نظرهم متجذرة في المقام الأول في الشك في المؤسسة، والتفاني في حرية التعبير والانفتاح على نظريات بديلة – والتي لا أساس لها في كثير من الأحيان – حول أشياء مثل اللقاحات والهجرة.
ربما دفعهم ذلك إلى رؤية ترامب كروح طيبة.
“المتمردون هم الجمهوريون الآن. قال روغان خلال المقابلة التي حصدت ما يقرب من 50 مليون مشاهدة على موقع يوتيوب: “أنت تريد أن تكون متمردًا، وتريد أن تكون موسيقى الروك البانك، وتريد أن تحب معارضة النظام، وأنت محافظ الآن”.
يقول سيمونز إن روغان ومعاونيه، بوعي أو بغير وعي، قد حولوا ما هو مقبول في الكوميديا إلى اليمين.
قال سيمونز: “العلاقة التي تربط الناس بهذه القصص المصورة، هؤلاء الكوميديين الذين يروون النكات العنصرية أو النكات الجنسية، هي أنهم لا يقصدون ما يقولونه، إنه مجرد مضحك”.
دعا مارك مارون، الذي ساعد برنامجه الصوتي “WTF” في ولادة هذا النوع، زملائه الكوميديين في منشور بالمدونة بعد مقابلة روغان.
كتب مارون: “الجناح المناهض للفاشية الجديدة مدفوع بشكل شبه حصري بالرسوم الهزلية، زملائي”. “عندما يظهر الكوميديون الذين ينشرون البودكاست في برامجهم وقحين ويعلنون عن تفوقهم الأبيض وفاشيين، يمزحون وكأنهم مجرد فنانين أو حتى مجرد سياسيين، فإن كل ما يفعلونه هو إضفاء الطابع الإنساني على الفاشية وتطبيعها”.
مشهد إعلامي ممزق
لم يكن الأمر هكذا دائمًا.
جوني كارسون، ملك السهرة لمدة ثلاثة عقود حتى تقاعده عام 1992، ابتعد عن الخلافات السياسية لحشد جمهور عريض. وكان هذا أيضًا عندما حصل معظم الأميركيين على أخبارهم من شبكات التلفزيون “الثلاثة الكبار”.
ننتقل سريعًا إلى اليوم: يقدم مضيفو البرامج الكوميدية ذوو الميول اليسارية عبر العديد من القنوات جدلًا ليليًا تتخلله مقاطع إخبارية. بالنسبة لمنتقديهم، لا يمكن تمييز الكوميديين مثل جون ستيوارت وستيفن كولبيرت وجون أوليفر عن معلقي قناة MSNBC.
يقول الممثل الكوميدي واين فيدرمان، مؤلف كتاب “تاريخ الكوميديا الارتجالية”، إن هؤلاء المضيفين لا يمكنهم جذب سوى جزء صغير من مشاهدي كارسون، مما يزيل الحافز الاقتصادي لجذب الجمهور على نطاق واسع.
“بما أن معظم المضيفين في وقت متأخر من الليل بدا أنهم متحالفون بشكل علني مع (اللجنة الوطنية الديمقراطية)، فقد تم فتح سوق متخصصة في مساحة البودكاست. قال: “ادخل جو روغان”.
أصبح عرض روغان، الذي حصل من خلاله على صفقة تقدر قيمتها بـ 250 مليون دولار مع Spotify، نقطة انطلاق للقصص المصورة الصاعدة.
وقال سيمونز: “بالنسبة للعديد من الكوميديين في الوقت الحالي، فإن اتباع خطى جو روغان ومحاولة التواجد في عالمه ومحاكاته يعد خطوة مهنية ذكية”. “أعتقد أن هذا هو السبب جزئيًا وراء وجود الكثير من أندرو شولز وثيو فونز”.
مرشح للرئاسة أم إهانة كوميدية؟
وبعيدًا عن ظهوره في البودكاست، ربما استفاد ترامب بشكل أكثر براعة من انتشار العروض الارتجالية.
لقد قيل الكثير عن أسلوب حديث ترامب المرتجل – ما أشار إليه باسم “النسيج” – حيث كانت خطاباته التي استمرت لمدة ساعة تتخللها قصص واستطرادات ومراجع أفلام وألفاظ بذيئة.
كخطاب سياسي، كان غير تقليدي، لكنه حمل العديد من السمات المميزة للموقف: الاستفزازات المتعمدة، وعبارات النكتة المميزة، وعمليات رد الاتصال التي جمعت كل ذلك معًا في النهاية.
وقالت شيلبا ديفي، أستاذة الدراسات الإعلامية بجامعة فيرجينيا: “نظرًا لأن بعض الأشياء التي يقولها تبدو بعيدة عن المركز، فإن الناس يعتبرونها مزحة”. “نوع الكوميديا الذي يقدمه لا يشكل تهديدًا، بل يبدو مقبولًا.”
كما شكل ذلك مشاكل للصحفيين الذين يغطون خطاباته: فعندما قال إنه سيصبح دكتاتورا ليوم واحد، أو انتقد “الأعداء من الداخل”، أو وعد باعتقال وترحيل الملايين من المهاجرين في الولايات المتحدة دون تصريح، هل كان يكذب؟ خارج السياسات أو المزاح؟
قال روبرت طومسون، وهو خبير في الكوميديا الارتجالية: “يمكنك أولاً إدانة ما يفعله الصحفيون من خلال وصف كل ما يقولونه بأنه “أخبار مزيفة”، ثم يمكنك إدانة ما يكشفونه بالقول إنهم لا يفهمونه – وهو الدفاع الكوميدي الارتجالي”. أستاذ التلفزيون والثقافة الشعبية في جامعة سيراكيوز.
كانت هناك أوقات لم تصل فيها النكات، لكنها لم تكن له. واجه ترامب غضبًا بعد أن أشار توني هينشكليف، وهو ممثل كوميدي آخر يقدم برنامجًا صوتيًا على طراز الشواء، إلى بورتوريكو باعتبارها “جزيرة قمامة عائمة” وألقى نكاتًا عنصرية أخرى في تجمع حاشد. نأت الحملة بنفسها عن هينشكليف حيث دعم المشاهير البورتوريكيون هاريس وتساءل المعلقون عما إذا كان ذلك سيؤدي إلى إبعاد الناخبين اللاتينيين.
“تخيل أن القصف بقوة ينقذ أمريكا من الفاشية”، هكذا نشر الممثل الكوميدي زاك بورنشتاين على موقع X.
ولكن بعد أسبوع واحد فقط، كان ترامب هو الذي هدم المنزل.
