جادل قاضي المحكمة العليا كيتانجي براون جاكسون بأن رئيس الولايات المتحدة لا ينبغي أن يكون قادرًا على طرد خبراء حكوميين مثل العلماء والأطباء والاقتصاديين وحملة الدكتوراه، وادعت أن ذلك “ليس في مصلحة” المواطنين الأمريكيين.
خلال المرافعات الشفوية ل ترامب ضد الذبحوأثناء حديثها مع المحامي العام الأمريكي د. جون سوير، قالت جاكسون إنها “لا تفهم” سبب “عدم استجابة الوكالات أمام الكونجرس”. وأشار جاكسون إلى أن «الكونغرس أسسهم ويستطيع القضاء عليهم».
وتأتي المرافعات الشفوية بعد أن سمحت المحكمة العليا، في سبتمبر/أيلول، للرئيس دونالد ترامب بإقالة ريبيكا كيلي سلوتر، المفوضة السابقة للجنة التجارة الفيدرالية (FTC).
وقال جاكسون: “لا أفهم حقاً لماذا لا تستجيب الوكالات للكونغرس”. “لقد أنشأها الكونجرس ويمكنه القضاء عليها. ويمولها الكونجرس، ويمكنه إيقافها. لذا، بقدر ما نشعر بالقلق من وجود نوع من الكيان خارج نطاق السيطرة وليس له سيطرة، أعتقد أنني لا أفهم هذه الحجة”.
جادلت سوير، كما أبلغته جاكسون بأنها تفهم: “نود أن نقول إن الفاعل الدستوري الذي يتحكم في هذه الوكالات هو الكونجرس، وهذا فصل كبير بين السلطات”.
وواصل جاكسون الإشارة إلى أن حجج سوير “يبدو أنها تدور حول” فكرة أن هناك “نوعًا ما يحدث مع الوكالة المستقلة، وأن السبب وراء حاجة الرئيس للسيطرة عليها هو أنهم لا يجيبون على أي شخص”.
وتابع جاكسون:
أعتقد أن لدي وجهة نظر مختلفة تمامًا عن المخاطر والعواقب الواقعية لموقفك عما استكشفته مع القاضي كافانو. ما أفهمه هو أن الوكالات المستقلة موجودة لأن الكونجرس قرر أن بعض القضايا، وبعض الأمور، وبعض المجالات يجب التعامل معها بهذه الطريقة من قبل خبراء غير حزبيين، وأن الكونجرس يقول إن الخبرة مهمة – فيما يتعلق بجوانب الاقتصاد، والنقل، ومختلف الوكالات المستقلة التي لدينا. لذا، فإن حضور رئيس وطرد جميع العلماء والأطباء والاقتصاديين وحملة الدكتوراه واستبدالهم بموالين وأشخاص لا يعرفون أي شيء، ليس في الواقع في مصلحة مواطني الولايات المتحدة. لا ينبغي أن تكون هذه القضايا في سيطرة الرئيس. لذا، هل يمكنك التحدث معي عن خطورة السماح للرئيس، في هذه المجالات المختلفة، بالسيطرة فعليًا على مجلس النقل وربما الاحتياطي الفيدرالي، وجميع هذه الوكالات المستقلة الأخرى. في هذه المناطق بالذات، نرغب في الحصول على الاستقلال، ولا نريد سيطرة الرئيس. أعتقد أن ما لا أفهمه من حجتك الشاملة هو سبب إصرار الكونجرس – وهو أمر منطقي تمامًا نظرًا لواجبه في حماية شعب الولايات المتحدة، ولماذا يخضع ذلك لمخاوف بشأن عدم قدرة الرئيس على السيطرة على كل شيء.
وفقًا لموقع SCOTUSblog، أشارت المحكمة العليا إلى أنه من المحتمل أن تلغي قانونًا اتحاديًا يقيد قدرة الرئيس على إقالة أعضاء لجنة التجارة الفيدرالية.
