وتأتي الاستطلاعات الأولى بعد المناظرة الرئاسية، وهي حتى الآن متطابقة تقريبا مع استطلاعات الرأي التي سبقت المناظرة.
وهذا أمر مفاجئ إلى حد ما، خاصة وأن وسائل الإعلام أخبرتنا أن نائبة الرئيس كامالا هاريس دمرت الرئيس السابق دونالد ترامب تمامًا.
ولعل بقية الأميركيين لم يسمعوا بسياسة اقتصادية متماسكة؟ ولعلهم لاحظوا أن المشرفين على البرنامج كانوا متحيزين إلى حد الجنون؟ ولعلهم لم يعجبهم العبوس والابتسامة الساخرة؟
في الحقيقة، اعتقدت أن هاريس “فازت” بالمناظرة ــ أو بعبارة أكثر دقة، استخدمتها بفعالية أكبر من ترامب. فقد كانت بحاجة إلى أن تُظهِر للديمقراطيين أنها قادرة على خوض معركة شرسة، وهو ما فعلته بالفعل.
ولكن في واقع الأمر، لم تنجح كلينتون في إبرام الصفقة مع الناخبين؛ بل إنها لم تكن لديها إجابات على أسئلة أساسية، مثل “هل تعتقد أن الأميركيين أصبحوا أفضل حالاً مما كانوا عليه قبل أربع سنوات؟”. ولكنها أكدت للديمقراطيين، الذين لم يصوتوا لها قط، أنها مرشحة قابلة للتطبيق.
حاول ترامب التغلب عليها، وهذا كان خطأ.
لقد كنت أقول لأسابيع إن ترامب يجب أن يتجاهل كامالا في المناظرة، وذلك ببساطة لأنه بغض النظر عن مدى نجاحه أو مدى سوء أدائها، فإن أنصارها سوف يعتقدون أنها فازت. وكانت النشوة التي استقبلت أداء كامالا ستكون هي نفسها لو فشلت تماما.
ما كان ترامب بحاجة إلى فعله هو التواصل مع ناخبيه، وإعطائهم إحساسًا بما سيكون عليه شعور النصر.
لم يعد هناك سوى عدد قليل جدًا من الناس يشاهدون المناظرات لاتخاذ قرارهم؛ فقد اتخذ أغلبهم بالفعل قرارهم. تدرك هاريس وحزبها أن الانتخابات في الواقع هي انتخابات مزدوجة ــ واحدة للديمقراطيين، وأخرى للجميع.
إن الديمقراطيين يشعرون بـ”الاهتزازات”، فيصوتون بالبريد، ويتمتعون بإعجاب وسائل الإعلام السائدة. أما الجمهوريون ــ البؤساء المساكين ــ فيفكرون في القضايا، ويظهرون شخصياً في يوم الانتخابات. وما لم يظهروا بأعداد ساحقة، فإنهم يخسرون.
لم يرتكب ترامب أي أخطاء فادحة – فقد أنتجت “الكلاب” و”القطط” ميمات رائعة – وربما ساعدته “التحقق من الحقائق” من قبل المنسقين من خلال توضيح مرة أخرى أنه يحارب نظامًا مزورًا.
ولكنه أهدر الفرص. فحين أخطأ كامالا في التعامل مع المسألة الاقتصادية، كان لزاماً عليه أن يشير إلى ذلك. وحين حاربه المنسقون، كان لزاماً عليه أن يتصرف مثل نيوت جينجريتش وأن يذكرهم بمدى بشاعة حالهم.
والنبأ السار بالنسبة لترامب هو أن هذا الأمر ربما لا يهم.
وكما كنت أقول منذ أسابيع، فمن المرجح أن لا يكون النقاش عاملا مؤثرا في الانتخابات. وذلك لأن القضايا الأساسية قوية للغاية.
يعتمد الديمقراطيون على الإجهاض، ولكن بالنسبة لمعظم الناس، فإن الإجهاض هو عادة شيء يحدث لشخص آخر. الجمهوريون يخوضون الانتخابات على التضخم، وأزمة الحدود، والقلق بشأن الجريمة – أشياء تحدث، إلى حد ما، لشخص آخر. الجميع.
هناك شعور هادئ بالإلحاح في أمريكا اليوم، وشعور بأن الأمور لا يمكن أن تستمر على هذا النحو.
ربما تم رفض بطاقة الخصم الخاصة بك في متجر البقالة. ربما توجد مدينة خيام في الشارع المقابل لمنزلك ولن تتدخل الشرطة بعد الآن. ربما يتم إخبار أطفالك بأنهم متحولون جنسياً في المدرسة ولا يمكنك فعل أي شيء حيال ذلك. ربما تتساءل لماذا ينفق ساستنا الكثير من الأموال على الحرب في أوكرانيا.
الجميع يفهم أن كامالا هاريس لن تغير أي شيء من هذا، لأن الأشخاص المسؤولين اليوم سوف يظلون في السلطة إذا فازت.
لذا فمن الممكن أن يكون الأميركيون قد قرروا بالفعل منح ترامب فرصة أخرى ــ ما دام ليس مجنونا إلى الحد الذي يجعله عاجزا عن التصرف. فالرجل الذي وقف وهو مصاب برصاصة في رأسه ربما يكون لديه الإرادة اللازمة لإصلاح الأمور.
وفي الوقت نفسه، ينبغي للديمقراطيين أن يشعروا بأنهم خاضوا معركة جيدة على الأقل. وربما يعني هذا أنهم سيقبلون بالهزيمة هذه المرة.
جويل ب. بولاك هو محرر أول في بريتبارت نيوز ومضيف برنامج بريتبارت نيوز صنداي على Sirius XM Patriot في أمسيات الأحد من الساعة 7 مساءً حتى 10 مساءً بالتوقيت الشرقي (من 4 مساءً حتى 7 مساءً بتوقيت المحيط الهادئ). وهو مؤلف كتاب الأجندة: ما ينبغي لترامب أن يفعله في أول 100 يوم من ولايته، متاح للطلب المسبق على أمازون. وهو أيضًا مؤلف كتاب الفضائل الترامبية: الدروس والإرث الذي خلفته رئاسة دونالد ترامب، متاح الآن على Audible. وهو الفائز بمنحة روبرت نوفاك لخريجي الصحافة لعام 2018. يمكنك متابعته على تويتر على @جويل بولاك.
