المحتوى التالي برعاية PragerU.
بعد مرور شهرين ونصف الشهر على تعرض ولاية كارولينا الشمالية للإعصار المدمر هيلين، لا تزال الأسر الأميركية تعاني من خسارة المنازل وسبل العيش والمرافق الأساسية مثل الطاقة. ومع انقطاع إمدادات الطاقة التي نعتبرها في كثير من الأحيان أمرا مفروغا منه، تجد الأسر نفسها أمام خيارات محدودة للغاية للبقاء على قيد الحياة في ظل الظروف القاسية. وقد غذت هذه المأساة المحادثات الوطنية حول إنتاج الطاقة وتغير المناخ، وهي القضايا التي تتطلب قيادة مدروسة ومستنيرة وسط الجدل. لماذا إذن أثار المرشح العقلاني للرئيس المنتخب دونالد ترامب لمنصب وزير الطاقة، كريس رايت، حالة من الهستيريا المتعلقة بتغير المناخ؟
لقد أصبح ترشيح رايت سبباً في إثارة الانتقادات، ليس بسبب أي مقترحات جذرية، بل لأنه يمثل تحولاً نحو سياسة عملية للطاقة قائمة على الحقائق. بالنسبة لصناعة أزمة المناخ الراسخة، يُنظر إلى قيادة رايت على أنها تهديد لروايتها وتأثيرها، كما هو الحال مع أي أصوات تمثل الحقائق على الخوف والواقع على النشاط. وما يجعل رايت مقنعا بشكل خاص هو نهجه العملي المنطقي في التعامل مع بعض القضايا الأكثر استقطابا في قطاعي المناخ والطاقة. إنه يعترف بحقيقة التغيرات في المناخ، والتي كانت موجودة تاريخيًا وتعتمد على العديد من العوامل المعقدة، ولكنها ليست مرعبة تقريبًا كما يتصور الناس عمدًا.
“الخوف قوي”، أوضح رايت للرئيس التنفيذي لشركة PragerU ماريسا ستريت. “إذا كان بإمكانك جعل شخص ما يخاف من شيء ما، فيمكنك توليد معارضة له.” ويرى أن المشكلة في الأجندات القائمة على الخوف هي أنها تؤدي في كثير من الأحيان إلى سياسات غير واقعية وقصيرة النظر تؤدي في نهاية المطاف إلى نتائج عكسية أو ببساطة لا تكون فعالة على المدى الطويل مثل الخيارات المدروسة بشكل أكثر عقلانية. وعلى النقيض من ذلك، يركز رايت على الحلول الواقعية والمستدامة التي تأخذ في الاعتبار الاحتياجات الحالية والتقدم المستقبلي. إن قيادته قادرة على جلب النهج الرصين القائم على الحقائق والذي تحتاج إليه سياسة الطاقة بشدة، ولكن الهستيريين في مجال تغير المناخ يحتقرونه بشدة.
شاهد مقابلة PragerU مع كريس رايت:
لدى الناشطين والمنظمات البيئية مصلحة راسخة في إثارة الذعر من أجل البقاء على صلة بالموضوع. إنهم يدفعون بأجندات تملأ جيوبهم وتبقيهم مسيطرين مثل الصفقة الخضراء الجديدة. هل يغيرون موقفهم عندما لا تتوافق رواياتهم مع الحقائق العلمية، أو واقع مشهد الطاقة لدينا، أو المصلحة العليا للشعب؟ ليس قليلا. في حين أن العلم الحقيقي يعتمد على الافتراضات الصعبة والتحقيق في الفرضيات من جميع الزوايا، فإن مدبري الكوارث المناخية غالبًا ما يهاجمون بلا رحمة أي شخص يجرؤ على التشكيك في معتقداتهم المتعلقة بأزمة المناخ. منظمة PragerU التعليمية غير الربحية ليست غريبة على هذه المعركة بين الحقائق والخوف، حيث يتم استهدافها في كثير من الأحيان من قبل النشطاء الذين يستخدمون الخوف كسلاح ويقوضون الحوار البناء.
في جهد متضافر لتشويه سمعة PragerU والمحادثات المدروسة التي ترفعها، الجارديان وقد وصف آخرون المنظمة باستخفاف بأنها “وسيلة إعلامية يمينية تروج لإنكار أزمة المناخ وغيرها من العناصر الأساسية” المناهضة للاستيقاظ “، فضلاً عن كونها “معروفة أيضًا بنشر المعلومات المضللة”.
على الرغم من هذه الانتقادات، تلتزم PragerU بتعزيز الحقيقة، وتعزيز الحوار العقلاني، وتقديم وجهات نظر بديلة بشأن المناخ والطاقة والبيئة. لقد أعطوا منصة لمجموعة متنوعة من الأساتذة والعلماء والمهندسين وعلماء البيئة مثل مارك ميلز، وأليكس إبستاين، وجوديث كاري، وستيف كونين، وريتشارد ليندزن، ومايكل شيلينبرجر، وغيرهم الكثير. تسعى مقاطع فيديو PragerU إلى الإجابة على الأسئلة التي يطرحها العديد من المشككين في الهستيريا المناخية ولكن نادرًا ما يتم الإجابة عليها مثل: “هل هناك بالفعل حالة طوارئ مناخية؟” أو “هل الطاقة النووية آمنة؟” أو “ما المشكلة في طاقة الرياح والطاقة الشمسية؟”
ومما يثير استياء حركة المناخ الراديكالية أن هؤلاء الخبراء حظوا باهتمام كبير عندما أصبح الجمهور على دراية بالبيروقراطية الكاملة وصناعة النشاط المربحة التي نمت حول التنبيه البيئي. إن الحملة الهستيرية المناخية ضد براجر ورايت وأي أصوات بديلة في محادثات المناخ والطاقة هي من أعراض مشكلة أوسع نطاقا: جماعة الضغط القوية المعنية بتغير المناخ والتي تستفيد من الكارثة وتقاوم أي شخص يحاول تقديم العقلانية أو التوازن. لقد صور هذا اللوبي الوقود الأحفوري على أنه شرير لا لبس فيه، في حين تجاهل الدور الأساسي الذي يلعبه في دعم صناعات مثل الزراعة، والتصنيع، وحتى الطب، ناهيك عن توفير الطاقة بأسعار معقولة للمليارات من البشر في البلدان النامية في جميع أنحاء العالم.
إن التصدي لهذه العقيدة التي يحركها الخوف يتطلب الشجاعة والإقناع، كما يتطلب الأمر الاستثمار في الإبداع والتقدم الذي يخرج عن السرد. وبوسعنا أن نحمي الموارد الطبيعية بشكل مسؤول في حين نرفض الخوف الوجودي الذي يدفعنا إلى اتخاذ قرارات سياسية قصيرة النظر وغير محسوبة تسترضي الناشطين العدوانيين. ويجب علينا أن ندرك مدى تعقيد قضايا الطاقة والحاجة إلى حلول مدروسة ومبتكرة تعود بالنفع على الجميع، وليس فقط أعلى الأصوات في الغرفة.
هناك تحول سياسي وثقافي يحدث مع استيقاظ المزيد من الناس وانضمامهم علنًا إلى المعركة ضد هستيريا المناخ. لقد بدأ الأميركيون يتحركون إلى ما هو أبعد من الخوف ويتجهون نحو سياسات متجذرة في الواقع، ويحركها العلم، وتركز على الرخاء والازدهار. لقد حان الوقت لتحدي النشطاء الذين يستخدمون الخوف كسلاح ويتبنون بدلاً من ذلك الحقائق بدلاً من الخطابة. إن مستقبل أميركا، وربما العالم، يعتمد على ذلك.
