ادعاء: وصفت لينسي ديفيس، المذيعة في قناة ABC News، التصويت ضد تعديل الإجهاض المقترح في فلوريدا بأنه دعم لتقييد الولاية للإجهاض لمدة ستة أسابيع.
الحكم: خطأ. في حين أن التصويت ضد التعديل المقترح من شأنه أن يسمح باستمرار تقييد الولاية الحالي لمدة ستة أسابيع، فإن التصويت لصالح التعديل أو ضده يعتمد على محتوى الإجراء، الذي من شأنه أن يكرس الحق في الإجهاض في دستور الولاية ويسمح بالإجهاض طوال فترة الحمل في ولاية صن شاين.
خلال المناظرة الرئاسية يوم الثلاثاء في مركز الدستور الوطني في فيلادلفيا بولاية بنسلفانيا، أثار ديفيس تعديل ولاية فلوريدا بشأن الإجهاض عندما وجه سؤالا للرئيس السابق دونالد ترامب بشأن هذه القضية.
“في ولايتك فلوريدا، فاجأت الكثيرين فيما يتعلق بحظرك لمدة ستة أسابيع لأنك قلت في البداية إنه قصير للغاية، وقلت “سأصوت بأننا بحاجة إلى أكثر من ستة أسابيع”. ولكن في اليوم التالي، تراجعت عن قرارك وقلت إنك لن تستأنف الحظر لمدة ستة أسابيع. صوت لدعم الحظر لمدة ستة أسابيع“وقال ديفيس، وهو ما يبدو أيضًا وكأنه ينسب ملكية القيود المفروضة لمدة ستة أسابيع إلى ترامب، الذي لم يقر القانون. (التأكيد مضاف).
في الواقع، فإن تعديل الإجهاض، الذي يسمى التعديل الرابع، من شأنه أن يكرس في دستور الولاية الحق في الإجهاض حتى قدرة الجنين على البقاء على قيد الحياة، والتي عادة ما تكون حوالي 24 أسبوعًا، وبعد تلك النقطة تحت استثناءات معينة.
وجاء في ملخص التصويت:
لا يجوز لأي قانون أن يحظر أو يعاقب أو يؤخر أو يقيد الإجهاض قبل أن يصبح الجنين قابلاً للحياة أو عندما يكون ذلك ضرورياً لحماية صحة المريضة، وفقاً لما يحدده مقدم الرعاية الصحية للمريضة. ولا يغير هذا التعديل السلطة الدستورية للهيئة التشريعية في اشتراط إخطار أحد الوالدين أو الوصي قبل أن تجري أي قاصر عملية إجهاض.
ذات صلة: عشر ولايات ستطرح قضية الإجهاض على التصويت في نوفمبر
إذا أقر الناخبون في فلوريدا هذا الإجراء بنسبة تأييد لا تقل عن 60% في نوفمبر/تشرين الثاني، فإن تعديل الإجهاض من شأنه أن يلغي الحد الأقصى الذي تفرضه الولاية لمدة ستة أسابيع، ويخلق في الأساس حقاً دائماً للإجهاض في الولاية لا يمكن التراجع عنه إلا من خلال إجراء اقتراع آخر أو معركة قانونية شاقة.
قال ممثل ولاية فلوريدا راندي فاين في منشور على X أثناء المناقشة: “لقد كذب المشرفون على قناة ABC بشأن فلوريدا والتعديل الرابع. الأمر لا يتعلق بما إذا كنت تؤيد حظر الإجهاض لمدة 6 أسابيع أم لا. يمكن لأي هيئة تشريعية مستقبلية دائمًا تغيير ذلك إذا فشل التعديل. الأمر يتعلق بما إذا كان لدينا إجهاض مجاني عند الطلب حتى الأسبوع الأربعين إلى الأبد وهو ما لا يمكن لأي هيئة تشريعية مستقبلية تغييره. إنه أمر مقزز”.
وقد أبدت وكالة فلوريدا لإدارة الرعاية الصحية معارضتها الشديدة للتعديل، قائلة إنه “يهدد سلامة المرأة”. وحذرت الوكالة من أن اللغة الغامضة لهذا الإجراء قد تؤدي إلى إلغاء ما لا يقل عن 20 قانونًا متعلقًا بالإجهاض، بما في ذلك موافقة الوالدين، إذا تم تمريره.
كما تحدث حاكم ولاية فلوريدا رون دي سانتيس (جمهوري) ضد تعديل الإجهاض وقال إنه “مكتوب بطريقة مصممة عمداً لخداع الناخبين”.
