ماذا تعني الأراضي الفيدرالية التي يقدمها جي دي فانس للولايات الخمسين

الأرض تتغير في الحملة الرئاسية لعام 2024. إذا فاز دونالد ترامب وجي دي فانس في نوفمبر/تشرين الثاني المقبل، فسيكون ذلك صحيحاً بالمعنى الحرفي للكلمة البيان لأن ترامب وفانس يريدان استخدام الأراضي الفيدرالية لتوفير المزيد من المساكن والثروة للأمريكيين.

وغني عن القول أن الليبراليين الخضر يكره الفكرة.

معظم الأميركيين يدركون بشكل غامض أن الحكومة الفيدرالية تمتلك 28% من الأراضي في الولايات المتحدة. لم يكن هناك أي سبب محدد لهذا الاستيلاء الفيدرالي على الأراضي. لقد حدث ذلك في القرن التاسع عشر، حيث لم يكن أحد يرغب في العيش على مساحات قاحلة أو نائية من الأراضي.

بالطبع، هناك قيمة كبيرة للمتنزهات الوطنية ذات المناظر الخلابة، ومع ذلك فإن الرئيس الأمريكي الأكثر ارتباطًا بهذه المتنزهات، ثيودور روزفلت، كان يؤمن أيضًا بتنمية الأراضي. أنشأ TR المكتب أو الاستصلاح كوحدة تابعة لوزارة الداخلية. كانت فكرته التوجيهية هي الحفاظ على عدد قليل من “جواهر التاج” (جراند كانيون، يلوستون) ثم استخدام معظم الأراضي المتبقية للناس مع توسع البلاد.

وكان الهدف الواضح للمكتب هو: استصلاح الأراضي الفارغة للاستخدام البشري، وخاصة للإسكان. وكما قال ت.ر. في عام 1902، “إن التطور السليم والمطرد للغرب يعتمد على بناء المنازل فيه”.

ولتحقيق هذه الغاية، خلال القسم الأعظم من القرن العشرين، قام العم سام ببناء أشغال عامة تهدف إلى جعل الأراضي صالحة للعيش، بما في ذلك السدود على نهر كولومبيا، والتي توفر حتى يومنا هذا الكهرباء الرخيصة لمنطقة شمال غرب المحيط الهادئ.

ولكن بعد ذلك، في أواخر القرن العشرين، تولت المجموعات البيئية الخضراء زمام الأمور. لقد حولوا النموذج من النمو إلى مناهض للنمو ومن مؤيد للشعب إلى مناهض للشعب. تحت التأثير الأخضر، الفيدراليون مشغولون بإزالة السدود.

ثلاثينيات وأربعينيات القرن العشرين تظهر قاعدة سد جراند كولي على نهر كولومبيا قيد الإنشاء في ثلاثينيات وأربعينيات القرن العشرين في ولاية واشنطن. (إتش. أرمسترونج روبرتس/كلاسيكستوك/غيتي إيماجيس)

ولكن الآن تأتي طريقة تفكير مختلفة، تذكرنا بالرؤية العالمية الأصلية لـ TR. وقد تم عرضه خلال مناظرة نائب الرئيس في الأول من أكتوبر. وتحدثت مارجريت برينان من شبكة سي بي إس نيوز عن الأمر قائلة: “السيناتور فانس، فيما يتعلق بموقف حملتك، فإن الوعد هو الاستيلاء على الأراضي الفيدرالية”. (لاحظ الكلمة المحملة، اغتنام. سي بي اس فلدي سي بي اس.)

سؤال برينان المحدد – المقصود منه، بالطبع، هو اتهام– كان في السكن. لكن فانس، عندما رأى ذلك قادمًا، رفع واحدة منها، مضيفًا المزيد من الطاقة: “كما يقول دونالد ترامب، “حفر، يا عزيزي، حفر”.” وقد روجت لهذه الكلمات سارة بالين، حاكمة ألاسكا آنذاك، في عام 2008، في إشارة إلى الفكرة الشاملة التي مفادها أن الموارد الطبيعية الأميركية الوفيرة لابد أن تستخدم لصالح الأميركيين.

أثبتت برينان أنها عضوة في الفرقة، وطاردت فانس مرة أخرى: “إلى أين أنت ذاهب؟ اغتنام الأراضي الفيدرالية.”

أجاب فانس: “حسنًا، ما قاله دونالد ترامب هو أن لدينا الكثير من الأراضي الفيدرالية التي لا تُستخدم لأي شيء. لا يتم استخدامها للحدائق الوطنية. لا يتم استخدامها. ويمكن أن تكون أماكن نبني فيها الكثير من المساكن”.

المرشح الجمهوري لمنصب نائب الرئيس السناتور جيه دي فانس (جمهوري من ولاية أوهايو) يتحدث خلال مناظرة نائب الرئيس التي استضافتها شبكة سي بي إس نيوز في 1 أكتوبر 2024 في نيويورك. (صورة AP / مات رورك)

إن المقايضة بين الملاك الفيدرالي والإسكان حادة بشكل خاص في وايومنغ، حيث يمتلك الفيدراليون أكثر من 48 في المائة من الأراضي. نظرة على ملكية الأراضي الفيدرالية في ولاية كاوبوي تظهر أرضًا محظورة في كل مكان، بما في ذلك وسط المناطق المتقدمة. لقد أصبح هذا نقطة اشتعال داخل وحول منتجع جاكسون هول. يجد عمال الخدمة أنفسهم خارج أسعار السوق المحلية.

رداً على ذلك، اقترح عضوا مجلس الشيوخ الجمهوريان عن ولاية وايومنغ، جون باراسو وسينثيا لوميس، حلاً تشريعياً: المساعدة في فتح المساحات غير المستغلة بالكامل لضمان توفير المأوى (المنازل). وكما قال لوميس في العام الماضي، “إن قانون المنازل يحرر بعض الأراضي الفيدرالية ليتم شراؤها وإعادة تخصيصها للتنمية السكنية ويساعد العائلات الغربية على تحقيق الحلم الأمريكي والاستمرار في عيشه”.

إن مشروع قانون مجلس النواب، الذي يدعمه جمهوريون آخرون، يشكل حلاً واضحاً “لجانب العرض” للنقص: إذا لم يكن هناك ما يكفي من العرض، قم بإضافة العرض.

وعلى النقيض من ذلك، فإن الاقتراح المختلف كثيراً، الذي تقدمت به نائبة الرئيس كامالا هاريس، لن يؤدي إلا إلى زيادة الطلب وليس زيادة العرض. إن خطتها، التي تقضي بمنح مشتري المساكن لأول مرة مبلغ 25 ألف دولار كدفعة أولى، تبدو لطيفة (وخاصة بالنسبة لأولئك الذين يحصلون على أموال مجانية)، ولكنها من شأنها أن تجعل مشكلة الإسكان أسوأ، لأنها من شأنها أن تعزز الطلب المرتفع بالفعل وبالتالي ترتفع أسعار المساكن.

لكن بطبيعة الحال، لن يقوم الديمقراطيون من طراز هاريس أبدًا بزيادة العرض لأن ذلك يعني الوقوف ضد رغبات النخب الليبرالية المهيمنة، التي تعتقد أن الأراضي الفيدرالية يجب الاحتفاظ بها إلى الأبد، وتوسيعها كلما أمكن ذلك.

إن رؤية طبقة المانحين لأمريكا هي في الواقع نوع من الإمبريالية الخضراء. الاعتقاد بأن الأراضي، من ألاسكا إلى فلوريدا، يمكن إدارتها بشكل أفضل من واشنطن العاصمة – بالطبع بمساعدة المحامين وممولي الائتمان في مختلف النقاط الزرقاء في جميع أنحاء البلاد.

من المؤكد أن الأراضي الفيدرالية قضية معقدة، حيث يوجد الكثير من الأفكار والمصالح المتنافسة. ولهذا السبب من الأفضل أن يكون اتخاذ القرار قريباً من الأشخاص أنفسهم. وكما ينص الدستور، يجب أن تتمتع الولايات بالسيادة كلما أمكن ذلك. وبالعودة إلى عام 1932، عبر قاضي المحكمة العليا لويس برانديز عن الأمر بشكل جيد: يجب على الولايات أن تكون “مختبرات الديمقراطية”.

هناك فائدة كبيرة أخرى للتجارب القائمة على الدولة: الاستخدام الكامل الموارد الطبيعية. وفي إشارة إلى النفط، قال ترامب في المؤتمر الوطني للحزب الجمهوري في ميلووكي: “لدينا من الذهب السائل تحت أقدامنا أكثر من أي دولة أخرى حتى الآن. نحن أمة لديها الفرصة لتحقيق ثروة مطلقة من خلال طاقتها.

“الحظ” هي بالتأكيد الكلمة الصحيحة. ووفقا لمعهد أبحاث الطاقة، يبلغ إجمالي موارد النفط في الولايات المتحدة أكثر من تريليوني برميل. وبالسعر الحالي الذي يبلغ نحو 75 دولارا للبرميل، فإن ذلك يعني نحو 160 تريليون دولار. (بطبيعة الحال، إذا امتد القتال في الشرق الأوسط إلى الخليج الفارسي، فإن أسعار النفط قد ترتفع بشكل كبير، وتصبح حتمية الأمن القومي المتمثلة في زيادة الإنتاج المحلي أقوى كثيرا).

وبالإضافة إلى ذلك، تنعم أمريكا بقدر مماثل من الغاز الطبيعي، بل والمزيد من الفحم. ومن أجل توفير الوظائف والثروة، يمكن تنظيف كل أنواع الوقود الكربوني هذه واستهلاكها.

لكن بطبيعة الحال، لا يريد الديمقراطيون على شاكلة بايدن وهاريس القيام بذلك. الحالي جاءت الإدارة الأمريكية إلى السلطة وهي تحمل أحلام صافي الصفر، تلك الرؤية الأسطورية المتمثلة في عدم وجود ثاني أكسيد الكربون، بل فقط طواحين الهواء والألواح الشمسية. وغني عن القول أن ذلك لم يكن ممكنًا، ولذلك استقر أنصار بايدن-هاريسيتس على معارضة إنتاج الطاقة الكربونية ببساطة في كل نقطة قرار محتملة. (حتى الإدارة الفيدرالية لإدارة الطوارئ دخلت في هذا العمل؛ ليس لدى الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ (FEMA) شيء أفضل لتفعله، أليس كذلك؟)

ودعا ترامب أيضًا إلى استخدام الأراضي الفيدرالية لدعم “صناعة أمريكية جديدة”. وكما قال في سافانا في 24 سبتمبر/أيلول: “سوف نقيم مناطق خاصة من الأراضي الفيدرالية مع فرض ضرائب وأنظمة منخفضة للغاية على المنتجين الأميركيين”. وتعهد بأن هذه “ستخلق صناعات بأكملها”.

وغني عن القول أن سياسة إعادة التصنيع ستكون مثيرة للجدل. لكن، كل شئ أمر مثير للجدل في الوقت الحاضر: هذا ما نحصل عليه مع الاستقطاب الأحمر والأزرق.

ومع ذلك، قد يكون الاستقطاب بمثابة فرصة، لأنه يشجع الدول على ألا تكون مجرد مختبرات للديمقراطية، بل مختبرات للديمقراطية. ازدهار.

إذا أصيبت السياسة الوطنية بالشلل بسبب الاستقطاب، فيتعين على الدول ذات التوجهات اليمينية أن تبدأ في استخدام النعم التي وهبها الله لها: بناء المساكن، والحفر والتنقيب عن الطاقة (وغيرها من الموارد الطبيعية)، وتعزيز الصناعات الجديدة. وكما يقول ترامب: “لنجعل أمريكا غنية مرة أخرى”.

وغني عن القول أن كل الولايات لن ترغب في هذا: فبعض الولايات سوف تنحني للآلهة الخضراء، ويسجد اقتصادها على مذبح التقشف البيئي. إنه خيار مشكوك فيه بالتأكيد، ومع ذلك فإن نفس الدستور الذي يحمي حق الدولة في النمو يحمي أيضًا حقها في النمو. دي-نمو. لذلك، إذا اختارت بعض الدول أن تكون مختبرات فقرحسنًا، على الأقل يمكن لبقيتنا أن يتعلموا من مثالهم السيئ.