ستعود الحكومة الفيدرالية إلى العمل صباح الخميس بعد أطول إغلاق في التاريخ الأمريكي.
أقر مجلس النواب قرارًا مستمرًا تم تعديله من قبل مجلس الشيوخ ليلة الأربعاء في اليوم الخامس والأربعين من الإغلاق الذي بدأ في الأول من أكتوبر. وكان التصويت بأغلبية 222 صوتًا مقابل 209، مع انضمام ستة ديمقراطيين إلى الجمهوريين وسط انشقاق اثنين من الجمهوريين. يمدد مشروع القانون معظم مستويات التمويل الحالية حتى 30 يناير 2026، مع إرفاق ثلاثة من مشاريع قوانين الاعتمادات الاثني عشر، والتي ستستمر حتى سبتمبر 2026.
وأعلن البيت الأبيض قبل التصويت أن ترامب سيوقع مشروع القانون مساء الأربعاء. سيعود الموظفون الفيدراليون إلى العمل صباح الخميس كالمعتاد.
أقر مجلس النواب قرارًا مدته سبعة أسابيع لإبقاء الحكومة مفتوحة عند مستويات التمويل في عهد إدارة بايدن في أواخر سبتمبر، مع انضمام النائب الديمقراطي جاريد جولدن (الشرق الأوسط) فقط إلى الجمهوريين لدفع هذا الإجراء. (أعلن جولدن منذ ذلك الحين أنه لن يسعى لإعادة انتخابه).
ثم رفع مجلس النواب جلسته بينما كان مجلس الشيوخ يتداول.
وسرعان ما تحولت هذه المداولات إلى طريق مسدود، حيث صوت الديمقراطيون في مجلس الشيوخ ــ والسيناتور الجمهوري راند بول كنتاكي ــ 15 مرة لمنع مشروع القرار الذي أقره مجلس النواب من الحضور إلى قاعة النقاش. فقط السيناتور كاثرين كورتيز ماستو (ديمقراطي من ولاية نيو مكسيكو)، وجون فيترمان (ديمقراطي من ولاية بنسلفانيا)، وأنجوس كينج (أنا من ولاية مين) هم الذين انفصلوا عن كتلة الديمقراطيين في مجلس الشيوخ للتصويت على الاقتراح الإجرائي لتمكين مشروع قانون إنهاء الإغلاق من التقدم.
وقد رضخ خمسة من زملائهم الديمقراطيين يوم الأحد بعد فشل 15 صوتًا، مما مكنهم من تمرير مشروع القانون مساء الاثنين بأغلبية 60 صوتًا مقابل 40 صوتًا.
وبعد أكثر من شهر، لم تظهر وحدة الجمهوريين أي علامات على التصدع. وكان الديمقراطيون في مجلس الشيوخ على استعداد للتوصل إلى اتفاق بأي ثمن تقريبا، على الرغم من أن ثمانية منهم فقط ــ وهو الحد الأدنى المطلوب للمضي قدما في هذا الإجراء ــ صوتوا لصالح المضي قدما.
ولا يواجه أي من هؤلاء الثمانية الذين يسيرون على اللوح الخشبي للتصويت مع الجمهوريين إعادة انتخابهم في عام 2026، وهي علامة على الخطر السياسي الذي يواجه أي ديمقراطي يرغب في فتح حكومة دونالد ترامب.
وفي مقابل مساعدتهم، لم يحصل الديمقراطيون على أي شيء لم يتم عرضه قبل أسابيع.
قد تكون التكلفة السياسية للديمقراطيين مرتفعة، وتتجاوز بكثير اللوم البسيط على آلام الإغلاق، والتي شملت عدم دفع قسائم الطعام وشيكات الرواتب بالإضافة إلى تأخير وإلغاء الرحلات الجوية.
وتوقعت القاعدة الأكثر ميلاً إلى اليسار في الحزب، مدعومة بالحديث المتشدد من الديمقراطيين ــ وأبرزهم زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر (ديمقراطي من نيويورك) ــ تنازلات غير متوقعة من الجمهوريين الحاكمين، أو على الأقل الفرصة لإلحاق ضرر سياسي بحزب ترامب.
وبدلاً من ذلك، ظهر الجمهوريون أكثر توحداً مما كان يعتقد قبل أسبوع واحد فقط، بعد أن بدا من المرجح أن يؤدي أداء الديمقراطيين في انتخابات غير العام إلى دفع الديمقراطيين نحو تحقيق مكاسب انتخابية في الانتخابات النصفية لعام 2026.
كان الديمقراطيون يأملون في فرض محادثة وطنية حول مسألة الرعاية الصحية، واستقروا على هدف الضغط على إعانات دعم أقساط Obamacare المعززة في عصر كوفيد كتكلفة لإعادة فتح الحكومة. ومن المقرر أن تنتهي الإعانات، التي تم بيعها في الأصل حسب الضرورة لمساعدة الأمريكيين أثناء الوباء، في نهاية العام.
وأكد الجمهوريون، بقيادة زعيم الأغلبية جون ثون (R-SD)، أنهم لن ينظروا في القضية المنفصلة حتى يتم إعادة فتح الحكومة. لم يلين ثون أبدًا، ووقف المؤتمر الجمهوري في مجلس الشيوخ خلفه.
وكجزء من اتفاق عطلة نهاية الأسبوع مع ثون، تلقى الديمقراطيون في مجلس الشيوخ تصويتًا موعودًا على مشروع قانون من اختيارهم لتمديد الإعانات، على الرغم من أن هذا الوعد لا يتضمن أي ضمانة لتمرير مشروع القانون، والذي يكاد يكون من المؤكد أن يموت في الكابيتول هيل. وقد طرح ثون هذا الخيار لإعادة فتح الحكومة قبل أسابيع من رضوخ الديمقراطيين.
والآن يتعين على الديمقراطيين أن يتعاملوا مع حرب أهلية حول من سيقود الحزب، وفي أي اتجاه.
من المرجح أن تظل الرعاية الصحية مشكلة في الكابيتول هيل في الأسابيع التي سبقت انتهاء دعم أوباماكير المعزز.
ولكن بدلاً من أن يمتلك الديمقراطيون زمام المبادرة، ربما يكون للجمهوريين اليد العليا ــ إذا اختاروا أن يلعبوا هذه المبادرة. من المرجح أن يكون أي تمديد أو تعديل للإعانات المعززة جزءًا من اقتراح جمهوري أوسع للرعاية الصحية.
وصوت كل من جولدن والنواب آدم جراي (ديمقراطي من كاليفورنيا)، وهنري كويلار (ديمقراطي من تكساس)، وماري جلوسينكامب بيريز (ديمقراطي من واشنطن)، وتوم سوزي (ديمقراطي من نيويورك)، ودون ديفيس (ديمقراطي من نورث كارولاينا) مع الجمهوريين لتمرير مشروع القانون. صوت النائبان توماس ماسي (جمهوري من كنتاكي) وجريج ستيوب (جمهوري من فلوريدا) ضده.
يشير عدم قدرة زعيم الأقلية في مجلس النواب حكيم جيفريز (ديمقراطي من نيويورك) على إبقاء المعتدلين في معسكره إلى وجود مشكلة في المستقبل بالنسبة للزعيم المحاصر، الذي تعرض أسلوب قيادته لانتقادات واسعة النطاق من قبل الديمقراطيين باعتباره غير مناسب في عصر ترامب.
لكن شومر، الذي تعثر منذ مارس عندما وعد بهزيمة الحزب الجمهوري الذي يقوده الجمهوريون في مستويات الإنفاق في عهد بايدن ثم تراجع بعد ساعات، هو الذي يواجه أقوى الرياح السياسية المعاكسة.
وقد أدان المعتدلون في حزبه استراتيجية الإغلاق التي اتبعها والذين أيدوا إنهاء الإغلاق بعد شهر ونصف تقريبًا. ويلقي أقصى اليسار في حزبه باللوم عليه في رضوخ الديمقراطيين في مجلس الشيوخ لإنهاء الإغلاق دون أي انتصارات وتضرر العلامة التجارية للديمقراطيين.
قد يكون رأس شومر هو الرأس الأكثر احتمالاً للتحرك أولاً حيث يبحث الديمقراطيون عن قيادة أكثر حزماً وفعالية لمقاومة إدارة ترامب وقيادة الديمقراطيين إلى الأغلبية في الكونجرس ومن ثم البيت الأبيض.
ولكن مع اقتراب الموعد النهائي في 30 يناير/كانون الثاني بسرعة، سيحتاج الديمقراطيون بلا شك إلى استراتيجية جديدة فيما يتعلق بالتمويل الحكومي. أما ماهية هذه الاستراتيجية ــ فضلاً عن من سيوجهها ــ فلا تزال معلقة في الهواء.
برادلي جاي هو نائب المحرر السياسي في بريتبارت نيوز. اتبعه على X/Twitter وInstagramBradleyAJaye.
