كامالا هاريس وأنصار برنامج الرعاية الطبية للجميع يروجون لرؤية التعاطف، ولكن لا يوجد شيء من التعاطف في الحد من وصول المرضى إلى الأطباء والأدوية، كما قال جويل وايت للمضيف مايك سلاتر. بريتبارت نيوز ديلي.
وقال وايت، رئيس الشؤون الحكومية في هورايزون والخبير الاستراتيجي الجمهوري، إن ارتفاع تكاليف الرعاية الصحية الناجم عن الإنجاز التشريعي المميز لإدارة بايدن هاريس يؤدي إلى زيادة التكاليف وتقليل جودة الرعاية الصحية لمن هم في أمس الحاجة إليها. وهو يعتقد أن الإدارة الحالية باعت للشعب الأمريكي فاتورة بضائع مزيفة.
قال وايت عن قانون الحد من التضخم (IRA)، “يعتقد معظم الناخبين أن هذا هو مشروع قانون للطاقة الخضراء، أو حق، أو مشروع قانون ضريبي”، لكن مشروع القانون يتضمن أيضًا “تغييرًا كبيرًا في الرعاية الطبية الذي يلحق الضرر بتكاليف الأدوية الموصوفة”. لكبار السن.”
وقال إنه بينما وعدت إدارة بايدن-هاريس بأن سلطة التفاوض على الأسعار ستخفض التكاليف عن طريق خفض تكاليف الأدوية، فإن الأقساط المرتفعة الناتجة دمرت كبار السن بدلاً من ذلك.
وقال: “إن ما يعانيه الناس حقًا هو أقساط التأمين المرتفعة – تمامًا مثل التضخم المرتفع، فقد ارتفعت أقساط التأمين الخاصة بهم بأرقام مضاعفة”. “إن تقاسمهم للتكاليف، وما يدفعونه مقابل الأدوية في الصيدليات، قد ارتفع كثيرًا، وخياراتهم المخططة، واختيارهم لما يمكنهم الحصول على منفعة دوائهم من خلاله، تراجعت كثيرًا. إنها حقًا مجرد كارثة لكبار السن في الوقت الحالي. السوق غير مستقر للغاية، وليس من الواضح كيف يمكننا رفع الطائرة من هذا الهبوط الأمامي”.
وقال وايت إنه مع ارتفاع أقساط التأمين لمرضى الرعاية الطبية، ستزيد تكاليف الخطة بنسبة 179% في العام المقبل. أحد أهم العوامل هو التغييرات التي أدخلتها IRA على الجزء D من برنامج Medicare. وقد ساعد وايت في الأصل في تصميم الجزء D، والذي تمت كتابته ليصبح قانونًا في عام 2003.
وقال: “لقد حظيت هذه الميزة بشعبية كبيرة لأنها كانت ناجحة للغاية”. “لقد انخفضت التكاليف بشكل مطرد مع مرور الوقت – يدفع الناس علاوة على الخطة الصحية، حيث تقدم هذه الخطة الصحية فوائد الأدوية الموصوفة، والتي يلتقطها كبار السن بعد ذلك من الصيدلية. لقد انخفضت هذه التكاليف بشكل مطرد في المتوسط على مدار الخمسة عشر عامًا الماضية، ولا يمكنك النظر إلى برنامج رعاية صحية آخر يكون فيه هذا صحيحًا.
لكنه قال إن الجيش الجمهوري الإيرلندي “أعاد كتابة مزايا الجزء د بشكل جذري – فالمزيد من المنافع التي تديرها الحكومة وتسيطر عليها الحكومة، زادت تكلفة تلك الخطط”.
وأوضح وايت حول التغييرات في الجيش الجمهوري الإيرلندي: “الطريقة التي كتبوا بها القانون هي أنهم يضعون كل هذه المخاطر على شركات التأمين الصحي”. “تقوم شركات التأمين الصحي الآن برفع أقساط التأمين لإدارة تلك المخاطر، وهذا سبب مباشر للقانون. ما رأيناه في عام 2024 هو أن أقساط التأمين ارتفعت في المتوسط بنسبة 21٪. وفي عام 2025 سوف ترتفع أقساط التأمين بنسبة 23٪. وهذا يعكس زيادة المخاطر بنسبة 180٪ على الخطة الصحية.
وقال إن التغييرات التي أجراها الجيش الجمهوري الإيرلندي عكست الاتجاهات الإيجابية في عهد إدارة ترامب.
“عند مقارنتها بسنوات ترامب، في الجزء د، انخفضت تكاليف خطة الأدوية بنسبة 12%. وقال وايت: “ليس فقط أن معدل الزيادة لم يرتفع بهذه الدرجة، بل انخفض بالقيمة المطلقة بنسبة 12%”. “كان الناس يدفعون أقساط شهرية أقل كل عام في عهد الرئيس ترامب. ومنذ دخول هذا القانون حيز التنفيذ، تضاعفت أقساط التأمين على الأشخاص تقريبًا.
وقال إنه إذا استمرت الاتجاهات الحالية، فإن الأسرة الأمريكية النموذجية ستنفق 40% من دخلها على الرعاية الصحية بحلول عام 2030.
“تمامًا مثل كل الأشياء الأخرى في الاقتصاد – البيض والإيجار والمرافق – كانت التكاليف تتزايد بشكل أسرع من الأجور. لبضع سنوات، انخفض. لكن بشكل عام، الاتجاه السائد في العقدين الأخيرين هو أن ما تدفعه مقابل قسط التأمين، وما تدفعه مقابل زيارة المستشفى، أو وصفة طبية في صيدلية، قد زاد بشكل أسرع بكثير من أجورنا. ومن ثم، من الناحية النسبية، تتقلص قدرتنا على تحمل تكاليف التغطية، وستدفع الأسرة المتوسطة في عام 2030 حوالي 40% من إجمالي الأقساط، وما يدفعونه من جيوبهم، وما يدفعونه مقابل الأشياء التي لا يوفرها التأمين “لا تغطي.”
ويقول إنه مع حصول 93% من الأمريكيين على شكل ما من أشكال التأمين الصحي واستمرار ارتفاع التكاليف، فقد انتقل الحديث من توسيع التغطية إلى القدرة على تحمل التكاليف.
“معظم الناس لديهم تغطية. وقال: “إنهم يدفعون أقساط مرتفعة للغاية، ولكن التكاليف المباشرة مرتفعة أيضًا”. “وهكذا، إذا كانت لدينا تغطية وكنا ندفع المزيد من أموالنا، فعلينا أن ننظر إلى مدى كفاية تأميننا، وما هو ذلك الذي يغطينا؟ وما نراه في الرعاية الطبية، مرة أخرى بموجب قانون الحد من التضخم، هو أن الناس يدفعون أكثر مقابل فائدة تتقاضى المزيد من أموالهم. هناك عدد أقل من الخيارات للخطط. تتضاعف خصوماتك بين عامي 24 و25، كما أن فرص حصولك على الأدوية أقل.”
ويقول وايت إن برنامج الرعاية الطبية للجميع من شأنه أن يسرع من التدهور السريع لجودة البرنامج، مما يضر بمن هم في أمس الحاجة إليه والذين يعتمدون على الرعاية الطبية، بينما يمنح الحكومة مزيدًا من السيطرة.
“إنها رؤية لنظامين صحيين مختلفين، أليس كذلك؟ قال لسلاتر: “أميركتان مختلفتان”. “تتمثل رؤية هاريس في المزيد من البرامج الحكومية، والمزيد من الأشخاص في تلك البرامج الحكومية، وتشديد الرقابة الحكومية على كيفية حصولنا على الرعاية الصحية ودفع تكاليفها.”
يقول وايت إن برنامج الرعاية الطبية للجميع “تم صياغته من حيث أنه أكثر تعاطفاً، كما تعلمون”. وحذر من أن برنامج Medicaid بدأ كجهد لمساعدة النساء الحوامل ذوات الدخل المنخفض، ولكنه توسع في النهاية ليشمل 90 مليون شخص، وهو بمثابة قصة تحذيرية لما يتم القيام به لبرنامج Medicare.
“إن التحدي الذي يواجه برنامج Medicaid هو أنك لا تستطيع الذهاب لرؤية الطبيب، أليس كذلك؟” قال. “قليل من الأطباء سيستقبلون مرضى برنامج Medicaid”، مضيفًا “إذا كنت مشتركًا في برنامج Medicaid وتحتاج إلى الذهاب لرؤية طبيب، فإن ما تفعله هو أن ينتهي بك الأمر في غرفة الطوارئ لأنه لن يراك أي طبيب، ولهذا السبب – فهم كذلك” بالنسبة للأشرار، عليهم فقط الذهاب إلى غرفة الطوارئ عندما يعاني طفلهم من آلام في الأذن.
وقال وايت إنه على الرغم من الدروس المستفادة من “الزحف البطيء” لبرنامج Medicaid، فإن الديمقراطيين يتجهون نحو الهاوية مع برنامج Medicare أيضًا.
“نحن نسميها تعاطفًا، ولكن ليس من التعاطف أن نمنح شخصًا ما بطاقة تأمين دون إمكانية الوصول إلى طبيب أو دواء، أليس كذلك؟” قال. “نحن نرى هذا في برنامج Obamacare أيضًا – الوصول الضيق للغاية إلى الأطباء في تلك الخطط.”
ولخص وايت: “لذا فإن تاريخ البرامج التي تديرها الحكومة، والرعاية الصحية التي تديرها الحكومة، ليس جيدًا”. أعتقد أن ما نشهده في برنامج الرعاية الطبية هو الانتقال من نموذج قائم على السوق وقائم على الحوافز حيث يحصل الأشخاص على التغطية التي يحتاجون إليها – فهم يحبون التغطية، فهي رخيصة الثمن، وتنخفض تكاليفها بمرور الوقت – إلى أكثر من مجرد برنامج تديره الحكومة، وتديره الحكومة، والآثار مدمرة، أليس كذلك؟ لقد ارتفعت أقساط التأمين هذه، وارتفعت التكاليف النثرية، وانخفضت الخيارات.
يتم بث Breitbart News يوميًا على SiriusXM Patriot 125 من الساعة 6:00 صباحًا حتى 9:00 صباحًا بالتوقيت الشرقي.
برادلي جاي هو مراسل في الكابيتول هيل لأخبار بريتبارت. اتبعه على X/Twitter على @ برادلي أجاي.
