لن يتم ترحيل مهاجر قاتل من أوغندا بعد أن وجد القضاة البريطانيون أن إعادته إلى وطنه من شأنه أن ينتهك حقوقه الإنسانية.
مرة أخرى، أحبطت السلطة القضائية ذات الميول اليسارية والقوانين الأجنبية جهود وزارة الداخلية البريطانية، حيث حاولت الحكومة إبعاد قاتل من أوغندا، والذي أدين في عام 2006 بتهمة قتل يوجين بريانا في لندن.
وكان المواطن الأوغندي، المعروف فقط باسم ZM لأنه تم منحه عدم الكشف عن هويته، من بين ثلاثة أشخاص حُكم عليهم بالسجن بعد مطاردة بريانا وضربه حتى الموت بمضارب البيسبول ومضارب الجولف في مؤخرة سيارة إسعاف.
حُكم على ZM، الذي كان يبلغ من العمر 18 عامًا وقت ارتكاب الجريمة والذي يبلغ الآن 37 عامًا، بما يسمى “الحكم مدى الحياة”، ولكن لم يُطلب منه سوى قضاء ما لا يقل عن 16 عامًا خلف القضبان.
سعت الحكومة البريطانية إلى ترحيل المواطن الأوغندي إلى وطنه عند إطلاق سراحه، لكن القاضي أوقف عملية الترحيل، ووجد أنها تنتهك حقوق الإنسان المكفولة بموجب الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان، والتي لا تزال المملكة المتحدة ملزمة بها على الرغم من خروجها من الاتحاد الأوروبي لأنها من الناحية الفنية مؤسسة منفصلة عن الاتحاد الأوروبي.
نجح محامو زم في إقناع قاضي الهجرة من الدرجة الأولى بأنه يعاني من مرض عقلي وبالتالي سيكون من “غير الإنساني” إعادته إلى أوغندا لأن الدولة الأفريقية لا تستطيع تقديم نفس مستوى الرعاية. ديلي ميل التقارير.
وأيد قاضي الهجرة الكبير كريستوفر جون هانسون قرار منع الترحيل، حيث وجد أن العلاج لحالة زد إم “إما غير متوفر أو غير متاح” في وطنه.
“أعتقد أنه إذا تم نقل (ZM) إلى أوغندا فسيكون هناك تدهور خطير وسريع ولا رجعة فيه في حالتهم الصحية مما يؤدي إلى معاناة شديدة أو انخفاض كبير في متوسط العمر المتوقع.
“إن كل هذه العوامل تدفعني إلى الاستنتاج بأن هناك خطرًا حقيقيًا من سوء المعاملة، الذي من شأنه أن ينتهك حقوق (ZM) المنصوص عليها في المادة 3، في سياق إجراءات الاستقبال في أوغندا.”
إن القضاة ذوي الميول اليسارية في بريطانيا لديهم تاريخ طويل في منع ترحيل المجرمين الأجانب. على سبيل المثال، في عام 2020، تم منع رحلة ترحيل مليئة بمجرمين جامايكيين في الغالب، بما في ذلك قاتل ومغتصب، لأنهم حُرموا لفترة وجيزة من الوصول إلى الهواتف المحمولة أثناء احتجازهم.
وفي وقت لاحق من ذلك العام، حكم قاض في اسكتلندا بأن إرهابيا مرتبطا بطالبان لا يمكن إرساله إلى أفغانستان لأنه يعاني من اضطراب ما بعد الصدمة نتيجة للقتال في الحرب ضد الحلفاء الغربيين ــ بما في ذلك ربما جنود من المملكة المتحدة والولايات المتحدة ــ وبالتالي كان يحق له الحصول على رعاية صحية مجانية في بريطانيا.
