أشار جويل ب. بولاك، كبير محرري بريتبارت نيوز، إلى أن المناظرة الرئاسية التي استضافتها شبكة إيه بي سي نيوز في فيلادلفيا بولاية بنسلفانيا يوم الثلاثاء تجاهلت تمامًا قضية التعليم. اسأل الدكتور درو يوم الاربعاء.
ظهر بولاك في برنامج دكتور درو لمناقشة المناظرة. وقال إنه في حين لم تكن المناظرة “كارثية” بالنسبة للرئيس السابق دونالد ترامب، ولم تجب نائبة الرئيس كامالا هاريس بشكل جيد بشأن الاقتصاد، فقد “فازت” بالمناظرة واستخدمتها بنجاح لإظهار لمؤيديها أنها تستطيع إظهار القوة والثقة.
وعلى النقيض من ذلك، كان ترامب أكثر عدوانية بدلاً من استخدام المنصة للوصول إلى ناخبيه، كما أشار بولاك.
لكن المناظرة نفسها كانت معيبة للغاية، كما أضاف، بما في ذلك تحيز المنسقين. لم يطرحوا الصين أبدًا كقضية تتعلق بالسياسة الخارجية، وتركوا هذه المهمة للمرشحين – عادةً ترامب، كما لاحظ بولاك. كما لم يطرحوا أبدًا قضية التعليم – وهي قضية حاسمة بالنسبة للأميركيين، وخاصة النساء المتزوجات، اللواتي يشعرن بالقلق بشأن آثار عمليات الإغلاق بسبب فيروس كورونا، وفرض أيديولوجية المتحولين جنسياً، وقوة نقابات المعلمين.
في مرحلة ما من العرض (31:40 في الفيديو أعلاه)، لاحظت منتجة الدكتورة درو أن ابنتها، خريجة جامعة آيفي ليج، كانت تعتقد أن كامالا هاريس أدت أداءً جيدًا في المناظرة، وخاصة فيما يتعلق بقضية الإجهاض.
وتساءلت بولاك عما إذا كانت ابنتها عازبة أم متزوجة (الجواب: عازبة، ولديها صديق طويل الأمد)، ثم أشارت إلى أن إحدى القضايا الأكثر أهمية بالنسبة للنساء المتزوجات هي التعليم، وهو الأمر الذي لم يتطرق إليه المناظرة مطلقًا، والذي لم يتطرق إليه أي من المرشحين.
“كان هناك سؤال غائب عن المناقشة أيضًا، وأعتقد أن المرأة المتزوجة كانت لتستوعبه، وهو أنه لم يكن هناك أي شيء عن التعليم. لا شيء على الإطلاق عن التعليم. وأعتقد أن مصدر القلق الكبير بالنسبة للآباء الأميركيين في الوقت الحالي هو ما يحدث في المدارس”.
يكشف البحث في نص المقابلة التي أجرتها شبكة ABC News أن كلمة “التعليم” لم يتم ذكرها على الإطلاق أثناء المناظرة.
وأشار بولاك إلى أنه إذا لم يتطرق المنسقون إلى قضية مهمة، فإن الأمر متروك للمرشحين للقيام بذلك. وأضاف أن إجابة ترامب بشأن الإجهاض كانت “جيدة للغاية”، لكن المنسقين قاطعوه.
