وسائل الإعلام تحاول إلقاء اللوم على ترامب في أزمة الحدود

إن المشكلة الأكبر التي يواجهها الديمقراطيون هذا العام هي الفوضى التي أحدثوها بشأن الحدود. وبغض النظر عن عدد الحيل التي تقوم بها وسائل الإعلام لصالح كامالا هاريس، فإن الهجرة تظل قضية رئيسية بالنسبة للناخبين ــ وهم يلقون باللوم على الديمقراطيين. (لدي نظرية حول السبب: ربما لأن الديمقراطيين فتحوا الحدود عمداً وسمحوا بدخول 10 ملايين مهاجر غير شرعي).

لقد حاول المجمع الإعلامي والحزب الديمقراطي استخدام كل أنواع الأكاذيب لإخفاء الجريمة، لكن تلك الخدع انهارت عند أدنى فحص. (كامالا لم تكن “الحدود” قيصر“!)

على ما يبدو، فإن الكذبة التي قرروا التمسك بها هي تلك التي تتحدث عن أن ترامب أمر الجمهوريين بمعارضة مشروع قانون حدودي صارم بشكل لا يصدق! لماذا، إنه أمر قاسٍ! أقسى إن مشروع قانون الهجرة هذا القرن لم يعارضه ترامب إلا حتى يتمكن من الاحتفاظ بقضية الحدود كقضية انتخابية. يا له من شخص ساخر عديم القلب.

وكما قالت هاريس في خطاب قبولها:

“في العام الماضي، جمعت أنا وجو الديمقراطيين والجمهوريين المحافظين لكتابة أقوى مشروع قانون للحدود منذ عقود. … لكن دونالد ترامب يعتقد أن اتفاق الحدود من شأنه أن يضر بحملته، لذلك أمر حلفائه في الكونجرس بقتل الاتفاق. حسنًا، أرفض اللعب بالسياسة بأمننا. وهذا هو تعهدي لك: بصفتي رئيسًا، سأعيد مشروع قانون أمن الحدود الحزبي الذي قتله، وسأوقعه ليصبح قانونًا”.

في الواقع، لم يكن “أقوى مشروع قانون للحدود منذ عقود” من هذا القبيل: لقد كان تفويضًا بفتح الحدود. لن يضطر الرؤساء في المستقبل إلى انتهاك القانون الفيدرالي لفتح الحدود، كما فعلت إدارة بايدن – سيكونون قادرين على القيام بذلك. مطلوب بموجب القانون الفيدرالي، تم فتح الحدود، كما فعلت إدارة بايدن. وهذا هو الشيء الوحيد الذي فعله مشروع القانون تقريبًا: تدوين سياسات الهجرة الكارثية التي تنتهجها إدارة بايدن.

يزعم اليساريون أن مشروع القانون هذا صعب لأنه يزيد بشكل كبير من حجم الأموال التي يتم إنفاقها على دوريات الحدود – وهو ما ساعدهم على شراء دعم نقابة بي بي لمشروع القانون. ومع ذلك، لن يُسمح للضباط بأداء وظائفهم، لكنهم سيحصلون على رواتب أعلى.

وغني عن القول إن كل مجموعة محافظة ومنشور وعضو في الكونجرس انتقدوا مشروع القانون حتى قبل أن يذكره ترامب.

في الثالث من يناير/كانون الثاني، قال رئيس مجلس النواب مايك جونسون إنه إذا كان بايدن يريد المزيد من أموال أوكرانيا للأمن القومي، “فمن الأفضل أن يبدأ بالدفاع عن الأمن القومي الأمريكي”، أي حدود “مغلقة ومؤمنة”.

في التاسع من يناير/كانون الثاني، قال السيناتور راند بول من كنتاكي على قناة فوكس نيوز إن اتفاق الحدود “خيانة… إنه يعني أننا سنسمح لخمسة آلاف شخص بالدخول بشكل غير قانوني يوميا، وبعد ذلك، سنسمح لخمسة آلاف شخص بالدخول إلى الولايات المتحدة”. قد “حاول إيقاف الخمسة آلاف آخرين في ذلك اليوم.”

وفي مناقشة مشروع القانون في نفس اليوم، قال المفاوض الديمقراطي السناتور كريس مورفي من ولاية كونيتيكت إن الديمقراطيين سيرفضون منع بايدن من إطلاق سراح ملايين المهاجرين غير الشرعيين من جانب واحد إلى البلاد. (وهو ما يفعله بالمناسبة في انتهاك للقانون الفيدرالي الحالي).

وردا على ذلك، واشنطن إكزامينر غرد كون كارول: “حسنًا، هذه هي اللعبة. أعتقد أن الديمقراطيين لا يريدون إنهاء أزمة الحدود بعد كل شيء”.

في الثاني عشر من يناير/كانون الثاني، نشر موقع بريتبارت كل التفاصيل المروعة تحت عنوان: “تسريب اتفاق الحدود بين الجمهوريين في مجلس الشيوخ: المهاجرون سيحصلون على تصاريح عمل ومحامين وبطاقات خضراء”. وكما وعد السيناتور مورفي، رفض الديمقراطيون كل المقترحات لتأمين الحدود ــ لا سياج، ولا نهاية لبرنامج “القبض والإفراج”، ولا عودة إلى برنامج ترامب “البقاء في المكسيك”.

ألا ينبغي لأحد أن يخبرهم أن معظم مشاريع قوانين الهجرة مصممة لـ تثبيط الهجرة غير الشرعية؟

في 13 يناير/كانون الثاني، قال حاكم ولاية كاليفورنيا رون ديسانتيس إن مشروع قانون الحدود سوف “يموت فور وصوله” لو كان في البيت الأبيض.

في الخامس عشر من يناير/كانون الثاني، غرد الديمقراطي الليبرالي (الذي لا يكره بلاده) ميكي كاوس: “أعني، ما الذي يفكر فيه (السيناتور ميتش ماكونيل)؟ … هل كان يعتقد حقًا أن مجلس النواب سيصدق هذه الساندويتش القذر؟ … هل فقد عقله؟ … يجب على ماكونيل حقًا أن يتنحى”. (وردًا على ذلك، أكد رئيس أركان ماكونيل للصحافيين أن السيناتور “ذكي للغاية” وأنهم “بالكاد يستطيعون مواكبته”).

تم حرق مشروع القانون على قناة فوكس نيوز، في واشنطن تايمزفي مجلس النواب ومجلس الشيوخ وعلى تويتر. أضاءت لوحات المفاتيح في الكونجرس مثل شجرة عيد الميلاد. قبل أن يتم إصدار مشروع القانون رسميًا، أعلن ستة أعضاء على الأقل معارضتهم له – مارشا بلاكبيرن (تينيسي)، ومايك براون (إنديانا)، وتيم سكوت (كارولينا الجنوبية)، وجوش هاولي (ميسوري)، ومايك لي (يوتا)، وتيد كروز (تكساس).

ولكن وفقاً لرواية وسائل الإعلام ــ أو بالأحرى الكذبة ــ كان مشروع القانون هذا يمر عبر الكونجرس حتى بادر ترامب إلى تمريره. فما الذي قد يزعج أي جمهوري في نهاية المطاف عندما يدرك أن القانون يلزم الأميركيين بقبول 1.8 مليون مهاجر غير شرعي على الأقل كل عام، ويمنح حق اللجوء لأي شخص يطلبه، شريطة أن يكون لديه الحق في ذلك. حتى أكثر من ذلك هل كان من الممكن أن تقدم الحكومة فوائد مجانية للمهاجرين غير الشرعيين وتحول مليارات الدولارات إلى المنظمات غير الحكومية التي تساعد المهاجرين غير الشرعيين على دخول بلادنا، في حين لا تفعل أي شيء على الإطلاق لتعزيز حدودنا؟ هل نسيتم الجدار؟ لقد فعل هذا القانون لا شئ.

هذه هي فكرة الديمقراطيين حول “مشروع قانون الحدود الأقوى منذ عقود”.

كان أول تعليق لترامب على مشروع القانون في السابع عشر من يناير/كانون الثاني ــ بعد أسبوعين من تمزيقه إرباً إرباً من قِبَل وسائل الإعلام المحافظة. فقد نشر على موقع Truth Social: “لا أعتقد أنه ينبغي لنا أن نبرم اتفاقاً حدودياً على الإطلاق، ما لم نحصل على كل ما يلزم لوقف غزو الملايين والملايين من البشر، وكثير منهم من مناطق غير معروفة، لبلدنا العظيم الذي كان ذات يوم عظيماً، ولكنه سرعان ما سيصبح عظيماً مرة أخرى!”

وعندئذ، زعم النائب جيمي راسكين (ديمقراطي من ولاية ماريلاند) أن الجمهوريين كانوا يعرقلون مشروع القانون “بناء على أوامر من ترامب”.

ولكن حتى الآن، تكررت هذه الكذبة ذات الدوافع السياسية آلاف المرات، بنفس التأكيدات ــ ومن قبل نفس الأشخاص ــ مثل مزاعمهم بأن ترامب تواطأ مع روسيا، ووصف النازيين الجدد بأنهم “أناس طيبون للغاية”، وأمر الأميركيين بشرب المبيضات.

إنهم يعرفون ذلك حقيقة، تمامًا كما كانوا يعرفون أن الكمبيوتر المحمول الخاص بهانتر بايدن كان “معلومات مضللة روسية” وكان بايدن حاد الذكاء.