يدعي المعلق الرياضي ستيفن أ. سميث أنه سئم من الحزب الديمقراطي، ويقول الآن، في انقلاب 180 درجة، إنه نادم على التصويت لصالح كامالا هاريس.
سميث، الذي اعترف قبل انتخابات نوفمبر/تشرين الثاني بأنه لم يصوت قط لصالح أي جمهوري في حياته، يقول الآن إنه “منفتح العقل” بالدرجة الكافية لمنح الحزب الجمهوري الفرصة لكسب صوته.
وفي حديثه إلى مارك ليفين على قناة فوكس نيوز، قال سميث إنه سئم من الديمقراطيين و”الترويج للخوف”.
“لقد صوتت لصالح الحزب الديمقراطي، ويجب أن أخبركم بشيء الآن: أنا لا أحب حقيقة أنني فعلت ذلك. قال سميث يوم السبت: “لا أحب ما أراه”.
واصل سميث انتقاد الديمقراطيين بسبب استراتيجيتهم الانتخابية بأكملها.
“لا أريد أن أسمع عن” أوه، نحن نتحدث عن القانون “. لا أحد فوق القانون. لا أحد فوق القانون». ولكن بعد ذلك تخرج وتسامح ابنك وتحاول إلقاء اللوم على الجميع على ذلك.
وأضاف المحلل الرياضي أنه “لم يعد مهتماً… بالاستماع إلى مجموعة من المروجين للخوف ليخبرونا لمن لا ينبغي أن نصوت له”.
“لماذا لا تتوصل إلى خطة تخبرنا لماذا يجب أن نصوت لك؟” سأل الديمقراطيين بشكل خطابي.
“نحن لا نتحدث عن أمريكا فقط، ولكننا نتحدث عن أمريكا ونعطي الأولوية لما يحدث في هذه الأمة مع المنعزلين والمحرومين وكل شخص آخر بينهما، ونبحث عن أفضل المصالح لما هو عليه الأمر بالنسبة لأمريكا… قال سميث: “إنها جريمة بالنسبة لسياسي أمريكي أو قائد أعلى أو عضو في مجلس الشيوخ أو عضو في الكونجرس أن يمتلك هذه العقلية”.
وأضاف أنه إذا كان الجمهوريون سيشنون حملة فعلية حول هذه القضايا – كما فعلوا في الانتخابات الماضية – فأنا أؤيد ذلك. أنا منفتح بما فيه الكفاية للتأكد من أنهم يتقبلون ذلك من منظور سياسي. وهذا ما أريده للشعب الأمريكي. هذا ما أريده لهذه الأمة”.
حتى أن سميث قال إنه إذا سُمح لترامب بالترشح مرة أخرى، فقد يصوت حتى للفائز في عام 2024، على الرغم من أنه لا يزال يتعين عليه “إثبات الكثير”.
“ما يقلقني بشأن دونالد ترامب، وسبب تصويتي ضده وتصويتي لكامالا هاريس، هو أنني شعرت أنه سيكون مثيرا للانقسام. أنه سيخلق الفوضى لأنه يطالب بهذا المستوى من الولاء والولاء له. وهذا من شأنه أن يأخذ الأولوية على حكم أمتنا. صاح سميث قائلاً: “كان هذا هو ما يقلقني”.
“لا يمكن أن يتعلق الأمر فقط بالولاء له والولاء له. يجب أن يكون الأمر يتعلق بإنجاز المهمة نيابةً عن ما هو في مصلحة الشعب الأمريكي بدلاً من مصلحة نفسك، وعدم الانخراط في هذا النوع من الميول الأحداثية، والتغريد طوال الوقت، وملاحقة الأشخاص الذين لا صلة لهم بالموضوع حقًا. وخلص سميث إلى القول “في المخطط الكبير للأشياء”. “أنت تفعل أشياء من هذا القبيل، وتُظهر أنك الشخص البالغ في الغرفة؛ لا أعتقد أن أي شخص يمكنه إقالة دونالد ترامب في هذه اللحظة بالذات».
ومع ذلك، إذا كان الماضي بمثابة دليل، فمن غير المرجح أن يصوت سميث لصالح الحزب الجمهوري في أي وقت قريب. لم يسبق له مثيل من قبل، بعد كل شيء.
اتبع Warner Todd Huston على Facebook على: facebook.com/Warner.Todd.Huston، أو Truth Social @WarnerToddHuston
