طلبت إدارة ترامب من المحكمة العليا أن تسمح بحظر على أمر الرئيس دونالد ترامب التنفيذي الذي ينهي الجنسية المولودة لأطفال الأجانب غير الشرعيين لرفع جزئيًا.
في ملف المحكمة ، كتبت سارة م. هاريس ، المحامي العام بالوكالة ، أن طلب إدارة ترامب كان “متواضعًا” “إلى الحد من الإيقاف المؤقت إلى” الأطراف في الواقع في سلطة المحاكم “، وفقًا لما قاله نيويورك تايمز.
يأتي طلب المحكمة من إدارة ترامب بعد أن أصدرت “ثلاث محاكم اتحادية ، في ولاية ماساتشوستس ، ولاية ماريلاند وولاية واشنطن ، توجيهات مؤقتة مؤقتًا” أمر ترامب التنفيذي ، وفقًا للمنفذ.
في 20 يناير ، وقع ترامب أمرًا تنفيذيًا بعنوان “حماية معنى وقيمة المواطنة الأمريكية”.
ينص الأمر التنفيذي على أن “امتياز جنسية الولايات المتحدة هو هدية لا تقدر بثمن وعميقة” ، مع إضافة أيضًا أن “التعديل الرابع عشر لم يتم تفسيره على مدن الجنسية على مستوى العالم إلى كل من مواليد داخل الولايات المتحدة”.
القسم 1. الغرض. امتياز الجنسية في الولايات المتحدة هو هدية لا تقدر بثمن. دول التعديل الرابع عشر ؛ “جميع الأشخاص المولودين أو المتجلين في الولايات المتحدة ، ويخضعون لسلطةها القضائية ، هم مواطنون في الولايات المتحدة والدولة التي يقيمون فيها”. هذا الحكم ينكر بحق المحكمة العليا لقرار الولايات المتحدة المخزي في Dred Scott v. Sandford، 60 الولايات المتحدة (19 كيف.) 393 (1857) ، التي أساءت تفسير الدستور على أنه يستبعد بشكل دائم أشخاص من أصل أفريقي من أهلية جنسية الولايات المتحدة استنادًا إلى عرقهم فقط.
لكن التعديل الرابع عشر لم يتم تفسيره على مدس الجنسية عالمياً إلى كل من ولدوا داخل الولايات المتحدة. لقد تم استبعاد التعديل الرابع عشر دائمًا من الأشخاص المواطنين الذين وُلدوا في الولايات المتحدة ولكنهم “لا يخضعون لسلطة ذلك”. تمشيا مع هذا الفهم ، حدد الكونغرس أيضًا من خلال التشريعات القائلة بأن “الشخص المولود في الولايات المتحدة ، ويخضع للولاية القضائية له” هو مواطن ومواطن للولايات المتحدة عند الولادة ، 8 USC 1401 ، يعكس بشكل عام نص التعديل الرابع عشر.
ال نيويورك تايمز ذكرت أن “طلبات الطوارئ” من إدارة ترامب “تهدف إلى العودة إلى الأوامر الزجرية على مستوى البلاد ، والأوامر القضائية التي يمكن أن تمنع السياسة أو الإجراء من أن يتم فرضها في جميع أنحاء البلاد ، بدلاً من تلك الأطراف المشاركة في التقاضي.”
تهدف طلبات الطوارئ التابعة لإدارة ترامب إلى العودة إلى الأوامر الزجرية على مستوى البلاد ، والأوامر القضائية التي يمكن أن تمنع السياسة أو الإجراء من إنفاذها في جميع أنحاء البلاد ، وليس فقط على تلك الأطراف المشاركة في التقاضي. تم استخدام الأداة من قبل كل من الإدارات الديمقراطية والجمهوريين ، وينهض النقاش حول هذه الأوامر الزجرية لسنوات.
بينما تحدث الديمقراطيون مثل السناتور جاكي روزن (D-NV) لصالح المواطنة المولودة ، فقد وجد استطلاع للرأي من كلية إيمرسون أن 29.8 في المائة من الناخبين المسجلين “يدعمون بقوة” تغيير المواطنة في مجال المواليد حتى لا يمنح أطفال المهاجرين غير الشرعيين “الموالين” المعارضين تلقائيًا.
ووجد الاستطلاع أيضًا أن 14.8 في المائة من الناخبين المسجلين “يدعمون إلى حد ما” تغيير المواطنة المولودة ، في حين أن 9.1 في المائة من الناخبين المسجلين “يعارضون إلى حد ما” تغييره.