تفضح وزارة الأمن الداخلي مزاعم وسائل الإعلام بأن ضباط الترحيل ينتهكون التعديل الرابع للدستور عندما يدخلون المنازل لاعتقال الأجانب الذين لديهم الإجراءات القانونية الواجبة و”الأمر النهائي” للترحيل من القضاة الفيدراليين.
“ماذا ال قسم ل الوطن حماية حقًا لديه مقترح ل ال قسم ل عدالة، يكون الذي – التي نحن يستطيع يحصل إداري أوامر ل فرض إداري الهجرة القانون”، بموجب الشروط الدستورية، نائب الرئيس جيه دي فانس وقال للصحفيين في مؤتمر صحفي في مينيسوتا.
أعتقد أنه من الممكن أن تقول المحاكم لا، وبالطبع، إذا قالت المحاكم لا، فسنتبع هذا القانون. لكن لا أحد يتحدث عن تنفيذ إجراءات الهجرة دون أمر قضائي. نحن نتحدث عن أنواع مختلفة من أوامر الاعتقال الموجودة في نظامنا… أنا متأكد من أن المحاكم ستنظر في هذا الأمر، لكننا لن ندخل أبدًا منزل شخص ما دون أمر قضائي.
“إذا حصل أجنبي غير شرعي على أمر ترحيل نهائي من قاضي الهجرة ورفض المغادرة، فهو هارب من العدالة”. إفادة وقالت وزارة الأمن الداخلي (DHS).
وتابع البيان:
في كل حالة، نقوم بتقديم مذكرة إدارية (غير موقعة من قبل القاضي)، وهناك سبب محتمل، وقد حصل الأجنبي غير القانوني على الإجراءات القانونية الواجبة الكاملة وأمر نهائي بالإبعاد.
كل أجنبي غير شرعي يقدم لوزارة الأمن الوطني أوامر إدارية/I-205 قد خضع للإجراءات القانونية الواجبة الكاملة وأمر نهائي بالإبعاد من قاضي الهجرة.
وتأتي هذه التصريحات ردًا على ضجة إعلامية بشأن مقال نشرته وكالة أسوشيتد برس يوم الأربعاء، والذي زعم:
(مذكرة ICE) تسمح لضباط ICE باستخدام القوة لدخول مسكن بناءً فقط على أمر إداري أضيق لاعتقال شخص ما بأمر نهائي بالإبعاد، وهي خطوة يقول المناصرون إنها تتعارض مع حماية التعديل الرابع وتقلب سنوات من النصائح المقدمة للمجتمعات المهاجرة.
يأتي تغيير سياسة ICE في أعقاب التفويض الوطني الذي منحه الناخبون للرئيس دونالد ترامب في نوفمبر. ويعكس تفويض ترامب سياسات الإدارات السابقة المؤيدة لأصحاب العمل وسياسات التنفيذ الضعيفة التي حددت “النصيحة المقدمة لمجتمعات المهاجرين” المؤيدة للهجرة والتي استشهدت بها وكالة أسوشيتد برس.
تعترف مقالة وكالة أسوشيتد برس، في الفقرة العاشرة:
تقول المذكرة، التي وقعها القائم بأعمال مدير إدارة الهجرة والجمارك، تود ليونز، والمؤرخة في 12 مايو 2025: “على الرغم من أن وزارة الأمن الداخلي الأمريكية لم تعتمد تاريخيًا على المذكرات الإدارية وحدها لاعتقال الأجانب الخاضعين لأوامر الترحيل النهائية في مكان إقامتهم، فقد قرر مكتب المستشار العام لوزارة الأمن الداخلي مؤخرًا أن الدستور الأمريكي وقانون الهجرة والجنسية ولوائح الهجرة لا تحظر الاعتماد على المذكرات الإدارية”. أوامر لهذا الغرض.”
وتم تسريب المذكرة إلى سياسي ديمقراطي في الكونجرس، عبر مجموعة يسارية تسمى “مساعدة المبلغين عن المخالفات”. جاء في العنوان الرئيسي للمجموعة في بيان حول المذكرة: “يكشف عملاء WhistleblowerAid.org عن سياسة وزارة الأمن الوطني المخفية التي تشجع عملاء ICE على اقتحام المنازل دون أوامر قضائية”.
وجاء في بيان المجموعة:
وقال ديفيد كليغرمان، نائب الرئيس الأول لمنظمة Whistleblower Aid والمستشار الخاص: “لم تجد أي محكمة على الإطلاق أن عملاء ICE لديهم مثل هذه السلطة القانونية لدخول المنازل دون أمر قضائي”. “إن السياسة السرية التي تنتهجها هذه الإدارة تؤيد السلوك الذي وصفته المحكمة العليا بأنه “الشر الرئيسي الذي تستهدفه صياغة التعديل الرابع” – وهو الدخول المادي للمنزل بدون إذن قضائي.” وهذا هو بالضبط ما تم إنشاء التعديل الرابع لمنعه.
وسرعان ما استشهد العديد من الديمقراطيين بادعاء المبلغين عن المخالفات لتبرير معارضة تشريع الإنفاق الروتيني لعام 2027 لشركة ICE.
“نعم، أنا لا أصوت لمنح أي شيء كانت إدارة الهجرة والجمارك (ICE) المزيد من أموال دافعي الضرائب”، كما قال السيناتور المعتدل روبن جاليجو (ديمقراطي من أريزونا). قال. “لم تعد ذراعًا لإنفاذ قوانين الهجرة تابعة لحكومة الولايات المتحدة.”
سلط العديد من مراسلي المؤسسات الضوء على تقرير وكالة أسوشييتد برس بحماس، حتى مع تجاهلهم أيضًا للتكلفة الهائلة للهجرة الجماعية للرئيس جو بايدن. بما في ذلك الجرائم.
ويأتي هذا الضجة الإعلامية في الوقت الذي يقوم فيه مسؤولو إدارة الهجرة والجمارك (ICE) بتطبيق قوانين الهجرة في البلاد من خلال اعتقال العديد من المهاجرين غير الشرعيين، بما في ذلك العديد ممن أمرهم قاض فيدرالي بالعودة إلى وطنهم. ويعيش ما لا يقل عن مليون شخص غير قانوني في الولايات المتحدة في انتهاك لأوامر الترحيل النهائية.
نظم العديد من نشطاء الشوارع الذين يرعاهم الديمقراطيون من أجل مضايقةوعرقلة وترهيب الشرطة الفيدرالية التي تحاول تنفيذ أوامر ترحيل العديد من القضاة. ويعمل المراسلون والمحررون المؤيدون للهجرة مع المتظاهرين الديمقراطيين لتصوير الاعتقالات التي قامت بها إدارة الهجرة والجمارك على أنها “فوضى”، وذلك بتنفيذ استراتيجية العلاقات العامة التي دفعها نخبة المانحين للحزب الديمقراطي والسياسيين المؤيدين للهجرة.
