ينبغي لكامالا هاريس أن تستخدم الهجرة لتنمية الاقتصاد

ينبغي لنائبة الرئيس كامالا هاريس أن تعد بتنمية الاقتصاد الأمريكي من خلال استيراد المزيد من العمال المهاجرين والمستهلكين والمستأجرين، وفقًا لكاتب رأي مؤيد للهجرة في صحيفة نيويورك تايمز. واشنطن بوست.

في السابع والعشرين من أغسطس/آب، أعلنت الكاتبة جنيفر روبين أن “الهجرة القانونية تشكل عنصراً حاسماً في النمو الاقتصادي والقدرة على سداد الديون لبرامجنا المتعلقة بالاستحقاقات”.

وأضاف روبين: “لا يوجد نقص في الأفكار الجيدة، بدءًا من إلغاء الحدود القصوى التي عفا عليها الزمن في البلاد إلى منح خريجي العلوم والتكنولوجيا والهندسة والرياضيات الأجانب بطاقات خضراء إلى تصفية المتأخرات في الحصول على البطاقات الخضراء إلى زيادة التأشيرات للعمال الموسميين”، دون الاعتراف بالاستراتيجية البديلة المتمثلة في تنمية الاقتصاد من خلال زيادة إنتاجية الأميركيين.

ووعدت هاريس بالفعل بمواصلة سياسة الهجرة غير الشعبية التي ينتهجها الرئيس جو بايدن، والتي استُخدمت كاستراتيجية اقتصادية لتحفيز الاقتصاد من خلال العمال والمستهلكين المستوردين. وقالت في المؤتمر: “أعلم أننا نستطيع أن نرقى إلى مستوى تراثنا الفخور كأمة من المهاجرين وإصلاح نظام الهجرة المكسور لدينا”.

استخدمت هاريس الجزء الأكبر من خطابها في المؤتمر للإعلان عن سياسات مختلفة لإعادة توزيع الضرائب والإنفاق:

… سواء كنت تعيش في منطقة ريفية أو بلدة صغيرة أو مدينة كبيرة. وبصفتي رئيسًا، سأعمل على جمع العمال وأصحاب الأعمال الصغيرة ورواد الأعمال والشركات الأمريكية معًا لخلق فرص العمل، وتنمية اقتصادنا وخفض تكلفة الاحتياجات اليومية مثل الرعاية الصحية والإسكان والبقالة.

ولكن الفوائد الاقتصادية للهجرة التي يتباهى بها روبين ــ والتي يلمح إليها هاريس ــ ضئيلة للغاية.

استشهد روبين ببحث أجرته ويندي إيدلبيرج وتارا واتسون، وهما اثنتان من المدافعات عن الهجرة والممولات من قبل الشركات، واللتان كتبتا في وقت “وفقًا لحساباتنا، فإن النشاط الاقتصادي الناتج مباشرة عن زيادة الهجرة عزز نمو الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي بنسبة 0.1 نقطة مئوية في عامي 2022 و2023.”

إن الربح بنسبة 0.1 بالمائة يعادل سنتًا واحدًا لكل 10.00 دولارًا.

وتشمل هذه الجوانب السلبية التي تسبب فيها الديمقراطيون المزيد من الفقر، والمزيد من الفوضى المدنية – وبالنسبة للديمقراطيين، ربما عودة الرئيس دونالد ترامب لتحدي هيمنة الديمقراطيين في واشنطن العاصمة.

وأضاف كاماروتا أن الزيادة البالغة 0.1 في المائة “ليست زيادة في (متوسط) ثروة الأميركيين أو دخل الفرد”، بل تظهر فقط التأثير الاقتصادي للمستهلكين والمستأجرين والعمال المهاجرين الإضافيين.

إن الكثير من المكاسب الاقتصادية المزعومة البالغة 0.1% تأتي من سياسة الحكومة الفيدرالية المتمثلة في اقتراض الأموال لدعم المهاجرين الفقراء أثناء انتقالهم إلى المجتمعات وأماكن العمل والمستشفيات والمدارس والسياسة والانتخابات الأميركية.

على سبيل المثال، أفاد اتحاد إصلاح الهجرة الأمريكي (FAIR) أن الحكومة الفيدرالية اقترضت وأنفقت 150 مليار دولار على المهاجرين التابعين لبايدن في عام 2022:

في بداية عام 2023، بلغت التكلفة الصافية للهجرة غير الشرعية للولايات المتحدة – على المستويات الفيدرالية والولائية والمحلية – 150.7 مليار دولار على الأقل.

تبلغ تكلفة الهجرة غير الشرعية على كل دافع ضرائب أمريكي 1156 دولارا أمريكيا سنويا (957 دولارا أمريكيا بعد احتساب الضرائب التي يدفعها الأجانب غير الشرعيين).

يتكلف كل أجنبي غير شرعي أو طفل مولود في الولايات المتحدة لأبوين أجنبيين غير شرعيين 8776 دولارا أميركيا سنويا.

ولكن سيتعين على الأميركيين العاديين سداد الدين مع ركود أجورهم وارتفاع تكلفة مساكنهم وسط الهجرة الجماعية. وهذا يشكل تهديدا كبيرا للخريجين الأميركيين من ذوي الياقات البيضاء الذين يواجهون ضغوطا اقتصادية متزايدة بسبب تدفق المهاجرين من ذوي الياقات البيضاء الذين يؤيدهم بايدن.

وهكذا تتوزع تكاليف الهجرة على السكان الأميركيين، ولكن الفوائد تتركز في أيدي السكان الأصغر حجماً من المهاجرين، وأصحاب العمل، والمستثمرين الذين يحولون العائدات الإضافية إلى ثروات ضخمة في سوق الأوراق المالية والعقارات.

على سبيل المثال، يذهب جزء كبير من إنفاق الديون إلى المستثمرين، وملاك العقارات، والشركات التي توفر الغذاء والمسكن للمهاجرين الإضافيين.

إن مستثمري وول ستريت يكسبون لأن قيم الأسهم تستند إلى توقعات الأرباح المستقبلية على مدى خمسة عشر عاماً. وعلى هذا فإن الزيادة السنوية المتوقعة في الناتج المحلي الإجمالي على مدى خمسة عشر عاماً بنسبة 0.1% يمكن أن تؤدي إلى زيادة بنسبة 2% في الأرباح من المبيعات والإيجارات. ومن غير المستغرب أن تعكس مجموعة الدفاع عن الهجرة الأكثر نفوذاً، FWD.us، مصالح المستثمرين في الاقتصاد الاستهلاكي، وليس مصالح الموظفين في هذا القطاع.

وتقترح هاريس أيضا تعويض الضرر الاقتصادي الناجم عن سياستها المكلفة في التعامل مع الهجرة من خلال إنفاق تريليونات الدولارات على “اقتصاد الفرص” الموعود حيث تتاح الفرصة للجميع للتنافس والنجاح. على سبيل المثال، وعدت بإنفاق عشرات المليارات من الدولارات للتعويض عن أزمة الإسكان وزيادة الإيجارات الناجمة عن سياساتها المؤيدة للهجرة.

وقال كاماروتا إن الضرر يتجاوز السكن إلى حد كبير.

وأوضح أن التدفق الهائل للعمال الأجانب يقلل أيضًا من الحوافز التي تدفع أصحاب العمل إلى البحث عن الملايين من الأميركيين الذين خرجوا من سوق العمل وتدريبهم وتوظيفهم:

إن انخفاض مشاركة القوى العاملة بشكل مستمر في الولايات المتحدة يشكل خسارة اقتصادية هائلة، كما أن له تكلفة اجتماعية هائلة… الاعتماد على الرعاية الاجتماعية، والجريمة، والجرعات الزائدة، والوفيات (المبكرة)، والاغتراب السياسي، والحواجز (الاقتصادية) أمام تكوين الأسر…. والمشاركة في القوى العاملة (الأميركية) تبدو الآن في حالة يرثى لها.

وتجاهل روبين أيضًا الفوضى المدنية الناجمة عن الهجرة، بما في ذلك انتشار معاداة السامية في الحزب الديمقراطي، وجماعات الهجرة المتحالفة معه، وشوارع البلاد.

ولم يذكر روبين دروساً من بلدان أخرى أيضاً. كندالقد أثبتت سياسة الهجرة العالية التي ينتهجها جاستن ترودو أنها كارثة اقتصادية للشباب الكندي. وفي المملكة المتحدة، هُزم حزب المحافظين في الانتخابات العامة بعد أن قلص دخل الفرد من خلال استيراد ملايين المهاجرين من ذوي المهارات المنخفضة. والأستراليون أيضا لقد تم ضربها بالمطرقة بقرار الحكومة باستيراد ملايين الأجانب.

ولكن هناك استراتيجية بديلة للنمو تركز على إنتاجية الفرد، وليس على عدد السكان الإجمالي.

ويتجاهل روبين استراتيجية النمو البديلة التي يروج لها الآن مؤسس شركة بلاك روك لاري فينك.

وقال في حدث مؤيد للعولمة استضافه المنتدى الاقتصادي العالمي في المملكة العربية السعودية: “أستطيع أن أزعم أن الفائزين الكبار في البلدان المتقدمة هم البلدان التي تعاني من انكماش السكان”. وتابع:

وهذا أمر لم يتحدث عنه أغلب الناس قط. فقد اعتدنا أن نتصور دوماً أن انكماش عدد السكان سبب للنمو الاقتصادي السلبي. ولكن في محادثاتي مع قيادات هذه البلدان المتقدمة الكبيرة التي تتبنى سياسات معادية للهجرة، ولا تسمح لأحد بدخولها ــ مع انكماش التركيبة السكانية ــ سوف تعمل هذه البلدان بسرعة على تطوير الروبوتات والذكاء الاصطناعي والتكنولوجيا…

إذا كان هناك وعد بكل ذلك يحول الإنتاجية, وهو ما يعتقده معظمنا أنه سيحدث (التأكيد مضاف) – سوف نكون قادرين على رفع مستوى المعيشة في البلدان، ومستوى المعيشة للأفراد، حتى مع تقلص عدد السكان.

وعلى النقيض من ذلك، تحتاج البلدان التي تشهد نمواً سكانياً متزايداً إلى التركيز على القضايا الأساسية المتعلقة بالتعليم و”حكم القانون”، كما يقول فينك، الذي يشرف على استثمارات بقيمة 10 تريليون دولار أميركي في مختلف أنحاء العالم. ويضيف: “ستكون المشاكل الاجتماعية التي سنواجهها في استبدال البشر بالآلات أسهل كثيراً في البلدان التي تشهد انحداراً في عدد السكان”.

على مر التاريخ، أدى نقص العمالة إلى زيادة الإنتاجية، وزيادة الأجور، وتعزيز الإبداع، وتقليص الفجوات الاقتصادية. وفي يونيو/حزيران، أصدر بنك الاحتياطي الفيدرالي في سانت لويس تقريراً جاء فيه:

وتشير تقديراتنا إلى أنه منذ عام 2021، أدت الزيادة في قضايا العمل (بسبب أسواق العمل الأكثر صرامة على سبيل المثال) إلى تحفيز استثمار إضافي بقيمة 55 مليار دولار تقريبا في الاقتصاد الأميركي.

وهذا مبلغ كبير، وهو مماثل في الحجم للتمويل المخصص من خلال قانون CHIPS والعلوم لعام 2022 لتعزيز أبحاث وتصنيع أشباه الموصلات المحلية.

وعلى النقيض من ذلك، تعمل الحكومة الصينية على منع الهجرة وضمان مكاسب في الإنتاجية تبلغ نحو سبعة في المائة سنويا. وتوجد هذه المكاسب لأن الحكومة الصينية تنفق أيضا بكثافة على تنمية الإنتاجية من خلال الأتمتة والروبوتات والطاقة الرخيصة.

لقد أدى النمو السريع للإنتاجية في الصين إلى تحقيق مكاسب في الأجور بنحو 10% سنويا من عام 2010 إلى عام 2021 لسكانها الصينيين، وهي نسبة أعلى بكثير من مكاسب الأجور في الولايات المتحدة وسط نموها الفاتر في الإنتاجية بنسبة 1.5% سنويا من عام 2007 إلى عام 2024.

ال صحيفة ساوث تشاينا مورنينج بوست في 28 أغسطس/آب، نشرت إحدى الصحف تقريراً عن سياسة الصين القائمة على استخدام الآلات قبل المهاجرين:

ومن منظور آخر، ومع دخول مجتمعنا عصر التقدم التكنولوجي والرقمي والذكي، أصبح استبدال العمالة بالتكنولوجيا واضحا،” كما قال يوان (شين، نائب رئيس جمعية السكان الصينية وأستاذ الديموغرافيا في جامعة نانكاي في تيانجين).

“وبالرغم من ندرة العمالة، فإنها ليست بالضرورة نادرة ــ فالصين لا تفتقر إلى البشر أو القوى العاملة. وحتى مع تراجع عدد السكان، يظل حجم السكان الهائل في الصين سمة مميزة لتحديثنا.

لقد وضعت الصين رهاناتها على التصنيع عالي التقنية، ولكن منذ عام 1990، فضل المخططون الاقتصاديون في الولايات المتحدة تضخيم المستثمرين المستهلكين في وول ستريت من خلال المزيد من المهاجرين.

استخراج الهجرة

منذ عام 1990 على الأقل، اعتمدت الحكومة الفيدرالية بهدوء سياسة الهجرة الاستخراجية لتنمية الاقتصاد الاستهلاكي بعد أن ساعدت المستثمرين على نقل قطاع التصنيع المرتفع الأجور إلى بلدان ذات أجور أقل.

إن سياسة الهجرة تستنزف كميات هائلة من الموارد البشرية من البلدان المحتاجة. والواقع أن العمال الإضافيين، والخريجين من ذوي الياقات البيضاء، والمستهلكين، والمستأجرين، يعملون على رفع قيم الأسهم من خلال تقليص أجور الأميركيين، ودعم الشركات المنخفضة الإنتاجية، وزيادة الإيجارات، وارتفاع أسعار العقارات.

لقد أدت السياسة الاقتصادية التي لم يتم الاعتراف بها بشكل كاف إلى إضعاف إشارات التغذية الراجعة الاقتصادية والمدنية التي تنشط الاقتصاد المستقر والديمقراطية. لقد دفعت العديد من الأميركيين المولودين في الولايات المتحدة إلى ترك وظائفهم في مجموعة واسعة من قطاعات الأعمال، وخفضت إنتاجية الأميركيين ونفوذهم السياسي، وأبطأت الابتكارات التكنولوجية العالية، وقلصت التجارة، وشلت التضامن المدني، وشجعت المسؤولين الحكوميين والتقدميين على تجاهل العولمة. ارتفاع معدل الوفيات من المهملات، ذات المكانة المنخفضة الأمريكيون.

إن فريق حملة دونالد ترامب يدرك التأثير الاقتصادي للهجرة. وفي بيان صادر في مايو/أيار، قالت حملة ترامب إن سياسة بايدن غير الشعبية “تغرق سوق العمل في أمريكا بملايين المهاجرين غير الشرعيين ذوي الأجور المنخفضة الذين يهاجمون بشكل مباشر أجور وفرص الأمريكيين العاملين بجد”.

كما تعمل السياسة الاقتصادية السرية على امتصاص الوظائف والثروات من ولايات القلب من خلال دعم المستثمرين الساحليين والهيئات الحكومية من خلال تدفق العمال ذوي الأجور المنخفضة والمستأجرين المرتفعي الإشغال والمستهلكين الذين تدعمهم الحكومة. وقد ألحقت سياسات مماثلة الضرر بالمواطنين والاقتصادات في كندا والمملكة المتحدة.

كما ألحقت السياسة الشبيهة بالاستعمار الضرر بالدول الصغيرة وأدت إلى مقتل مئات الأميركيين وآلاف المهاجرين، بما في ذلك العديد من المهاجرين غير الشرعيين. مسار الغابة الممول من دافعي الضرائب عبر فجوة دارين في بنما.