إذا كنت تعتقد أنك تعرف مدى سوء الأشياء في كاليفورنيا ، فأنت لا تفعل ذلك. إذا كنت تعتقد أنك تعرف مدى إفساد السياسيين البارزين للدولة ، فهذا أسوأ من ذلك. لقد حولت سياسات Pols التي تُعتبر الأصابع اللزجة سياسات الاستيقاظ إلى الذهب Gold's Gold.
هذا هو لقب كتاب جديد خارج 11 مارس من قبل مراسلين تحقيقيين – Susan Crabtree من RealClearPolitics ، و Jedd McFatter معهد المحاسبة الحكومي. ذهب كذبة: المتطرفون والفنانون والخونة الذين قتلوا حلم كاليفورنيا ويهددوننا جميعًا الآن يعرض الحقيقة المروعة وراء سقوط كاليفورنيا من النعمة ، وكيف يريد التقدميون القيام بذلك إلى بقية الأمة. يكشف الكتاب عن فساد الأضواء الديمقراطية الرائدة في كاليفورنيا – غوف. غافن نيوزوم ، السناتور آدم شيف ، نائب الرئيس السابق كامالا هاريس ، ورئيس مجلس النواب السابق نانسي بيلوسي.
ينضم Jedd و Susan إلى Peter Schweizer و Eric Eggers في أحدث حلقة من The Drill Down لتسمية أسماء ومشاركة ما وجدوه. “الكتاب يقدم هدية مثالية لجميع اليسار في كاليفورنيا في حياتك” ، يضرب Eggers.
يقول شويزر: “لماذا لا نبدأ برئيس Honcho ، Gavin Newsom”.
“كل شيء عن حاكم Newsom هو أداءيقول كرابتري ، وهو أحد سكان كاليفورنيا ، لا يعتمد على الأداء. “لقد تم تسليم كل شيء إليه على طبق فضي ، من قبوله الجامعي إلى مسيرته في صناعة النبيذ إلى صعوده السياسي. إنه في الأساس مجرد أداء ، مما يجعله يسير على طوله. لهذا السبب يمكنه أن يقول إنه يهتم بضحايا الهشيم في كاليفورنيا. “
يوضح كتابها كمية Newsom التي أخذتها Pacific Gas & Electric (PG&E) ، وهي أكبر شركة فائدة وأكثرها مضطربة في الولاية. “لذلك ، تعد PG&E واحدة من عدة مرافق في كاليفورنيا لها احتكار … إنها في السرير مع الديمقراطيين في كاليفورنيا. لقد أعطوا 2.5 مليون دولار لجافين Newsom ، وهم مسؤولون عن حريق الهشيم الأكثر فتكا في تاريخ الولاية (“حريق المخيم” الذي قتل 85 شخصًا). “
استغرقت زوجة Newsom 700،000 دولار من الأداة المساعدة للحملة الصليبية. “كانت زوجته قريبة جدًا من PG&E لدرجة أنها أنتجت أفلامًا وثائقية تعزز أيديولوجية المتحولين جنسياً” ، وجد Crabtree. وجاءوا مع منهج باعته إلى 5000 مدرسة في جميع أنحاء البلاد. لذلك ، يقومون بتصدير قيمهم إلى بقية البلاد ، وقد حققوا ربحًا صغيرًا بلغ 1.4 مليون دولار. ” أعطت PG&E أموالًا لأفلامها ، وحتى عقدت عرضًا في ناطحة سحاب سان فرانسيسكو في وسط مدينة سان فرانسيسكو التي هي مقرهم.
لكن لا شيء يتفوق على “النصب”. يروي McFatter المضيفين تلك القصة.
“حوالي عام 2015 ، كانت هناك بعض المقالات الجديدة التي خرجت عن هذا التمثال البرونزي الذي كان يأتي في غافن نيوزوم. غافن تجاهلها. قال إنه لا يعرف حقًا من كان وراء ذلك “. “لكن ما وجدناه هو أنه في عام 2016 ، يوضح” نظام الدفع Behested “لكاليفورنيا أن Gavin Newsom طلب بالفعل صناديق معفاة من الضرائب من ثلاث منظمات مختلفة للمساعدة في تمويل أو تركيب أو صيانة أو صيانة تمثال نصفي البرونز الخاص. واثنتان من الشركات التي تبرعت بالمال كانت له ملك الشركات الفعلية. لذلك ، بهذا المعنى ، قام بتمويل تمويل خاص به جزئيًا. “
يسأل Schweizer عن سبب عدم تحدي هذا النوع من السلوك وعدم الكفاءة أو لا يستعرض الناس.
يقول Crabtree ، “لقد تحدثت عن هذا مع الكثير من الناس ، وهذا سؤال رائع ، بيتر. بادئ ذي بدء ، فإن وسائل الإعلام القديمة هنا تصل إلى المؤسسة الديمقراطية وهي جزء من المشكلة … إنها قاعدة من طرف واحد بشكل أساسي. “
وتقول: “هناك قاعدة من طرف واحد لأنه كان هناك الكثير من الهجرة إلى الدولة لدرجة أنها الآن في الأساس نسبة ثنائية إلى واحد بين الناخبين المسجلين الديمقراطيين والجمهوريين” ، مشيرة إلى أن دونالد ترامب كان أفضل هذه المرة. “حصل ترامب على 6 ملايين صوت إلى 9 ملايين صوت لكامالا هاريس ، ولكن لا يزال غير كاف”.
لمعرفة المزيد من بيتر شويزر ، اشترك في Drilldown بودكاست.