خصصت الأمم المتحدة، الخميس 23 مايو، يوما دوليا لإحياء ذكرى الإبادة الجماعية في سربرنيتسا، في البوسنة والهرسك عام 1995. وأعربت بلغراد وزعيم صرب البوسنة، الذين ما زالوا يرفضون الاعتراف به، عن غضبهما. القرار الذي أعدته ألمانيا ورواندا، وهما دولتان شهدتا عمليات إبادة جماعية أخرى في القرن العشرينه وحصل القرار على 84 صوتا مؤيدا و19 صوتا معارضا وامتناع 68 عضوا عن التصويت.

“هذا القرار يسعى إلى تشجيع المصالحة، اليوم وفي المستقبل”وبرر مندوب ألمانيا الدائم لدى الأمم المتحدة في نيويورك، أنتي ليندرتسي، مؤكدا أن المبادرة ليست موجهة ضد صربيا. “تأسست الأمم المتحدة على رماد الحرب العالمية الثانية، الحرب التي شنتها ألمانيا النازية وخلفت أكثر من 60 مليون قتيل”وأضافت، مشددة على أن الأمم المتحدة كانت موجودة لضمان عدم تكرار مثل هذه الجرائم.

في الحادي عشر من يوليو/تموز 1995، قبل أشهر قليلة من انتهاء الصراع الطائفي الذي احتدم في البوسنة لمدة ثلاث سنوات، استولت قوات صرب البوسنة، تحت قيادة الجنرال راتكو ملاديتش، على مدينة سربرنيتسا. وفي الأيام التالية، تم إعدام حوالي 8000 رجل ومراهق مسلم.

إقرأ أيضاً | المادة محفوظة لمشتركينا “إنه مجرم حرب”: جرائم راتكو ملاديتش ترقى إلى مستوى الإبادة الجماعية، بحسب الادعاء في لاهاي

“”حقيقة”” لا تقبل الجدل

وقد وصفت المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة ومحكمة العدل الدولية هذه المذبحة، وهي أسوأ عملية قتل ترتكب في أوروبا منذ الحرب العالمية الثانية، بأنها إبادة جماعية. ولذلك فهو أ ” يفعل “ ولا جدال في ذلك، كما يصر مؤيدو القرار.

ومع ذلك فهو محل نزاع. “لم تكن هناك إبادة جماعية”ووجه زعيم صرب البوسنة ميلوراد دوديك انتقادات شديدة في سريبرينيتسا يوم الخميس محذرا المجتمع الدولي مقدما من أنه سيرفض القرار. “نحن نقول لك الآن أننا لن نقبل ذلك. ولن يدخل في المناهج الدراسية ولن نحيي ذكرى 11 يوليو. »

سنة واحدة من 30ه ويعلن القرار يوم 11 يوليو/تموز ذكرى المجزرة “اليوم الدولي للتأمل وإحياء ذكرى الإبادة الجماعية التي ارتكبت في سريبرينيتسا عام 1995”. النص يدين أيضا “دون تحفظ، أي إنكار لتاريخية الإبادة الجماعية المرتكبة في سريبرينيتسا” و “الأفعال التي تمجد أولئك الذين أدينوا” من هذه الجرائم.

وفي مواجهة الانتقادات، أضاف مؤلفو النص، بناءً على طلب الجبل الأسود – الجمهورية اليوغوسلافية السابقة حيث يُعرف جزء من السكان بأنهم صرب – جملة تنص على أنه لا يمكن إسناد ذنب بعض الأفراد “لمجموعة عرقية أو دينية أو مجموعة أخرى ككل”. تعديل لم يقنع بلغراد وحلفائها.

وترى بلغراد أن هذا “القرار مسيس للغاية”.

وندد الرئيس الصربي ألكسندر فوتشيتش، الذي جاء إلى نيويورك لمحاربة هذه المبادرة، قبيل التصويت مباشرة “قرار مسيس للغاية”. هذا القرار “سيفتح جراحا قديمة ويسبب خرابا سياسيا ليس في منطقتنا فحسب، بل هنا أيضا”قال، مؤكدا أنه كان يشيد به “جميع ضحايا الصراعات في البوسنة والصرب والبوسنيين (المسلمون) ».

التطبيق العالمي

صباح العالم

كل صباح، ابحث عن مجموعتنا المختارة من 20 مقالة لا ينبغي تفويتها

قم بتنزيل التطبيق

كما نددت روسيا، التي استخدمت حق النقض (الفيتو) في عام 2015 ضد قرار في مجلس الأمن يدين الإبادة الجماعية في سربرنيتسا، بـ “فصل حزين في تاريخ الأمم المتحدة”. يهدف النص إلى “شيطنة” واستنكر الصرب مندوب روسيا الدائم فاسيلي نيبينزيا. “إذا أراد واضعو النص تقسيم الجمعية العامة (…)لقد نجحوا ببراعة »قال مازحا.

وإذا صوتت جميع دول يوغوسلافيا السابقة، باستثناء صربيا، لصالح القرار، فإن العديد من الدول في أفريقيا وآسيا وأمريكا اللاتينية امتنعت عن التصويت. وكشف الاتحاد الأوروبي عن انقساماته، مع تصويت المجر ضده، وامتناع العديد من أعضائه عن التصويت (اليونان، وقبرص، وسلوفاكيا). وفي هذا السياق المتوتر، أكد الاتحاد الأوروبي قبل التصويت على ذلك “لكل من يحاول السؤال (الإبادة الجماعية في سربرنيتسا) ليس له مكان في أوروبا ».

اقرأ أيضا (2023) | المادة محفوظة لمشتركينا في عام 1995، يوغوسلافيا السابقة والمعادلة المستحيلة لاتفاقيات دايتون

العالم مع وكالة فرانس برس

إعادة استخدام هذا المحتوى
شاركها.
اترك تعليقاً

2024 © الإمارات اليوم. جميع حقوق النشر محفوظة.
Exit mobile version