ضدإن القول إن تركيا تمر بلحظة حاسمة في تاريخها ، ليس من شأنها إلا أن لا يبدو أن الرجل الذي حكم البلاد منذ ما يقرب من عقدين هو الزعيم بلا منازع في صناديق الاقتراع. حدث غير مسبوق منذ وصوله إلى السلطة في 2014 ، لم يفز رجب طيب أردوغان بالجولة الأولى من الانتخابات الرئاسية ، التي نظمت يوم الأحد 14 مايو ، حيث انتهى به الأمر بالاعتراف بعد محاولته إعلان نفسه الفائز.
في نهاية فرز 98.31٪ من صناديق الاقتراع ، حصل رئيس الدولة المنتهية ولايته على 49.4٪ من الأصوات ، مقابل 45٪ للخصم كمال كيليجدار أوغلو. إن احتمال عقد جولة ثانية ، في 28 أيار / مايو ، عندما تعد الفجوة الأخيرة بين المرشحين بأن تكون ضيقة والوضع المالي للبلاد يتدهور بشكل خطير ، يفتح فترة من عدم اليقين الشديد والتوترات المحتملة للديمقراطية. تركيا ، مستقبلها واتجاهها تخضع للتدقيق في سياق التوترات الجيوسياسية المتصاعدة والحرب في أوكرانيا.
في حين تضرر السكان بشدة من التضخم وعواقب الزلزال المميت في فبراير ، فإن السيد أردوغان يقاوم بشكل أفضل مما توقعته استطلاعات الرأي ، بينما يحقق خصمه كيليجدار أوغلو تقدمًا ملحوظًا هز كل شيء. “ريس” قوي ، لكنه يثبت غير كافٍ لفكها في الجولة الأولى.
رغم الوضع النقدي الكارثي ، فإن مواقف الرئيس بعيدة كل البعد عن الانهيار ، خاصة في الانتخابات التشريعية التي نظمت بالتزامن مع الانتخابات الرئاسية. حتى في المقاطعات الجنوبية الشرقية من البلاد المتضررة من الزلزال ، فإن إدارتها الكارثية تؤثر على درجاتها دون الإخلال بالانتخابات. من جانبه ، كان من الممكن أن يكون كمال كيليجدار أوغلو موضوع إحجام الناخبين السنة المحافظين عن التصويت لعلوي كردي.
بلد مقطوع إلى قسمين
السؤال الكبير الأول الذي طرح في الجولة الثانية يتعلق بموقف ناخبي سنان أوغان ، المرشح الثالث في السباق يوم الأحد 14 مايو ، والذي من خلال دعوته لطرد 3.6 مليون لاجئ سوري يعيشون في تركيا ، جمعوا 5 ، 3٪. من الأصوات الآن حاسمة. من خلال التأكيد على أنه لن يعطي تعليمات التصويت ، يزيد السيد أوغان من عدم اليقين الذي يثقل كاهل الجولة الثانية.
يعد الأسبوعان بين الجولتين خطرين على الأقل لسببين. أولاً ، المالية ، لأن هذا التوقع لا يرضي المستثمرين الذين تحرقهم سياسة خفض أسعار الفائدة التي يقودها السيد أردوغان ، وهو ما ينعكس في استمرار انخفاض قيمة الليرة التركية ، وهو ما تم تأكيده في اليوم التالي للجولة الأولى. النقطة الثانية التي يجب الانتباه إليها هي أن خطر المزايدات القومية والعنف واضح أيضًا بشكل خاص في بلد مقسم إلى جزأين متساويين تقريبًا ، في مواقف سياسية متعارضة تمامًا ، ويمكن لكل منهما أن يأمل في أن يرى بطله يفوز.
إن نسبة المشاركة الاستثنائية في الجولة الأولى (88٪) ، وهي علامة على صحة ديمقراطية جيدة ، لا يمكن أن تخفي المخاطر المتعددة للفترة التي تنفتح ، لتركيا على مفترق طرق على المستوى الداخلي ، ولكن أيضًا لمكانتها في بيئة دولية حيث تلعب دورًا حاسمًا. إذا كان خطر “الجولة الثالثة” المالية قائماً في حالة استمرار السياسة النقدية الحالية ، فإن الأمر يتعلق أولاً وقبل كل شيء بقدرتها على الشفافية والنزاهة في الاقتراع الديمقراطي ، من المتوقع أن تكون الدولة ، في حالة انجراف سلطوي كامل. . بما في ذلك قدرتها على قبول وإدارة التناوب السياسي المحتمل.
