دعت الجمعية العامة للأمم المتحدة، الأربعاء 18 سبتمبر/أيلول، إلى إنهاء الاحتلال الإسرائيلي للأراضي الفلسطينية “خلال اثني عشر شهرا”وحشد الدعم الدولي حول القضية الفلسطينية. ويأتي هذا القرار قبل أربعة أيام من بدء “الأسبوع رفيع المستوى” في نيويورك، ويزيد من الضغوط على إسرائيل التي أصبح رئيس وزرائها بنيامين نتنياهو من بين 138 رئيس دولة وحكومة أعلنوا عن ذلك.
ورحبت البعثة الفلسطينية لدى الأمم المتحدة، على شبكة X، باعتماد القرار “تاريخي”بينما تمت الموافقة على النص بأغلبية 124 صوتاً مقابل 14 صوتاً وامتناع 43 عن التصويت. وهي التي اقترحت هذا القرار “غير الملزم”، الذي طالب أيضاً بوقف بناء المستوطنات الجديدة، وعودة الأراضي والممتلكات التي تم الاستيلاء عليها، وإمكانية عودة النازحين الفلسطينيين، مستخدمة لأول مرة الامتياز الذي تم الحصول عليه في شهر مايو. وبعد فشلهم في الحصول على صفة العضوية الكاملة في الأمم المتحدة، حصل الفلسطينيون على حق تقديم نصوصهم الخاصة للتصويت.
ودعت حماس إلى هذا التبني “النصر”بينما تحدثت إسرائيل عن نص “ساخر”. ورحب رئيس الدبلوماسية الأوروبية جوزيب بوريل بقرار أ “أهمية كبيرة”والذي يؤكد حق الشعب الفلسطيني في تقرير المصير.
نص “طموح”.
هذا هو الفصل الثالث من المسرحية التي بدأت قبل وقت طويل من هجمات حماس، في 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023، عندما توجهت الجمعية العامة إلى محكمة العدل الدولية، في ديسمبر/كانون الأول 2022، لتطلب منها “”الرأي الاستشاري”” “غير ملزمة” بشأن العواقب القانونية “الناشئة عن سياسات وممارسات إسرائيل في الأرض الفلسطينية المحتلة، بما فيها القدس الشرقية”.
وفي يوليو/تموز، حكمت محكمة العدل الدولية على الوجود الإسرائيلي “غير مشروع” وطلبت من إسرائيل ذلك “إنهاء وجودها في الأراضي الفلسطينية المحتلة في أسرع وقت ممكن”، ويعهد إلى الجمعية العامة ومجلس الأمن بمسؤولية تحديد الطرائق. وسارع الفلسطينيون إلى طرح هذا النص ” طموح “ولكنها، من خلال تبني رأي محكمة العدل الدولية، ضمنت دعم البلدان الحريصة على دعم أعلى هيئة للعدالة في النظام المتعدد الأطراف.
“كانت هذه هي المرة الأولى التي تنظر فيها المحكمة في الاحتلال الإسرائيلي ككل، واستدعى السفير الفلسطيني لدى الأمم المتحدة رياض منصور افتتاح المناقشات يوم الثلاثاء 17 سبتمبر/أيلول. وأظهرت فتوى المحكمة أنه لا يوجد شك في الوقائع أو القانون؛ لكن القانون ليس موجودًا ليكون مجرد معيار لقياس الانتهاكات: فهو موجود لمنع هذه الانتهاكات، وعندما لا ينجح ذلك، فهو موجود لمعاقبتهم، ووضع حد لها، والمطالبة بالمحاسبة. لضمان العدالة »وأوضح.
لديك 39.88% من هذه المقالة متبقية للقراءة. والباقي محجوز للمشتركين.