لأظهرت الانتخابات الأوروبية التي جرت في التاسع من يونيو/حزيران زيادة إجمالية قوية في أصوات الأحزاب الشعبوية اليمينية. احتلت الهجرة مكانة مركزية خلال الحملة الانتخابية، وخاصة في البلدان (فرنسا وهولندا والنمسا وإيطاليا) حيث ظهر اليمين المتطرف بقوة. يعكس هذا الارتباط قدرة اليمين المتطرف على الاستفادة من المخاوف، التي عبر عنها العديد من الناخبين، بشأن التراجع الاقتصادي والحرمان الثقافي في مواجهة صدمات العولمة ــ الهجرة، والمنافسة التجارية، والروبوتة.
كيف يمكننا أن نتصور مستقبل الاتحاد الأوروبي من حيث الهجرة في سياق الشعبوية المتزايدة والانحدار الاقتصادي؟ إن السيناريو الذي ينشأ بالنسبة للاتحاد الأوروبي هو حلقة مفرغة حيث تعمل الهجرة، والتصويت لصالح اليمين المتطرف، والانحدار الاقتصادي على تعزيز بعضها البعض. ولكي نفهم كيف تعمل هذه الحلقة المفرغة، يتعين علينا أولا أن نحلل مكوناتها: العلاقة بين الهجرة والتصويت الشعبوي، وبين الشعبوية والأداء الاقتصادي، وأخيرا، بين اليمين المتطرف وبنية التأهيل للهجرة.
C'est faire preuve d'aveuglement que de ne pas voir que, de façon dominante, plus d'immigration, notamment non qualifiée, s'est traduit en Europe au cours des deux dernières décennies par plus de votes en faveur de l'extrême مستقيم. وهذا لا ينفي إمكانية حدوث ديناميكيات محلية إيجابية، تسمى «الاتصال»، لكنها الاستثناء وليس القاعدة. في مقال نشر مؤخرا حول العلاقة بين التصويت الشعبوي والعولمة، أظهرنا أن الهجرة ذات المهارات المنخفضة، مثل واردات السلع التي تحتوي على نسبة عالية من العمالة ذات المهارات المنخفضة، تؤدي إلى ارتفاع كبير في التصويت لصالح الأحزاب الشعبوية اليمينية. من خلال التقدم في الأفكار الشعبوية كما ينعكس في المهن الإيمانية للأحزاب التقليدية.
ومع ذلك، تظهر دراستنا أيضًا أن “العولمة الماهرة”، سواء الهجرة أو استيراد السلع ذات المحتوى العالي من العمالة الماهرة، تؤدي، على العكس من ذلك، إلى انخفاض كبير في التصويت لصالح اليمين المتطرف. وبالتالي فإن الدرس الأساسي الذي يمكن تعلمه من هذه الدراسة هو أنه لا توجد حتمية في العلاقة بين الانفتاح على العولمة وصعود التطرف وأن المحتوى المؤهل للعولمة، سواء الهجرة أو التجارة، يحدد إلى حد كبير تأثيرها على الأصوات.
لديك 54.87% من هذه المقالة متبقية للقراءة. والباقي محجوز للمشتركين.
