“الشباب يفضلون الموت في البحر على الموت اجتماعيا في السنغال”

على طول السواحل السنغالية، وعلى أمواج المحيط الأطلسي المحفوفة بالمخاطر، تدور معركة بين البحرية الوطنية والزوارق المحملة بالعشرات، بل والمئات من الأشخاص، المتجهين نحو أوروبا. يوم الجمعة 26 يوليو، تم اعتراض قارب على متنه 200 مهاجر قبالة ساحل سانت لويس. الأحدث في سلسلة طويلة في الأسابيع الأخيرة.

في السنغال، حيث 75% من السكان تحت سن 35 عامًا وحيث ظل معدل البطالة عند حوالي 20% لما يقرب من عشر سنوات، يفر المزيد والمزيد من الشباب من الفقر، وعلى الرغم من المخاطر، يسلكون طريق الهجرة غير الشرعية. . ل أفريقيا العالميةعبد الله نجوم، أستاذ وباحث في علم الاجتماع بجامعة أساني سيك في زيغينشور، يفسر هذه الزيادة في حالات المغادرة وعواقبها.

وفي الأسابيع الأخيرة، لاحظنا زيادة في عمليات اعتراض الزوارق قبالة سواحل السنغال. كيف تفسرون ذلك؟

ويمكن تفسير الزيادة في عدد رحلات المغادرة غير المنتظمة بالقوارب، أولا، بالظروف المناخية الملائمة للسفر عبر البحر، حيث نشهد كل عام خلال فترة الصيف نفس الظاهرة.

ومع ذلك، خلال الدراسات الاستقصائية الميدانية التي أجريتها مؤخرا مع المهاجرين، لاحظت أن سياسة طرد الباعة الجائلين التي طبقتها السلطات الجديدة في الأشهر الأخيرة، وخاصة في داكار، قد خلقت جاذبية. هؤلاء الأشخاص، الذين لم يمارسوا هذا النشاط في الغالب إلا في السوق غير الرسمية لكسب لقمة العيش، غالبًا ما يختارون تجربة حظهم في البحر، وفي الأسابيع الأخيرة، تم تمثيلهم بشكل زائد بين المرشحين للمغادرة. وبحسب رئيس الرابطة الوطنية للباعة المتجولين، فقد توفي 83 منهم في البحر خلال الأشهر الثلاثة الماضية.

وأخيرا، هناك قدر من خيبة الأمل بين الشباب إزاء الوعود التي بذلتها السلطات الجديدة، وخاصة في ما يتعلق بتشغيل العمالة. (بلغ معدل البطالة 23.2% في الربع الأول بحسب الوكالة الوطنية للإحصاء والديموغرافيا). ومنذ وصول باسيرو ديوماي فاي إلى السلطة في أوائل أبريل/نيسان، لم تشهد أي تحسن.

أليس من السابق لأوانه اتهام الرئيس الجديد بالجمود؟

نعم، ما زال الوقت مبكرًا للقول. لكن الشباب الذين رافقوا ودعموا مشروع باستيف (حزب الرئيس باسيرو ديوماي فاي ورئيس وزرائه عثمان سونكو) اعتقدت أن الأمور يمكن أن تتغير بين عشية وضحاها. علاوة على ذلك، إذا كانت ظاهرة الهجرة غير الشرعية تحظى بتغطية إعلامية كبيرة في السنغال، فلا يسعنا إلا أن نلاحظ عدم اهتمام السلطات السياسية، في الماضي والحاضر، بهذه القضية. ومع ذلك، فهي مسألة ملحة. لقد مات أو فقد مئات الأشخاص بالفعل منذ بداية العام.

هل أسباب الرحيل هي نفسها اليوم كما كانت في 2006، خلال موجات الرحيل الأولى؟

لقد تعمق اليأس لدى الشباب. وفي عام 2006، غادر العديد من الشباب، ولكن عندما عادوا، ناجين من غرق سفينة أو عادوا عند أبواب أوروبا، لم يحاولوا العبور أو حاولوا العبور، على الأقل سراً. وفي السنوات الأخيرة، قال 99% من الشباب الذين أجريت معهم مقابلات إنهم يدركون خطورة الرحلة ولكنهم يفضلون الموت في البحر بدلاً من الموت اجتماعياً في السنغال. وعندما يفشلون في الوصول إلى أوروبا، يحاولون حظهم مرة أخرى.

بالإضافة إلى ذلك، منذ عام 2015، تطورت شبكات التهريب على نطاق واسع في السنغال، من داكار إلى كازامانس. (جنوب). اليوم، هناك أشخاص يُطلق عليهم اسم “الوسطاء”، يقومون بتجنيد المرشحين للهجرة. سوف يتجولون في القرى النائية، في الأسواق، في ورش النجارة وفي جميع نقاط التقاء الشباب، مثل ملاعب كرة القدم…

منذ بداية عام 2024، لاحظنا زيادة في نقاط انطلاق الزوارق على طول الساحل السنغالي. وتركزت حتى الآن في مناطق داكار وسانت لويس (شمال) وفي كازامانس. ومن الآن فصاعدا، لم يعد من النادر رؤية مراكب تغادر جيفر من سين السلوم (الغرب)، وعلى نطاق أوسع في منطقة فاتيك. ويرتبط هذا إلى حد كبير بحقيقة أن وتسعى شبكات المهربين المنظمة إلى إحباط المراقبة التي يقوم بها خفر السواحل، والتي تم تعزيزها بشكل خاص بفضل حصول البحرية مؤخرًا على ثلاثة زوارق دورية.

ما هي مواصفات المرشحين للهجرة؟

ويتزايد عدد العاطلين عن العمل والعاملين في القطاع غير الرسمي. والعديد من الصيادين، المتضررين من ندرة موارد الصيد المرتبطة بالصيد الجائر والذين شهدوا انخفاض دخلهم في السنوات الأخيرة، هم أيضًا من بين المرشحين للمغادرة. خاصة وأن معرفتهم بالمحيط تستخدمها شبكات المهربين لنقل الزوارق إلى جزر الكناري، على أبواب أوروبا.

ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أنه منذ انتخاب باسيرو ديوماي فاي، تم إحراز تقدم، حيث تمت إعادة التفاوض على العقود المعلنة مع القوارب الأجنبية التي تأتي للصيد في المياه السنغالية. ولذلك يمكن أن يتغير الوضع بشكل إيجابي بالنسبة للصيادين في الأشهر المقبلة.

لكن الآن، المزيد والمزيد من الأشخاص الذين لديهم وظيفة مستقرة يسلكون طريق المنفى، لأنهم يعتبرون أن رواتبهم لا تسمح لهم “بالعيش بشكل جيد” وأنهم لم “ينجحوا في الحياة”. وهاتان الفكرتان مهمتان للغاية اليوم.

وما هي عواقب هذه الرحيلات على من يبقى؟

لا يمكننا حتى الآن قياسها بدقة، لكنها موجودة وأصبحت مرئية بشكل متزايد. على سبيل المثال، في كازامانس، نلاحظ المزيد والمزيد من الحقول التي تركها أصحابها الذين هاجروا. السنغال دولة زراعية، وهذا قد يسبب مشاكل في السنوات القادمة.

وفي العديد من القرى، غادر الرجال بشكل جماعي. وهذا يترك النساء، اللاتي يجب عليهن إدارة رعاية أطفالهن وأسرهن وأصهارهن وحدهن. ومن ناحية أخرى، فإن أولئك الذين يبقون، مثل أولئك الذين يغادرون، يعانون من عواقب نفسية، والتي لم تحظ حتى الآن إلا بالقليل من الاهتمام في السنغال. وفي السنوات المقبلة، سيكون أحد التحديات التي نواجهها هو قياس عواقب هذه الهجرة.