وفي حكم صدر يوم الخميس 22 أغسطس/آب، أكدت محكمة الاستئناف في باريس طبيعة الأمر “غير مقبول” الدعوى المرفوعة أمام المحاكم الفرنسية ضد شركة باير مونسانتو وثلاث عشرة مجموعة أخرى من شركات الكيماويات الزراعية التي زودت الجيش الأمريكي بـ “العامل البرتقالي”. تم إطلاق هذا الإجراء من قبل تران تو نغا، وهو مدرس فرنسي فيتنامي سابق يبلغ من العمر 82 عامًا تعرض في عام 1966 لهذا المزيل للأوراق شديد السمية.
استخدمه الجيش الأمريكي لتدمير الغابات الفيتنامية التي كانت تحمي مقاتلي مقاتلي الفيتكونغ الشيوعيين، وتم تصنيع “العامل البرتقالي” “أكثر من ثلاثة ملايين ضحية” وفقا لجمعية الديوكسين الفيتنامية.
من جانبها تعاني تران تو نجا من “السل المتكرر والسرطان والسكري من النوع الثاني”، يدين فيتنام الديوكسين. وتوفيت ابنتها المولودة عام 1969 إثر إصابتها بخلل في القلب “17 شهرا”“، تحدد الجماعية، مضيفة أن ابنتيها وأحفادها الأخريين يعانون من ذلك “أمراض خطيرة”.
في الولايات المتحدة، إذا تم تعويض المحاربين القدامى من قبل شركات معينة دون إجراء محاكمة، ففي عام 2005 رفضت المحاكم رابطة فيتنامية للضحايا على أساس أن “العامل البرتقالي”، الذي يأخذ اسمه من لون اللافتة المرسومة على البراميل التي تحتوي على هذا المزيل للأوراق، كانت مبيد أعشاب وليس سلاحًا كيميائيًا.
ولجأت السيدة نجا إلى القضاء الفرنسي. وفي عام 2021، رفضته محكمة إيفري بمنطقة باريس. وأعلن الأخير أنه غير مؤهل للتعامل مع شكواه ضد عمالقة الكيماويات الزراعية، بما في ذلك باير مونسانتو وداو كيميكال وهيركوليس، معتقدًا أن الشركات قد قامت بذلك. “تصرف بناء على أوامر ونيابة عن الدولة الأمريكية” وبالتالي يمكنهم الاستفادة منها “الحصانة من الولاية القضائية”.
