لهل يمكن لتقدم اليمين المتطرف في الانتخابات الأوروبية أن يؤثر بشكل كبير على السياسة التجارية لبروكسل؟ يطرح السؤال في حالة الأحزاب التي تضع السيادة في مركز برامجها، وترفضها في بعض الأحيان بأسلوب حمائي، كما هو الحال في فرنسا مع حزب التجمع الوطني. لكن الإجابة ليست واضحة على الإطلاق، وليس فقط لأن عدد المقاعد التي فازت بها هذه الحركة يظل محدودا على المستوى الأوروبي.
وفي الواقع، فإن اليمين المتطرف الأوروبي بعيد كل البعد عن الاتفاق على القضايا التجارية. أثناء التصويت على اتفاقيات التجارة الحرة مع كندا أو نيوزيلندا أو تشيلي، كان نواب المحافظين والإصلاحيين الأوروبيين (CRE) يؤيدون هذه الاتفاقيات في أغلب الأحيان، على عكس أعضاء مجموعة الهوية والديمقراطية (ID). ولكن قبل كل شيء، بدت كل من هاتين المجموعتين اليمينيتين المتطرفتين الرئيسيتين منقسمتين بشدة.
تظهر البرامج التي تبث بمناسبة الانتخابات الأوروبية اختلافات واضحة. يرى أن لجنة المساواة العرقية “مستقبل يزدهر فيه الاتحاد الأوروبي بفضل التجارة الحرة” ويدعوك للتخيل “عالم يتم فيه القضاء على الرخاء الذي تقوده السوق، والقضاء على الحواجز التجارية، والاتفاقيات الراسخة (…) هي القاعدة »، في حين تتم معالجة الممارسات التجارية غير العادلة “ببراعة” ; وهو خط متوافق تمامًا مع أولويات حزب الشعب الأوروبي بزعامة أورسولا فون دير لاين، مع المزيد من الليبرالية.
التصريحات القطعية
كما أعلنت رئيسة الوزراء الإيطالية، جيورجيا ميلوني، الشخصية القيادية في لجنة المساواة العرقية، أن إيطاليا “يجب تحسين التعاون مع الصين في القضايا التجارية”في حين يبدو فيكتور أوربان الحليف الرئيسي للصين في هذا المجال داخل الاتحاد الأوروبي، مع وعود باستثمارات صناعية في المجر. أما بالنسبة لمجموعة الهوية، التي تعد الجبهة الوطنية جزءا منها، فإن وثائق حملتها ببساطة لا تذكر القضايا التجارية.
ويكفي أن نقول إن الخطاب الحمائي الصاخب الذي طوره حزب التجمع الوطني لسنوات عديدة سوف يجد صعوبة في العثور على الدعم في هذا السياق. لا سيما أنها مصحوبة بثبات أقل ما يقال عنه أنه مشكوك فيه، على سبيل المثال عندما يقترح برنامجها“مطالبة الواردات بالامتثال للمعايير البيئية والاجتماعية الأوروبية”بينما يعارض أعضاء البرلمان الأوروبي اللوائح المتعلقة بواجب اليقظة أو يمتنعون عن التصويت على حظر المنتجات الناتجة عن العمل القسري. أو عندما يتوسل إليه “ضريبة حقيقية على الكربون على الحدود الأوروبية”من دون التصويت لصالح آلية تعديل حدود الكربون على أساس أن نطاقها لن يكون مناسباً، حتى برغم أنها الأداة التي اختارها الاتحاد الأوروبي للتحرك في هذا الاتجاه، ورغم أن التعديلات اللاحقة على هذا النطاق مخطط لها بوضوح. ومن دون الحديث حتى عن الخروج من اتفاقيات التجارة الحرة، والذي لا يمكن أن ينتج إلا عن تصويت الأغلبية المؤهلة في المجلس والذي لا يفكر فيه أحد بجدية، في وقت يتساءل فيه الاتحاد الأوروبي بشكل أساسي عن الطريقة الصحيحة لتعزيز الشراكات لمواجهة النمو المتزايد. التوترات الجيوسياسية.
لديك 44.75% من هذه المقالة متبقية للقراءة. والباقي محجوز للمشتركين.
